Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Účast na řízení“ podle zákona?

Stručná odpověď: Všichni účastníci řízení, ať už jsou žalobci, žalovaní, nebo jiné strany, mají před soudem stejná práva a povinnosti.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 18 zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 18 odkazuje 583 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 16. 3. 2026
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 18 občanského soudního řádu stanovuje, že účastníci soudního řízení mají rovné postavení a právo jednat před soudem ve své mateřštině, přičemž soud je povinen zajistit jim stejné možnosti k uplatnění jejich práv a v případě potřeby ustanovit tlumočníka.

Zdroj: § 18 občanský soudní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

583
NS
Nejvyšší soud
16. 3. 2026
NS
Nejvyšší soud
10. 3. 2026
NS
Nejvyšší soud
9. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
6. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
7. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
21. 6. 2023
NSS
Městský soud v Praze
12. 3. 2026
NSS
Městský soud v Praze
27. 11. 2025
NSS
Městský soud v Praze
20. 11. 2025

Jak soudy aplikují § 18

Z ustanovení § 18 odst. 1 věty druhé o. s. ř. pak nelze dovozovat povinnost soudu zasílat účastníkovi řízení překlad rozhodnutí do jiného jazyka, než v jakém byl vyhotoven.

28 Cdo 3311/2025 · Nejvyšší soud · 10. 3. 2026

Jazykový výklad však naráží na ústavní dimenze interpretace tohoto ustanovení, tedy na základní zásady občanského soudního řízení, k nimž patří i zásada rovnosti účastníků řízení (srov. ustanovení čl. 96 odst.1 Ústavy, čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, § 18 odst. 1 o. s. ř.). Tato zásada je charakterizována jako „rovnost zbraní, resp. rovnost příležitostí“, tedy že každé procesní straně by měla být dána přiměřená možnost přednést svou záležitost za podmínek, jež ji nestaví do podstatně nevýhodnější situace, než ve které je její …

21 Cdo 2114/2025 · Nejvyšší soud · 9. 12. 2025

… aby zákonná úprava poskytla vyšší standard." Platí, že úprava obsažená v občanském soudním řádu tento vyšší standard neposkytuje, neboť jeho § 18 dopadá pouze na tlumočení soudního jednání [srov. rozhodnutí Městského soudu v Praze ze dne 11. 9. 2013 sp. zn. 19 Co 218/2013 (R 67/2018) s právní větou: "Z ustanovení § 18 odst. 1 věty druhé o. s. ř. nelze dovozovat povinnost soudu zajistit překlad jím vydaného rozhodnutí do jazyka, jemuž rozumí účastník řízení, který neovládá český jazyk."]. Tento závěr potvrzuje rovněž judikatura v oblasti správního …

IV.ÚS 1878/25 · Ústavní soud · 6. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 18 – Občanský soudní řád

§ 18 Účastníci

(1) Účastníci mají v občanském soudním řízení rovné postavení. Mají právo jednat před soudem ve své mateřštině. Soud je povinen zajistit jim stejné možnosti k uplatnění jejich práv.

(2) Účastníku, jehož mateřštinou je jiný než český jazyk, soud ustanoví tlumočníka, jakmile taková potřeba vyjde v řízení najevo. Totéž platí, jde-li o ustanovení tlumočníka účastníku, s nímž se nelze dorozumět jinak než některým z komunikačních systémů neslyšících a hluchoslepých osob54).

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Účastník by měl soudu co nejdříve oznámit, pokud potřebuje tlumočníka, aby se předešlo zbytečným průtahům v řízení.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o zadávání veřejných zakázek
Zákon o veřejných zakázkách
Zákon o zadávání veřejných zakázek
Zákon o zadávání veřejných zakázek

Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu