Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 331

§ 331 občanský soudní řád – Vyplacení výtěžku z prodeje movitých věcí

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 331 občanského soudního řádu upravuje, jak se rozdělí peníze získané prodejem movitých věcí v rámci exekuce, a to po odečtení nákladů a případné DPH. Pokud se prodávaly věci jen kvůli jedné pohledávce a nikdo další se nepřihlásil, dostane peníze po odečtení nákladů a DPH oprávněný. (§ 331 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, věřitel, plátce
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Nesdělí-li orgán činný v trestním řízení do 30 dnů soudu, že se zajištění vztahuje i na zbytek výtěžku, vyplatí se zbytek výtěžku…“
  • Odkazuje na: § 328b
  • Judikatura: na § 331 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Byl-li výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí nařízen jen pro jednu pohledávku a nepřihlásil-li se včas další oprávněný anebo věřitel [§ 328b odst. 4 písm. g)], soud po srážce nákladů prodeje, případně po odečtení daně z přidané hodnoty, je-li povinný plátcem daně z přidané hodnoty a sloužila-li vydražená věc jeho podnikatelské činnosti, vyplatí oprávněnému dosažený výtěžek.

(2) Byl-li výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí nařízen třeba postupně pro několik pohledávek anebo přihlásil-li se včas další oprávněný nebo věřitel, vyplatí soud po srážce nákladů prodeje, případně po odečtení daně z přidané hodnoty, je-li povinný plátcem daně z přidané hodnoty a sloužila-li vydražená věc jeho podnikatelské činnosti, každému z oprávněných nebo věřitelů výtěžek podle pořadí.

(3) Zjistí-li soud z evidence osob nebo majetku, že zpeněžená movitá věc je zajištěna podle trestního řádu a převyšuje-li dosažený výtěžek pohledávku, pro kterou byl výkon rozhodnutí nařízen, informuje soud o této skutečnosti orgán činný v trestním řízení, který o zajištění rozhodl. Nesdělí-li orgán činný v trestním řízení do 30 dnů soudu, že se zajištění vztahuje i na zbytek výtěžku, vyplatí se zbytek výtěžku povinnému.

(4) Převyšuje-li dosažený výtěžek pohledávku, pro kterou byl výkon rozhodnutí nařízen, a nepostupuje-li soud podle odstavce 3, vyplatí se zbytek výtěžku povinnému.

(5) Jestliže povinný odmítne zbytek výtěžku převzít nebo jeho pobyt není znám, postupuje soud přiměřeně podle § 301 zákona o zvláštních řízeních soudních; lhůta podle § 301 odst. 1 zákona o zvláštních řízeních soudních počíná běžet ode dne, kdy povinný odmítl zbytek výtěžku převzít nebo kdy se zbytek výtěžku soudu vrátil jako nedoručitelný.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se prodávaly věci jen kvůli jedné pohledávce a nikdo další se nepřihlásil, dostane peníze po odečtení nákladů a DPH oprávněný.
  • Jestliže se prodávaly věci kvůli více pohledávkám, nebo se přihlásili další věřitelé, rozdělí se výtěžek mezi ně podle pořadí, opět po odečtení nákladů a DPH.
  • Pokud z prodeje zbydou peníze navíc a věc byla zajištěna v trestním řízení, soud o tom informuje orgán činný v trestním řízení. Pokud se do 30 dnů neozve, že se zajištění vztahuje i na zbytek, vyplatí se zbytek povinnému.
  • Pokud z prodeje zbydou peníze navíc a nejedná se o situaci s trestním řízením, vyplatí se zbytek povinnému.

Na co si dát pozor

  • Je důležité včas se přihlásit jako další oprávněný nebo věřitel, aby byla pohledávka zohledněna při rozdělování výtěžku.
  • Pokud povinný odmítne převzít zbytek výtěžku nebo není znám jeho pobyt, soud postupuje podle zvláštních pravidel pro úschovu peněz.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 331

6
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 3. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 331 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 331

Argumentuje-li dále dovolatel, že „soudy zcela běžně přijímají do soudní úschovy peníze – přeplatky v exekuci, které se soudnímu exekutorovi nepodaří vrátit“, pak přehlíží, že soudy by měly postupovat podle § 331 odst. 5 o. s. ř., který stanoví:

24 Cdo 1509/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Argumentuje-li dále dovolatel, že „soudy zcela běžně přijímají do soudní úschovy peníze – přeplatky v exekuci, které se soudnímu exekutorovi nepodaří vrátit“, pak přehlíží, že soudy by měly postupovat podle § 331 odst. 5 o. s. ř., který stanoví:

24 Cdo 1508/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

… zvláštní části důvodové zprávy k vládnímu návrhu pozdějšího zákona č. 396/2012 Sb., který projednávala Poslanecká Sněmovna Parlamentu České republiky ve svém 6. volebním období 2010-2013 jako tisk č. 537 [K bodu 42 a 64 (§ 331 a 337a)], změny promítnuté tímto zákonem (s účinností od 1. ledna 2013) v textu ustanovení § 331 a § 337a o. s. ř. (část první, článek I, body 53. a 75. novely) byly formulovány právě jako navazující na závěry předmětného stanoviska, přičemž těmito změnami byla daň z přidané hodnoty (coby položka odečitatelná od výtěžku zpeněžení …

29 NSCR 43/2018 · Nejvyšší soud · 31. 3. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem