§ 331a občanský soudní řád – Jak se rozdělí výtěžek z prodeje movité věci
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 331a OSŘ upravuje, jak se rozdělí výtěžek z prodeje movité věci, která sloužila k zajištění dluhu, přičemž přednostně se uspokojuje věřitel s právem zadržení. Pokud byla movitá věc prodána, protože sloužila k zajištění dluhu (např. byla zastavena nebo převedena k zajištění), výtěžek z jejího prodeje se rozdělí mezi věřitele. (§ 331a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, soud
- Odkazuje na: § 337d
- Judikatura: na § 331a odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Byla-li prodána movitá věc, která byla převedena k zajištění dluhu povinného ve prospěch jeho věřitele, zastavena, nebo zadržena soud vyplatí výtěžek zpeněžení věci nejprve věřiteli, jehož pohledávka byla zajištěna zadržovacím právem. Při výplatě výtěžku zástavnímu věřiteli, věřiteli, jehož pohledávka byla zajištěna zajišťovacím převodem práva, a oprávněnému, v jehož prospěch byla věc sepsána, dalšímu oprávněnému a dalšímu věřiteli se postupuje podle pořadí.
(2) U movitých věcí, které byly samostatně zastaveny (vespolným zástavním právem) pro více pohledávek, se postupuje přiměřeně podle § 337d.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byla movitá věc prodána, protože sloužila k zajištění dluhu (např. byla zastavena nebo převedena k zajištění), výtěžek z jejího prodeje se rozdělí mezi věřitele.
- Přednostně se z výtěžku uspokojí věřitel, jehož pohledávka byla zajištěna zadržovacím právem.
- Ostatní věřitelé (zástavní věřitel, věřitel se zajišťovacím převodem práva, oprávněný, další oprávněný a další věřitel) se uspokojují podle pořadí, které se stanoví podle jiných pravidel (např. § 332 OSŘ).
- Pokud je jedna movitá věc zastavena pro více pohledávek (tzv. vespolné zástavní právo), použijí se obdobně pravidla pro rozdělení výtěžku uvedená v § 337d OSŘ.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 331a
Jak soudy aplikují § 331a
… (ve znění pozdějších předpisů); při soudním výkonu rozhodnutí a v exekuci má věřitel, jemuž svědčí zadržovací právo, vždy (i kdyby tato řízení byla zahájena na návrh jiného věřitele) právo na přednostní uspokojení z výtěžku prodeje nebo jiného zpeněžení věci před jiným věřitelem, a to i zástavním věřitelem [srov. § 331a odst. 1 o. s. ř., § 69 exekučního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2021 (s účinností od 1. 1. 2022 pak srov. obecné ustanovení § 52 odst. 1 exekučního řádu), § 1398 o. z.].
… (ve znění pozdějších předpisů); při soudním výkonu rozhodnutí a v exekuci má věřitel, jemuž svědčí zadržovací právo, vždy (i kdyby tato řízení byla zahájena na návrh jiného věřitele) právo na přednostní uspokojení z výtěžku prodeje nebo jiného zpeněžení věci před jiným věřitelem, a to i zástavním věřitelem (srov. § 331a odst. 1 o. s. ř., § 69 exekučního řádu, § 1398 o. z.). S odvolacím soudem však nelze souhlasit v tom, že by z citovaného rozsudku Nejvyššího soudu vyplývalo, že by zpeněžení zadržené věci věřitelem bylo možné jen „způsobem, na němž se …
… (ve znění pozdějších předpisů); při soudním výkonu rozhodnutí a v exekuci má věřitel, jemuž svědčí zadržovací právo, vždy (i kdyby tato řízení byla zahájena na návrh jiného věřitele) právo na přednostní uspokojení z výtěžku prodeje nebo jiného zpeněžení věci před jiným věřitelem, a to i zástavním věřitelem (srov. § 331a odst. 1 o. s. ř., § 69 exekučního řádu, § 1398 o. z.). Předmětem zadržovacího práva jsou - jak je nepochybné z ustanovení § 1395 odst. 1 o. z. - movité věci.