Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Soupis na místě samém“ podle zákona?

Stručná odpověď: Usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí se povinnému doručuje až ve chvíli, kdy dochází k samotnému provádění výkonu, tedy k soupisu věcí.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 325 zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 325 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 19. 2. 2014
  • Týká se: manžel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 325 občanského soudního řádu upravuje, kdy a jak je povinnému doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí a jaké informace jsou doručovány dalším osobám po provedení soupisu.

Zdroj: § 325 občanský soudní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

8
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2006
NS
Nejvyšší soud
10. 5. 2006
NS
Nejvyšší soud
16. 11. 2004
ÚS
Ústavní soud
31. 8. 2011
NSS
Krajský soud v Brně
19. 2. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 6. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 2. 2012

Jak soudy aplikují § 325

Námitky proti provádění výkonu označil jako nedůvodné, protože doručení usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí až při jejich sepisu, případně s vyrozuměním o tom, že soupis byl proveden a které věci byly sepsány, předpokládá ustanovení § 325 odst. 1 o.s.ř. Rozhodnutí odvolacího soudu (ve výroku, jímž bylo usnesení o nařízení výkonu potvrzeno) napadl povinný dovoláním.

20 Cdo 23/2006 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2006

S tímto vyjádřením odvolacího soudu je třeba podle názoru Nejvyššího soudu v zásadě souhlasit, neboť podle § 325 odst. 2 o. s. ř. (nikoli v dovolání uváděném § 328 odst. 2 o. s. ř.) je třeba povinnému a manželu povinného doručit jen vyrozumění o tom, že byl proveden soupis a které věci byly sepsány.

5 Tdo 549/2006 · Nejvyšší soud · 10. 5. 2006

Odvolací soud dovodil, že byly splněny všechny občanským soudním řádem (dále též jen „o.s.ř.“) stanovené předpoklady pro nařízení exekuce, včetně formální a materiální vykonatelnosti vykonávaného rozhodnutí, a s poukazem na ustanovení § 253 odst. 1 a § 325 odst. 1 o.s.ř. uzavřel, že provádění exekuce nebylo zatíženo vadou řízení.

20 Cdo 2292/2003 · Nejvyšší soud · 16. 11. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 325 – Občanský soudní řád

§ 325 Soupis na místě samém

(1) Usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí doručí se povinnému až při provádění výkonu. Není-li při provádění výkonu povinný přítomen, doručí se mu usnesení spolu s vyrozuměním o tom, že byl proveden soupis a které věci byly sepsány.

(2) Vyrozumění o tom, že byl proveden soupis a které věci byly sepsány, doručí se také oprávněnému a manželu povinného.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Povinný se o nařízení výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí dozví až ve chvíli, kdy je výkon prováděn, nikoli předem.
  • I když povinný není přítomen při soupisu, bude mu následně doručeno usnesení a informace o sepsaných věcech.
  • Manžel povinného je vždy informován o provedeném soupisu a sepsaných věcech.

Navazující ustanovení

4

Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu