Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 337f

§ 337f občanský soudní řád – Rozdělení zbytku rozdělované podstaty

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Tento paragraf upravuje postup soudu po dokončení prvotního rozvrhu rozdělované podstaty, kdy se pokračuje rozdělením zbytku podstaty, zejména pokud byly některé pohledávky uspokojeny nebo pokud se řešily sporné pohledávky. Pokud po prvním rozvrhu zůstane nějaká částka z rozdělované podstaty, soud ji rozdělí mezi zbývající věřitele. (§ 337f zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, vlastník
  • Odkazuje na: § 267a, § 337, § 337a, § 337e
  • Judikatura: na § 337f odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Po právní moci rozhodnutí o návrhu podle § 267a odst. 1 nebo po vykonatelnosti rozhodnutí v řízení o zaplacení pohledávky související se správou domu a pozemku vůči vlastníku jednotky soud pokračuje rozdělením zbytku rozdělované podstaty.

(2) Bylo-li k rozvržení podstaty nařízeno jednání, nařídí soud jednání i k rozdělení zbytku rozdělované podstaty. K tomuto jednání soud nepředvolá účastníky rozvrhu, jejichž pohledávky byly podle předchozího rozvrhového usnesení zcela uspokojeny. Při rozvrhu zbytku rozdělované podstaty se jinak postupuje obdobně podle § 337 odst. 2 a 3, § 337a, 337c a 337d.

(3) Byla-li pohledávka související se správou domu a pozemku vůči vlastníku jednotky popřena, při rozvrhu zbytku rozdělované podstaty se postupuje obdobně podle § 337e.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud po prvním rozvrhu zůstane nějaká částka z rozdělované podstaty, soud ji rozdělí mezi zbývající věřitele.
  • Soud nemusí k jednání o rozdělení zbytku podstaty předvolávat ty věřitele, jejichž pohledávky byly již plně uspokojeny v předchozím rozvrhu.
  • Při rozvrhu zbytku podstaty se postupuje obdobně jako při prvotním rozvrhu, což znamená, že se uplatní stejná pravidla pro rozdělování.
  • Pokud byla zpochybněna pohledávka související se správou domu a pozemku, při rozvrhu zbytku podstaty se postupuje podle pravidel pro sporné pohledávky.

Na co si dát pozor

  • Věřitelé, jejichž pohledávky byly plně uspokojeny, již nebudou předvoláváni k jednání o zbytku podstaty.
  • Pravidla pro rozvrh zbytku podstaty jsou obdobná jako pro původní rozvrh, což naznačuje komplexnost celého procesu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 337f

1
NS
Nejvyšší soud
15. 12. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 337f zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 337f

… nachází ve stadiu, kdy soud prvního stupně po právní moci usnesení o příklepu na vydražené nemovitosti ve společném jmění povinných a po zaplacení nejvyššího podání vydražitele rozhodl o rozvrhu rozdělované podstaty, resp. částečném rozvrhu s tím, že o zbytku rozdělované podstaty bude dále jednáno (§ 337c o. s. ř., § 337f o. s. ř.). V této fázi exekučního řízení, po vydání rozhodnutí soudu prvního stupně o rozvrhu, byl usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 10. 6. 2004 na majetek 1) povinného prohlášen konkurs s tím, že správcem konkursní podstaty byl …

20 Co 471/2004 · Nejvyšší soud · 15. 12. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6