Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 36c

§ 36c občanský soudní řád – Rozhodování Nejvyššího soudu v senátech

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 36c občanského soudního řádu stanoví, že Nejvyšší soud vždy jedná a rozhoduje v senátech, nikoli prostřednictvím samosoudce. Všechna rozhodnutí Nejvyššího soudu jsou výsledkem kolektivní práce více soudců, kteří tvoří senát. (§ 36c zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 36c odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nejvyšší soud jedná a rozhoduje v senátech.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Všechna rozhodnutí Nejvyššího soudu jsou výsledkem kolektivní práce více soudců, kteří tvoří senát.
  • Jednotlivý soudce Nejvyššího soudu nemůže sám rozhodnout o podstatě věci.
  • Rozhodování v senátu má zajistit vyšší míru objektivity a kvality rozhodnutí, neboť je výsledkem diskuse a hlasování více odborníků.
  • Tento způsob rozhodování je typický pro vyšší soudní instance, jak je patrné i z úpravy pro Vrchní soudy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 36c

16
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2017
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2017
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2017
ÚS
Ústavní soud
3. 1. 2023
ÚS
Ústavní soud
18. 9. 2018
ÚS
Ústavní soud
27. 3. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 36c zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 36c

V takovém případě by však musel rozhodovat velký senát (srov. též komentář k ustanovení § 36c o. s. ř.).

8 Tdo 1106/2017 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2017

V takovém případě by však musel rozhodovat velký senát (srov. též komentář k ustanovení § 36c o. s. ř.).

8 Tdo 1216/2017 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2017

V takovém případě by však musel rozhodovat velký senát (srov. též komentář k ustanovení § 36c o. s. ř.).

8 Tdo 1075/2017 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 1 (Zákon České národní rady, kterým se mění)§ 36c (Zákon České národní rady, kterým se mění)§ 171 Soudní přezkum (Nález Ústavního soudu ze dne 24. dubna 2)