NS16. 2.
33 Odo 1175/2004
… přiznáno) z částky 83.612,- Kč od 1. 10. 1999 do 7. 12. 1999, nebyl odvoláním …
Hledání: „7 To 612/2004“
Rozhodnutí
240
NSS28. 3.
9 As 38/2011
… Poukazuje na to, že stěžovatel sám svým přístupem bránil splnění povinnosti, která byla zmíněna již v …
NSS28. 3.
9 As 39/2011
… Poukazuje na to, že stěžovatelka sama svým přístupem bránila splnění povinnosti, která byla zmíněna již v …
NS23. 8.
28 Cdo 1024/2010
… to uložil Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích usnesením ze dne 14. 10. 2004 …
NS1. 7.
21 Cdo 2344/2014
… to stavebních parcel č. 488, 489, 490, 491, 492, 493, 496, 551, 552, 581, 610, 612 …
NSS26. 4.
9 Afs 144/2019
… proměnily v odvod ve výši 612 556,62 Kč. [7] Městský soud také paušálně zamítl důkazní …
NSS11. 9.
20 Az 25/2025
… 5 Azs 4/2004-49, či ze dne 7. 8. 2012, č. j. 2 Azs 17 …
NSS24. 1.
30 Af 10/2012
… s.r.o., a to v celkové výši přes 2 506 612 Kč. Tyto výdaje na …
NS22. 7.
28 Cdo 1726/2003
… 23 Co 50/96, a to tak, že byl rozsudek soudu prvního stupně potvrzen (ale ve …
ÚS10. 12.
IV.ÚS 3073/25
… soudu ze dne 31. 7. 2019 sp. zn. 22 Cdo 612/2019]. III. Procesní předpoklady řízení …
NS21. 4.
33 Cdo 2341/2021
… 610/2013, 612/2012 a 621/2013 ve výši 177.066 Kč s příslušenstvím (úroky z …
NSS9. 9.
3 Ads 191/2015
… Petru Vysoudilovi, advokátovi, se sídlem Nádražní 612/36, Ostrava se přiznává odměna za zastupování a náhrada …
NS20. 6.
33 Cdo 2881/2012
… 2007 žalobci žalované vytkli další vady bytové jednotky, které vyšly najevo při jejím užívání, a to …
NSS25. 8.
7 Afs 89/2008
… 7 Afs 165/2004 - 103, na který nepřípadně stěžovatelka poukazuje. Jako nedůvodnou posoudil krajský soud také …
NSS25. 8.
7 Afs 88/2008
… 7 Afs 165/2004 - 103, na který nepřípadně stěžovatelka poukazuje. Jako nedůvodnou posoudil krajský soud také …
NS4. 8.
26 Cdo 612/2009
… Brně ze dne 7. listopadu 2006, č. j. 54 C 224/2004-79, kterým bylo žalovanému …
NSS26. 11.
11 A 119/2019
… V daném případě byly podklady, a to 8 oznámení o uložení pokuty za přestupek v blokovém …
NSS5. 8.
Konf 18/2022
… Navrhovatel má za to, že není splněn osobní předpoklad jeho pravomoci, a to jak na straně …
NSS10. 4.
1 As 66/2025
… 6 Ads 11/2004 30; ze dne 10. 7. 2003, č. j. 5 A 547/2002 …
NSS31. 8.
45 A 22/2015
… a to z důvodu minimalizace vlivu vsakovacího zařízení do okolí. Při ústním jednání dne 7. 2 …
Výsledky z dalších států EU (8)
SKzákon