Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Hledání: „21 Cdo 2839/2005“

49 výsledků · bez zrušených předpisů · 0.6 s

Rozhodnutí
49
NSS20. 5.

30 A 82/2012

Krajský soud v Hradci Králové20. 5. 2014

… rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 21. 2. 2006, sp. zn. 22 Cdo 1173/2005). Pokud tedy …

NSS15. 8.

4 As 180/2025

Nejvyšší správní soud15. 8. 2025

… 21 Cdo 2839/2008, a nález Ústavního soudu ze dne 22. 1. 2019, sp. z. IV …

NSS24. 3.

8 As 91/2016

Nejvyšší správní soud24. 3. 2016

… 21 Cdo 2839/2008) nebylo sporu o tom, že účastníci řízení řádně prokázali důvod své omluvy …

ÚS21. 10.

IV.ÚS 707/06

Ústavní soud21. 10. 2008

… 22 Cdo 2839/2004-363 ze dne 25. 7. 2006, rozsudku Krajského soudu v Praze č …

NSS10. 3.

4 Afs 38/2024

Nejvyšší správní soud10. 3. 2024

… 21 Cdo 2839/2008, vyhodnotil jako účelovou, nikoliv včasnou a zároveň nedoloženou. [3] Městský soud dále …

NSS9. 11.

3 As 324/2017

Nejvyšší správní soud9. 11. 2017

… 21 Cdo 2839/2008, podle něhož „důležitost důvodu, pro který účastník řízení žádá o odročení jednání …

NS27. 11.

20 Cdo 2839/2024

Nejvyšší soud27. 11. 2024

20 Cdo 2839/2024 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka …

ÚS11. 4.

II.ÚS 411/11

Ústavní soud11. 4. 2013

… 21 Cdo 2839/2009, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění Stěžovatelka projednávanou ústavní stížností brojí proti v …

NSS2. 8.

4 Afs 313/2019

Nejvyšší správní soud2. 8. 2019

… o skutečnost důležitou (viz rozsudek NS 21 Cdo 2839/2008). [19] Žádost o odročení jednání musí …

NSS29. 11.

5 As 384/2021

Nejvyšší správní soud29. 11. 2021

… 21 Cdo 2839/2008, zdůraznil, že „důležitost důvodu, pro který účastník řízení žádá o odročení jednání …

NS31. 7.

32 Cdo 3385/2010

Nejvyšší soud31. 7. 2012

… 21 Cdo 2839/2005, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu, C. H. Beck …

NSS19. 12.

31 A 78/2022

Krajský soud v Brně19. 12. 2022

… 21 Cdo 2839/2008, zdůraznil, že „důležitost důvodu, pro který účastník řízení žádá o odročení jednání …

NSS23. 12.

5 Afs 417/2021

Nejvyšší správní soud23. 12. 2021

… 21 Cdo 2839/2008, zdůraznil, že „důležitost důvodu, pro který účastník řízení žádá o odročení jednání …

NS24. 11.

20 Cdo 3361/2020

Nejvyšší soud24. 11. 2020

… listopadu 2005, sp. zn. 20 Cdo 873/2005, nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. září …

ÚS30. 6.

IV.ÚS 2839/14

Ústavní soud30. 6. 2015

… 21 Cdo 1863/2013-416, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 1. 2013 č …

NS17. 12.

21 Cdo 2839/2008

Nejvyšší soud17. 12. 2009

21 Cdo 2839/2008 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě …

NSS27. 10.

4 As 355/2021

Nejvyšší správní soud27. 10. 2021

… 21 Cdo 2839/2008, dle kterého „důležitost důvodu, pro který účastník řízení žádá o odročení jednání …

NSS15. 9.

1 Azs 16/2011

Nejvyšší správní soud15. 9. 2011

… 21 Cdo 2839/2008, podle nějž „důležitost důvodu, pro který účastník řízení žádá o odročení jednání …

NS15. 2.

26 Cdo 3970/2016

Nejvyšší soud15. 2. 2018

… 21 Cdo 2839/2005). Podle ustanovení § 1 odst. 1 zákona č. 172/1991 Sb. je k …

NS25. 2.

25 Cdo 1965/2025

Nejvyšší soud25. 2. 2026

… ÚS 2839/14, a rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 21. 2. 2022, sp. zn. 25 Cdo …

Výsledky z dalších států EU (2)
HR
zákon