NSS7. 12.
Konf 35/2017
… 21 Cdo 1010/2000, a ze dne 9. 1. 2013, sp. zn. 30 Cdo 2470/2012 …
Hledání: „30 Cdo 514/2018“
Rozhodnutí
145
NSS11. 10.
Konf 26/2021
… 21 Cdo 1010/2000, a ze dne 9. 1. 2013, sp. zn. 30 Cdo 2470/2012 …
NSS26. 6.
Konf 42/2018
… 21 Cdo 1010/2000, a ze dne 9. 1. 2013, sp. zn. 30 Cdo 2470/2012 …
NSS1. 6.
41 A 21/2023
… j. 30 A 61/2017-67, a následně rozsudek NSS ze dne 16. 5. 2018, č …
NSS15. 2.
63 Af 7/2021
… v hotovosti), 186 992,46 Kč, 611 514,30 Kč, 53 550 Kč, 33 750 Kč …
ÚS6. 9.
IV.ÚS 3337/21
… výroku rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 30. srpna 2021 č. j. 23 Cdo 3583/2019-2171 …
ÚS9. 1.
I.ÚS 3231/17
… 29 Cdo 826/2016-514, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 19. března 2015 …
NSS12. 3.
59 Af 28/2020
… Vladimírem Richterem sídlem Dolení 20, 514 01 Jilemnice proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství sídlem Masarykova 427 …
NSS13. 9.
6 Afs 269/2023
… ledna 2018 pouze potvrdila, že promlčecí doba neběží během provádění exekuce, ovšem toto pravidlo platilo i …
ÚS10. 4.
III.ÚS 892/18
… 30 Cdo 2371/2017-386. 6. Usnesením ze dne 13. 12. 2017 č. j. 30 Cdo …
NS26. 5.
30 Cdo 514/2020
30 Cdo 514/2020-43 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy …
NSS8. 2.
31 A 89/2021
… rozsudku ze dne 25. 9. 2018, č. j. 26 Cdo 4497/2017-337. 26. Přechod práv …
ÚS19. 12.
III.ÚS 3994/18
… 30 Cdo 3294/2018-38, ze dne 30.10.2018 č.j. 30 Cdo 3857/2018 …
ÚS23. 1.
III.ÚS 185/19
… 30 Cdo 4068/2018-45, ze dne 13. listopadu 2018 č. j. 30 Cdo 4225/2018 …
ÚS15. 8.
III.ÚS 2624/18
… května 2018 č. j. 30 Cdo 5940/2017-92, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení …
ÚS24. 9.
I.ÚS 3002/18
… července 2018 č. j. 30 Cdo 1195/2018-46 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10 …
NSS11. 11.
41 A 85/2025
… 26 Cdo 1010/2021, či ze dne 3. 5. 2023, sp. zn. 30 Cdo 514/2023 …
ÚS14. 3.
III.ÚS 725/19
… 30 Cdo 4244/2018-142, 30. ledna 2019 č. j. 30 Cdo 4226/2018-57 a …
ÚS22. 11.
III.ÚS 3638/18
… 30 Cdo 3067/2018-49 a ze dne 19. září 2018 č. j. 30 Cdo 3455 …
NSS19. 10.
31 A 12/2021
… 2018 u Okresního soudu v Jihlavě vůči žalobci nároky na zaplacení částek 15 514 894,50 …