36 C 265/2023-36 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se domáhal žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 9. 10. 2023 zaplacení částky 26.935 Kč se smluvním úrokem z prodlení 0,1 % denně z částky 26.935 Kč od 18. 9. 2023 do zaplacení a úroku ve výši 60 % ročně z pohledávky 26.935 od 18. 9. 2023 do zaplacení, jako nároků z písemné smlouvy o zápůjčce ze dne 17. 3. 2023, jejíž uzavření proběhlo přes platformu provozovanou na webu , Anonymizováno, poskytujícího mimo jiné i platební služby malého rozsahu. Tento server, přes jehož systém došlo k uzavření smlouvy o zápůjčce, je provozován společností , název, , právnická osoba, , IČ: , IČO, (dále jen , název, ), a to jako inzertní server, na kterém se střetává poptávka po financování ze strany nepodnikajících fyzických osob s nabídkou jiných nepodnikajících fyzických osob ochotných poskytnout těmto nepodnikajícím fyzickým osobám zápůjčku v podobě peněžitého plnění. Dále tvrdil, že pro větší bezpečí a transparentnost následně probíhají finanční převody prostřednictvím toho portálu, který tyto platební transakce účastníkům smlouvy o zápůjčce poskytuje. Činnost , název, byla povolena ČNB v rámci licence poskytovatelé platebních služeb malého rozsahu dle zák. č. 370/2017 Sb. o platebním styku. Mezi žalobcem, jako investorem a , název, byla uzavřena smlouva o spolupráci, která upravuje zejména závazky společnosti , název, vůči žalobci a rovněž odměnu této společnosti za vykonávané služby vůči žalobci. Žalobce se zavázal na základě smlouvy o zápůjčce poskytnout žalovanému zápůjčku ve výši 30.000 Kč, žalovanému poskytl pouze 27.969 Kč, kdy rozdíl mezi těmito částkami činí odměnu , název, ve výši 5 % z celkové dlužné částky, zápůjčka byla poskytnuta žalovanému prostřednictvím poskytovatele platebních a souvisejících služeb , název, tím, že žalobce odeslal finanční prostředky na účet této společnosti dne 20. 3. 2023 a dne 20. 3. 2023 byly odeslány na účet žalovaného. Posouzení úvěruschopnosti žalovaného žalobcem proběhlo přes přiložený výpis z jeho bankovního účtu č. , č. účtu, za období 1. 11. 2023 - 31. 1. 2023, ve kterém žalobce posuzoval deklarovaný příjem žalovaného a možné rizikové faktory jako srážky z účtu, opakované čerpání kontokorentu apod. Usoudil, že žalovaný má zajištěn stabilní příjem, a to vedle dalších příjmů byť tyto pocházely z dalších úvěrů, z nichž nějakým způsobem své závazky plní, což představuje výdaje žalovaného. Dále byl žalovaný lustrován ISIR, dotazem na osobu žalovaného v Centrální evidenci exekucí. Žalovaný se zavázal poskytnutou zápůjčku splácet v měsíčních splákách ve výši 3.385 Kč, uhradil pouze čtyři splátky a provedl částečnou úhradu 5. splátky ve výši 145 Kč, tedy celkově 13.685 Kč. Dále již neuhradil ničeho, stala se proto celková dlužná částka zápůjčky včetně příslušenství po dni 17. 9. 2023 okamžitě splatnou. Ke dni zesplatnění byla dlužná částka složená z celkové dlužné částky ke dni splatnosti 17. 9. 2023, kdy měl žalovaný zaplatit celkově částku 40. 620 K, po odečtení zaplacených 4 splátek a části 5. splátky celkem 13.685 Kč činí pak dlužná částka 26.935 Kč. Protože je žalovaný v prodlení s úhradou již zesplatněné zápůjčky, požaduje žalobce zaplacení celé zbývající splatné dlužné částky ve výši 26.935 Kč, úrok z prodlení z částky 26.935 Kč od 18. 9. 2023 do zaplacení ve výši 0,1 % z dlužné částky denně a úrok smluvní v částce ve výši 26.935 Kč od 18. 9. 2023 do zaplacení ve výši 60 % dlužné částky ročně.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, na výzvy soudu nereagoval, po celou dobu řízení zůstal naprosto nečinný.3. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobce podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobcem předložených.4. Z listinných důkazů předložených žalobcem - smlouvy o spolupráci uzavřené mezi žalobcem a , název, ze dne 16. 3. 2023, smlouvy o zápůjčce č. , hodnota, uzavřené mezi účastníky z dne 17. 3. 2023, kódu pro akceptaci smlouvy o zápůjčce ze dne 17. 3. 2023, výpisu z klientské karty žalovaného, fotokopie OP žalovaného, potvrzení o platbě zápůjčky na účet žalovaného ze dne 20. 3. 2023, výpisu z běžného účtu žalovaného u , Anonymizováno, za období 1. 11. 2022 - 31. 1. 2023, výpisu z centrální evidence exekucí ohledně žalovaného, splátkového kalendáře půjčky, předžalobní výzvy právního zástupce žalobce včetně podacího lístku soud zjistil, že žalobce prostřednictvím komunikace na dálku uzavřel dne 16. 3. 2023 smlouvu o spolupráci se společností , název, , právnická osoba, , IČ: , IČO, (dále jen , název, ) na její internetové platformě , Anonymizováno, s tím, že hodlá uzavřít s fyzickou osobou nebo osobami smlouvu o zápůjcce. , název, se zavázal pro žalobce jako investora mimo jiné prověřit zájemce o financování v insolvenčním rejstříku, Centrální evidenci exekucí, tyto informace zpřístupnit investorovi, vyhotovit smluvní dokumentaci ke smlouvě o zápůjčce a v případě shodného projevu vůle zajistit její uzavření. V případě uzavření smlouvy o zápůjčce a následného poukázání částky zápůjčky investorem na účet , název, poukázat částku zápůjčky na účet dlužníka sníženou o částku odměny podle čl. 4 odst. 4.1., písm. a) této smlouvy, a to ve lhůtě 5 pracovních dnů. Dle čl. 4.1. písm. a) si tyto smluvní strany dohodly, za činnost vykonávané , právnická osoba, , odměnu , název, ve výši 5 % celkové dlužné částky za každou jednotlivou uzavřenou smlouvu o zápůjčce, nejméně však 1.000 Kč. V návaznosti na tuto smlouvu byla uzavřena smlouva o zápůjčce č. , hodnota, mezi žalobcem jako věřitelem, dle které činila výše zápůjčky 30.000 Kč, smluvní úrok ročně 60 %, měsíční splátka 3.385 Kč po dobu 12 měsíců se splatností 17. dne každého měsíce při celkové dlužné částce 40.620 Kč. Žalobce jako věřitel se zavázal dlužníku poskytnout zápůjčku bezhotovostním převodem do pěti pracovních dnů od účinnosti této smlouvy. Věřiteli náleží jednorázová platba za poskytnutí zápůjčky ve výši 5 % z celkové dlužné částky, nejméně však 1.000 Kč, která se tímto sjednává. Žalovaný jako dlužník s tímto postupem souhlasil a vzal na vědomí snížení výše poskytnuté zápůjčky o tuto částku při jejím načerpání. Účet pro splácení byl uveden - č. , č. účtu, , dlužník se zavázal splácet zápůjčku společně s úroky ve splátkách ke dni a ve výši uvedené v parametrech zápůjčky. Smluvní strany si sjednaly ve smyslu § 1970 OZ smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1 % za každý započatý den prodlení z celkové dlužné částky. Pořadí plateb na zápůjčku byl stanoven:1. Smluvní úrok z prodlení,2. Smluvní úrok,3. Jistina zápůjčky. Pro samotné uzavření smlouvy o zápůjčce bylo nutné ze strany žalovaného elektronicky vepsat do klientské karty kód pro akceptaci smlouvy o zápůjce č. , hodnota, jako unikátní kód pro akceptaci smlouvy. Ve výpisu z klientské karty jsou uvedeny nacionály žalovaného včetně e-mailu, telefonu a bydliště a bankovního účtu č. , č. účtu, , z předloženého občanského průkazu (dále jen OP) č. , hodnota, , resp. jeho fotokopie, byla zjištěná identita žalobce, občanský průkaz byl platný až do 13. 7. 2031. Z bankovního účtu č. , č. účtu, na účet žalovaného č. , č. účtu, u , Anonymizováno, byla dne 20. 3. 2023 předvedena částka 27.969 Kč jako bezhotovostní platba. Ze splátkového kalendáře bylo zjištěno, že žalovaný zaplatil 4 splátky á 3.385 Kč, z toho každá se zpožděním 2 - 3 dnů, dne 17. 8. 2023 splatil pouze část 5. splátky 145 Kč, přičemž byl ještě v prodlení 46 dnů. Předžalobní upomínkou právního zástupce žalobce ze dne 18. 9. 2023 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 26.935 Kč a současně bylo žalovanému sděleno, že pokud tak neučiní, bude se žalobce domáhat svého nároku soudní cestou. Předžalobní výzva byla podána na poště dne 19. 9. 2023.5. Soud se nejdříve zabýval otázkou, zda na žalobce prostřednictvím společnosti , název, dostatečně ověřil úvěruschopnost žalovaného. Z výpisu z centrální evidence exekucí ke dni 17. 3. 2023 bylo zjištěno, že exekuce proti žalovanému vedena není. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. , č. účtu, za období 1. 11. 2022 - 31. 1. 2023, tedy za dobu 3 měsíců bylo zjištěno, že počáteční zůstatek v tomto období činil 4,17 Kč, konečný zůstatek 14,09 Kč, na účet bylo za toto období připsáno 203.444,44 Kč a odepsáno 203.434,52 Kč. Žalovaný v tomto období obdržel od , podezřelý výraz, dne 11. 11. 2022 částku 38.204 Kč, dne 13. 12. 2022 částku 40.493 Kč a dne 12. 1. 2023 částku 51.915 Kč. Dne 8. 11. 2020 v rámci úvěru od , Anonymizováno, obdržel částku 4.000 Kč, dne 14. 12. 2020 v rámci téhož úvěru 4.000 Kč, dne 20. 12. 2022 obdržel částku 26.400 Kč od , právnická osoba, . jako úvěr dne 30. 12. 2022 od , právnická osoba, . obdržel doplatek úvěru ve výši 14.924 Kč, dne 5. 1. 2023 obdržel od , Anonymizováno, o. částku , právnická osoba, Kč dle úvěrové smlouvy.6. Podle § 2390 OZ přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby jí užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.7. Podle § 2392 odst. 1 věta první OZ při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky.8. Po