9 C 471/2021-111 — Okresní soud v Kutné Hoře

1. Žalobkyně se domáhá po žalovaném zaplacení částky ve výši 803 181 Kč s příslušenstvím z titulu neplnění platebních povinností, vyplývajících ze smlouvy o revolvingové podnikatelské zápůjčce [číslo] kterou žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 13. 5. 2019. Konkrétně žalobkyně odůvodnila žalobu takto: na základě smlouvy o revolvingové podnikatelské zápůjčce [číslo] byly žalovanému dne 15. 5. 2019 poskytnuty peněžní prostředky ve výši 220 000 Kč, a to bezhotovostně na účet uvedený ve smlouvě. Žalovaný se zavázal za poskytnutí peněžních prostředků věřiteli zaplatit úrok ve výši 384 416 Kč v 48 měsíčních splátkách po 12 592 Kč, splatných vždy k 17. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem červen 2019 Smlouva o zápůjčce byla uzavřena mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti. Zápůjčka byla poskytována pro podnikatelské účely žalovaného, což bylo výslovně uvedeno v uzavřené smlouvě. Žalovaný v souladu se zák. č. 177/2020 Sb., o některých opatřeních v oblasti splácení úvěrů v souvislosti s pandemií COVID-19, využil ochrannou dobu od 1․ 5. 2020 do 31. 10. 2020, žalobkyni za tuto dobu vznikl nárok na úroky z úvěru ve výši repo sazby vyhlášené ČNB zvýšené o 8 procentních bodů. Žalovaný splátky nehradil řádně a včas, na svůj dluh uhradil celkem 8 splátek v celkové výši 100 736 Kč. Před zesplatněním celé zápůjčky v důsledku prodlení žalovaného vzniklo žalobkyni právo na zaplacení smluvních pokut v celkové výši 4 280 Kč, neboť dle smluvního ujednání v případě prodlení dlužníka s každou splátkou o délce 15 dnů, vznikne věřiteli právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 1 007,36 Kč; žalobkyni vzniklo právo na zaplacení této smluvní pokuty u splátky č. 18. Dále bylo sjednáno právo žalobkyně na zaplacení smluvní pokuty ve výši 1 636,96 Kč za každou splátku, u které se žalovaný ocitne v prodlení o délce 30 dnů; žalobkyni vzniklo právo na zaplacení této smluvní pokuty u dvou splátek, a to č. 11, 18. V důsledku prodlení žalovaného s úhradou splátky o více jak 60 dnů u splátky č. 11 následně došlo automaticky k zesplatnění celé zápůjčky, a to k datu 20. 12. 2020. V souladu se smlouvou se při zesplatnění zápůjčky veškeré, v tom okamžiku nezaplacené původní splátky zápůjčky až do konce splátkového kalendáře, zahrnující jak jistinu zápůjčky, tak běžný úrok zápůjčky, stanou součástí nové jistiny zápůjčky; výše této nové jistiny zápůjčky činila částku 568 876,48 Kč a žalovaný byl povinen dle uzavřené smlouvy částku uhradit nejpozději v den následujícím po dni, kdy ke zesplatnění zápůjčky došlo, tedy nejpozději do 21. 12. 2020. Žalobkyně je oprávněna požadovat v případě prodlení žalovaného s úhradou nové jistiny zápůjčky zákonem stanovenou sazbu úroku z prodlení z celé této nově vzniklé zvýšené jistiny a dále, pokud žalovaný neuhradí novou jistinu zápůjčky ve lhůtě 10 dnů ode dne zasplatnění, smluvní pokutu ve výši 25 % z aktuální výše dlužné nové jistiny zápůjčky ke dni vzniku povinnosti žalovaného zaplatit tuto smluvní pokutu. Žalovaný zesplatněnou částku včas neuhradil a je tak povinen uhradit smluvní pokutu ve výši 125 920 Kč. V neposlední řadě si strany sjednaly pro případ, že nebude zaplacena částka odpovídající nové jistině zápůjčky ani v den následujícím po dni, kdy k zesplatnění došlo, povinnost dlužníka zaplatit věřiteli smluvní pokutu ve výši 0,1 % z nové jistiny zápůjčky za každý den prodlení s její úhradou; z tohoto titulu požaduje žalobkyně rovněž zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % z 568 876,48 Kč za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, počínaje dnem 22. 12. 2020, kapitalizovanou žalobkyní ke dni 31. 10. 2020 částkou ve výši 104 105,04 Kč. S ohledem na výše uvedené tak žalobkyně požaduje aktuální zbývající dlužnou novou jistinu zápůjčky ve výši 568 876,48 Kč s příslušenstvím, neuhrazené smluvní pokuty v celkové výši 4 280 Kč s příslušenstvím, neuhrazenou smluvní pokutu v celkové výši 125 920 Kč s příslušenstvím, smluvní pokutu ve výši 104 105,04 Kč a v neposlední řadě částku ve výši 1 200 Kč jako náklady spojené s uplatněním každé pohledávky ve vztahu mezi podnikateli. Přes výzvy žalobkyně žalovaný zbytek dluhu neuhradil. 2. Žalovaný nárok uplatněný v žalobě neuznal a navrhl zamítnutí žaloby, neboť má za to, že předmětná smlouva o zápůjčce je neplatná pro její rozpor s dobrými mravy. K tomuto uvedl, že nelze poskytovat ochranu lichvářským praktikám žalobkyně, za které považuje právě poskytnutí peněžních prostředků ve výši 220 000 Kč a následný požadavek na vrácení 604 416 Kč. Je třeba v této souvislosti postupovat v souladu s rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 16. 3. 2021, sp. zn. 23 ICdo 56/2019 a poskytnout ochranu slabší straně, byť se jedná o podnikatele. Dále uvedl, že celkový propočet žalované částky je nesprávný s ohledem na zapracované úroky z období pandemie a žaloba je z tohoto důvodu neurčitá. V neposlední řadě pak má za to, že smluvní ujednání obsažené v bodě 8. smlouvy jsou nesrozumitelná. 3. Soud vzal v souladu s ustanovením § 120 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), za svá nesporná tvrzení účastníků, která učinili při soudním jednání, konkrétně tato: žalovaný byl ke dni 13. 5. 2019 podnikatelem, zapsaným pod [IČO], žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 13. 5. 2019 smlouvu o revolvingové podnikatelské zápůjčce [číslo] žalobkyně žalovanému dne 15. 5. 2019 poskytla peněžní prostředky ve výši 220 000 Kč na účet č. [bankovní účet], žalovaný na svou pohledávku doposud žalobkyni uhradil celkem 100 736 Kč. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Žalovaný se smlouvou o revolvingové podnikatelské zápůjčce [číslo] ze dne 13. 5. 2019 (dále jen jako„ Smlouva“) zavázal za poskytnutí peněžních prostředků ve výši 220 000 Kč zaplatit žalobkyni úrok ve výši 384 416 Kč v 48 měsíčních splátkách po 12 592 Kč, splatných vždy k 17. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem červen 2019 Smlouva byla uzavřena mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti, pro podnikatelské účely žalovaného (investiční zápůjčka). Dle 8.1 a) Smlouvy vzniká v případě prodlení s úhradou splátky nebo její části o více než 15 dnů po termínu splatnosti dlužníkovi povinnost zaplatit zapůjčiteli smluvní pokutu ve výši 8 % z výše dlužné splátky. Dle 8.1 b) Smlouvy vzniká v případě prodlení s úhradou splátky nebo její části o více než 30 dnů po termínu splatnosti dlužníkovi povinnost zaplatit zapůjčiteli smluvní pokutu ve výši 13 % z výše dlužné splátky. Dle 8.4 Smlouvy při zesplatnění zápůjčky se veškeré v tom okamžiku nezaplacené původní splátky zápůjčky až do konce splátkového kalendáře, zahrnující jak jistinu zápůjčky, tak běžný úrok zápůjčky, stávají součástí nové jistiny zápůjčky; tuto novou jistinu zápůjčky je dlužník povinen zaplatit zapůjčiteli nejpozději v den následujícím po dni, kdy zesplatnění zápůjčky došlo. Zapůjčitel je oprávněn požadovat v případě prodlení dlužníka s úhradou nové jistiny zápůjčky zákonem stanovenou sazbu úroku z prodlení z celé této nově vzniklé zvýšené jistiny Dle 8.5 Smlouvy pokud dlužník neuhradí novou jistinu zápůjčky ve lhůtě 10 dnů ode dne zesplatnění, vznikne dlužníkovi povinnost zaplatit zapůjčiteli smluvní pokutu ve výši 25 % z aktuální výše dlužné nové jistiny zápůjčky ke dni vzniku povinnosti dlužníka zaplatit tuto smluvní pokutu. Dle 8.7 Smlouvy v případě, že nebude zaplacena částka odpovídající nové jistiny zápůjčky ani v den následujícím po dni zesplatnění vznikne dlužníkovi povinnost zaplatit zapůjčiteli smluvní pokutu ve výš 0,1 % z nové jistiny zápůjčky za každý den prodlení dlužníka s její úhradou (zjištěno ze Smlouvy). 6. Dne 16. 5. 2019 žalobkyně oznámila žalovanému schválení vyplacení zápůjčky ve výši 220 000 Kč a zaslala žalovanému splátkový kalendář (zjištěno z listiny Oznámení o schválení zápůjčky ze dne 16. 5. 2019). 7. Dne 24. 4. 2020 žalovaný oznámil žalobkyni využití ochranné doby dle zákona č. 177/2020 Sb. (zjištěno z listiny Oznámení o využití ochranné doby ze dne 24. 4. 2020). 8. Dne 19. 5. 2020 žalobkyně sdělila žalovanému, že ochranná doba dle zákona č. 177/2020 Sb. začíná dnem 1. 5. 2020 a končí dnem 31. 10. 2020 a zaslala žalovanému nový splátkový kalendář (zjištěno z listiny ze dne 19. 5. 2020). 9. Dne 2. 11. 2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dosud neuhrazených splátek (zjištěno z výzvy ze dne 2. 11. 2020). 10. Dne 2. 11. 2020 žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 13 % z výše splátky za období od 17. 4. 2020 do 2. 11. 2020 ve výši 1 636 Kč, se splatností 12. 11. 2020 (zjištěno z faktury [číslo]). 11. Dne 20. 12. 2020 žalobkyně vyúčtovala žalovanému k zaplacení částku 2 644 Kč z titulu smluvní pokuty ve výši 8 % z výše splátky za období od 17. 11. 2020 do 3. 12. 2020 a z titulu smluvní pokuty ve výši 13 % z výše splátky za období od 3. 12. 2020 do 18. 12. 2020, splatnost faktury byla stanovena do 30. 12. 2020 (zjištěno z faktury [číslo]). 12. Dne 20. 12. 2020 žalobkyně oznámila žalovanému zesplatnění zápůjčky a vyzvala ho k úhradě zbývající částky