ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2020:23.C.463.2022.1 Datum: 2020-03-05 Předmět: 69 266,88 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["bezdůvodné obohacení""peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o půjčce""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 69 266,88 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2991 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaný byl zavázán zaplatit mu částku 69 266,88 Kč spolu s úrokem ve výši 39,90 % ročně z částky 20 000 Kč za dobu od 29. 11. 2022 do zaplacení a spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 20 000 Kč za dobu od 29. 11. 2022 do zaplacení, z částky 3 155,16 Kč za dobu od 29. 11. 2022 do zaplacení, z částky 28 531,23 Kč za dobu od 29. 11. 2022 do zaplacení, z částky 499 Kč za dobu od 29. 11. 2022 do zaplacení a z částky 10 000 Kč za dobu od 29. 11. 2022 do zaplacení s odůvodněním, že žalovaný dne 1. 11. 2018 požádal právního předchůdce žalobce obch. spol. [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (dále jako původní věřitel nebo banka) návrhem na uzavření smlouvy o půjčce [číslo] o zápůjčku ve výši 20 000 Kč, která byla schválena akceptací návrhu na uzavření smlouvy o půjčce [číslo] ze dne 1. 11. 2018 a akceptací návrhu dodatku ke smlouvě o půjčce ze dne 1. 11. 2018 a téhož dne byly peněžní prostředky vyplaceny na běžný účet žalovaného v plné výši, čímž byla mezi bankou a žalovaným uzavřena smlouva o půjčce [číslo] (dále jen smlouva). Žalovaný se zavázal splácet zápůjčku spolu se sjednaným úrokem ve výši 39,90 % ročně a poplatky v pravidelných 48 měsíčních splátkách po 840 Kč splatných vždy k 25. dni příslušného měsíce počínaje měsícem následujícím po poskytnutí zápůjčky. Žalovaný však v rozporu se smlouvou a Všeobecnými obchodními podmínkami [právnická osoba] a Produktovými obchodními podmínkami [právnická osoba], jež byly nedílnou součástí smlouvy a které se zavázal dodržovat, nehradil splátky zápůjčky řádně a včas, a proto mu původní věřitel oznámil dopisem (oznámením o zesplatnění, výzvou k úhradě závazku) ze dne 2. 5. 2019 zesplatnění nesplacené části jistiny zápůjčky spolu s příslušenstvím ke dni 2. 5. 2019 a vyzval jej k úhradě dluhu. Po zesplatnění zápůjčky žalovaný neuhradil na svůj dluh ničeho. Následně byla pohledávka bankou postoupena Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 16. 1. 2020 na žalobce, což bylo žalovanému oznámeno dopisem (oznámením o postoupení pohledávky) ze dne 30. 1. 2020. Žalobce vyčíslil dlužnou pohledávku ke dni podání žaloby, přičemž tato činí na dlužné jistině zápůjčky částku 20 000 Kč, na úroku částku 3 155,16 Kč a částku 28 531,23 Kč, na úroku z prodlení částku 6 971,92 Kč a částku 109,57 Kč, na smluvní pokutě částku 10 000 Kč a na dlužných poplatcích částku 499 Kč. Následně po částečném zpětvzetí žaloby se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 69 266,88 Kč spolu s úrokem ve výši 39,90 % ročně z částky 20 000 Kč za dobu od 29. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 20 000 Kč za dobu od 29. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 3 155,16 Kč za dobu od 29. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 28 531,23 Kč za dobu od 29. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 499 Kč za dobu od 29. 11. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 10 000 Kč za dobu od 29. 11. 2022 do zaplacení.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu se bez omluvy nedostavil. Soud proto jednal a rozhodl dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti žalované, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).
3. Žalobce v podání (doplnění a upřesnění žalobních tvrzení) ze dne 12. 2. 2023, doručeném soudu dne 12. 2. 2023, tvrdil, že žalovaný ode dne poskytnutí zápůjčky v období od 1. 11. 2018 do 31. 12. 2018 zaplatil na dluh částku v souhrnné výši 857,01 Kč.
4. Ze žalobcem předložených listinných důkazů, a to z Návrhu na uzavření Smlouvy o půjčce [číslo] ze dne 1. 11. 2018, Akceptace návrhu na uzavření smlouvy o půjčce [číslo] ze dne 1. 11. 2018, Akceptace návrhu dodatku ke smlouvě o půjčce ze dne 1. 11. 2018, Oznámení o zesplatnění, výzvy k úhradě závazku ze dne 2. 5. 2019 včetně poštovního podacího archu ze dne 3. 5. 2019, výpisu z běžného účtu žalovaného č. ú. [bankovní účet] vedeného u [právnická osoba] za období od 31. 10. 2018 do 31. 10. 2018, za období od 1. 11. 2018 do 30. 11. 2018, od 1. 12. 2018 do 31. 12. 2018, výpisu z běžného účtu žalovaného č. ú. [bankovní účet] vedeného u [právnická osoba] za období od 1. 1. 2019 do 31. 1. 2019, od 1. 2. 2019 do 28. 2. 2019, od 1. 3. 2019 do 31. 3. 2019, od 1. 4. 2019 do 30. 4. 2019, od 1. 5. 2019 do 31. 5. 2019, od 1. 6. 2019 do 30. 6. 2019, od 1. 7. 2019 do 31. 7. 2019, od 1. 8. 2019 do 31. 8. 2019, od 1. 9. 2019 do 30. 9. 2019, od 1. 10. 2019 do 31. 10. 2019, od 1. 11. 2019 do 30. 11. 2019, od 1. 12. 2019 do 31. 12. 2019, Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 16. 1. 2020 včetně přílohy – potvrzení o zaplacení úplaty, Oznámení o postoupení pohledávky ze dne 30. 1. 2020, Produktových obchodních podmínek [právnická osoba] pro půjčky účinných od 25. 5. 2018, Všeobecných obchodních podmínek [právnická osoba] účinných od 25. 5. 2018, předžalobní výzvy k úhradě dlužných částek ze dne 21. 7. 2022 včetně podacího lístku ze dne 21. 7. 2022, soud zjistil následující skutkový stav věci:
Právní předchůdce žalobce jako věřitel a zapůjčitel uzavřel s žalovaným jako dlužníkem a vydlužitelem dne 1. 11. 2018 Smlouvu o půjčce [číslo] jejímž předmětem byl závazek původního věřitele poskytnout žalovanému zápůjčku (peněžní prostředky) ve výši 20 000 Kč. Žalovaný čerpal zápůjčku bezhotovostně dne 1. 11. 2018 v plné výši převodem na jeho bankovní účet vedený u banky. Žalovaný se zavázal splatit zápůjčku včetně sjednaného úroku ve výši 39,90 % ročně a poplatku v pravidelných 48 měsíčních splátkách po 840 Kč. Byla sjednána 39,90 % roční úroková sazba, 48,13 % roční procentní sazba nákladů na úvěr a také poplatky za úkony související s upomínáním a smluvní pokuty dle Sazebníku poplatků. Z produktových obchodních podmínek [právnická osoba] pro půjčky bylo zjištěno, že žalovaný souhlasil s tím, že v případě porušení závazků vyplývajících ze smlouvy (případy porušení), mj. v případě, že je klient v prodlení se splacením jakékoliv splátky jistiny, úroků či jiných plateb či příslušenství z půjčky nebo je v prodlení s úhradou jakéhokoli jiného závazku vůči bance, je banka s přihlédnutím k jeho závažnosti a ostatním okolnostem podle vlastní úvahy učinit opatření, a to prohlásit půjčku a veškeré další dosud nesplatné pohledávky z půjčky nebo jejich část za okamžitě splatné a v tomto případě současně požadovat od klienta smluvní pokutu ve výši 0,10 % denně z částky, ohledně níž je klient v prodlení (čl. 6 písm. b), čl. 6 písm. b) produktových obchodních podmínek). Na bankovní účet žalovaného č. ú. [bankovní účet] vedený u [právnická osoba] byla poukázána dne 1. 11. 2018 částka 20 000 Kč. Z transakční historie účtu bylo zjištěno, že žalovaný uhradil na splátkách zápůjčky v postupných platbách v období od 1. 11. 2018 do 31. 12. 2018 částku v souhrnné výši 857,01 Kč, další splátky neuhradil, čímž se dostal do prodlení s úhradou dluhu. Oznámením o zesplatnění, výzvou k úhradě závazku ze dne 2. 5. 2019 bylo zjištěno, že banka oznámila žalovanému okamžité jednorázové zesplatnění zápůjčky včetně příslušenství z důvodu porušení čl. 6 písm. b) produktových obchodních podmínek z důvodu dlouhodobého nesplácení závazku vůči bance a vyzvala žalovaného k úhradě dluhu včetně příslušenství v dodatečné lhůtě 10 dnů ode dne vyhotovení výzvy. Oznámení o zesplatnění bylo předáno k poštovní přepravě dne 3. 5. 2019 a bylo doručováno žalovanému na adresu trvalého pobytu ul. [ulice a číslo], [obec] [obec]. Zápůjčka byla zesplatněna ke dni 2. 5. 2019. Z výpisu z bankovního účtu žalovaného č. ú. [bankovní účet] vedeného u [právnická osoba] za období od 1. 11. 2018 do 31. 12. 2018 byly zjištěny jednotlivé platební transakce zúčtované na bankovním účtu žalovaného č. ú. [bankovní účet], přičemž činil počáteční zůstatek účtu částku 0 Kč a konečný zůstatek účtu částku 0 Kč, ve prospěch účtu byla mj. poukázána dne 1. 11. 2018 platba ve výši 20 000 Kč jako čerpání úvěru; za období od 1. 11. 2018 do 30. 11. 2018 byly zjištěny jednotlivé platební transakce zúčtované na bankovním účtu žalovaného č. ú. [bankovní účet], přičemž činil počáteční zůstatek účtu částku 0 Kč a konečný zůstatek účtu částku 37,01 Kč, z účtu byla mj. zúčtována dne 1. 11. 2018 platba ve výši 18 000 Kč jako domácí platba odchozí; za období od 1. 12. 2018 do 31. 12. 2018 byly zjištěny jednotlivé platební transakce zúčtované na bankovním účtu žalovaného č. ú. [bankovní účet], přičemž činil počáteční zůstatek účtu částku 37,01 Kč a konečný zůstatek účtu částku 0 Kč, z účtu byla zúčtována dne 25. 12. 2018 platba ve výši 37,01 Kč jako splátka půjčky; za období od 1. 1. 2019 do 31. 1. 2019 byly zjištěny jednotlivé platební transakce zúčtované na bankovním účtu žalovaného č. ú. [bankovní účet], přičemž činil počáteční zůstatek účtu částku 0 Kč a konečný zůstatek účtu částku 0 Kč, z účtu byla zúčtována dne 2. 1. 2019 platba ve výši 820 Kč jako domácí platba příchoz
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.