Předmětem řízení bylo zaplacení částky 7 089 Kč jako příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, za dobu od 22. 12. 2023 do 3. 3. 2024, dále zaplacení částky 11 610 Kč jako příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, za dobu od 9. 4. 2024 do 29. 9. 2024, dále bylo předmětem řízení zaplacení částky 4 265 Kč a 5 110 Kč, za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, za dobu od 30. 5. 2024 do 29. 7. 2024 a za období od 30. 7. 2024 do 11. 10. 2024včetn poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (tj. ve výši 4 x 300 Kč).2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.4. Jelikož žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal a k důkazu nepředložil, provedl soud k důkazu pouze listiny předložené žalobkyní, a to výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných, upomínky a předžalobní upomínku.5. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaný byl v předmětném období skutečným vlastníkem či osobou zapsanou v evidenci motorových vozidel jako vlastník a provozovatel výše uvedených motorových vozidel - osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (z výpisů informací z Registru silničních vozidel a zjištěných údajů o povinných osobách). Žalovaný nezajistil pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla do 31. 3. 2024 podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a pro období od 1. 4. 2024 podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „ZoOPV“). Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku za dobu nepojištění odpovědnosti a nákladů na mimosoudní uplatnění a nákladů na mimosoudní uplatnění dne 27. 9. 2024, 3. 10. 2024, 31. 10. 2024 a 14. 11. 2024 (z jednotlivých výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu , jméno žalobkyně, ). Žalovanému bylo k žádosti povoleno uhradit dlužné částky v měsíčních splátkách, přičemž poslední splátky byly splatné dne 19. 10. 2025 (3 x potvrzení o povolení splátek příspěvku do garančního fondu , jméno žalobkyně, z 12. 11. 2024). Žalovaný podmínky splácení nedodržel, proto byl vyzván k úhradě celých pohledávek (3 x výzva k jednorázové úhradě příspěvku do garančního fondu , jméno žalobkyně, z 13. 11. 2025). Před podáním žaloby žalobkyně žalovaného opět vyzývala k dobrovolnému splnění povinnosti (z předžalobní upomínky včetně podacího archu).6. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními posoudil soud věc po právní stránce takto: Za období od 22. 12. 2023 do 31. 3. 2024 podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , jméno žalobkyně, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , jméno žalobkyně, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , jméno žalobkyně, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady , jméno žalobkyně, podle odstavce 4 zaniká, pokud , jméno žalobkyně, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , jméno žalobkyně, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , jméno žalobkyně, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , jméno žalobkyně, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , jméno žalobkyně, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , jméno žalobkyně, u soudu. Podle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč. Podle § 2a citované vyhlášky výše nákladů , jméno žalobkyně, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.7. Za období od 1. 4. 2024 do 11. 10. 2024 podle § 6 odst. 1 a 2 ZoOPV provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích. Podle § 45 odst. 2 ZoOPV provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , jméno žalobkyně, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 45 odst. 3 ZoOPV výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 45 odst. 4 ZoOPV výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů , jméno žalobkyně, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva. Podle § 46 odst. 1 a 2 ZoOPV zjistí-li , jméno žalobkyně, porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti. Podle § 46 odst. 2 ZoOPV výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , jméno žalobkyně, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , jméno žalobkyně, okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek. Podle § 47 ZoOPV povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady , jméno žalobkyně, spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže , jméno žalobkyně, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , jméno žalobkyně, dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb. k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3. Podle § 6 citované vyhlášky výše paušálních nákladů , jméno žalobkyně, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 45 odst. 2 ZoOPV činí 300 Kč.8. Protože žalobkyně včas vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku a s ohledem na to, že žalovaný nezajistil, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti (s ohledem na domněnku v § 4 odst. 1 písm. a), b) z. č. 168/1999 Sb. je třeba žalovaného považovat za vlastníka a provozovatele motorového vozidla a s ohledem na domněnku v § 6 odst. 2 ZoOVP je žalovaného třeba považovat za provozovatele předmětného vozidla) a protože výzva měla náležitosti dle § 4 odst. 7 z. č. 168/1999 Sb. a § 46 odst. 2 ZoOVP, má žalobkyně právo na příspěvek a na náhradu paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč) dle § 4 odst. 1, odst. 5 z. č. 168/1999 Sb., § 45 odst. 2 ZoOVP, § 2 odst. 1 písm. i), § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., § 5 odst. 1 písm. h), § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.9. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.10. Žalovanou částku v celkové výši 28 074 Kč tak sleduje podle § 1970 o. z. též povinnost k úhradě úroku z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 939 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 124 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 28 074 Kč sestávající z částky 1 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci, včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.12. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.