34 C 77/2021-101 — Okresní soud Plzeň-město

1. Ve výroku pod bodem II opravovaného rozsudku je uvedeno, že náhrada nákladů řízení žalobkyně, jež má žalovaná zaplatit je splatná k rukám právního zástupce žalované namísto žalobkyně. Ze srovnání s písemným odůvodněním rozsudku, konkrétně 35. odstavcem, v němž je přisouzení náhrady nákladů řízení žalobkyni odůvodněno jejím procesním úspěchem a je tam vypočtena výše nákladů, jež žalobkyně na spor vynaložila, jakož i se samotným výrokem, jímž je náhrada nákladů řízení přisouzena žalobkyni, je zřejmé, že výrok obsahuje zjevnou nesprávnost spočívající v záměně právního zástupce žalobkyně za právního zástupce žalované. V podobném duchu je v 37. odstavci odůvodnění uvedeno, že náhradu nákladů řízení žalované je třeba zaplatit k rukám advokáta, který žalovanou zastupoval, ač ve skutečnosti se jedná o náhradu nákladů řízení žalobkyně, kterou je třeba v souladu s tam uvedeným ustanovením zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně. 2. Jedná se o zjevnou nesprávnost, která vznikla bezprostředním selháním mechanické nebo duševní činnosti osoby, která se podílela na vyhlášení nebo vyhotovení rozhodnutí, je snadno seznatelná z okolností případu (ze srovnání s výroky pod body I a II, pokud jde o přisouzení náhrady úspěšné žalobkyni a s odst. 35 písemného odůvodnění) a nemění se jí věcný obsah rozhodnutí. Jelikož oprava není možná ve stejnopisech rozhodnutí, postupoval soud podle ve smyslu § 164 o. s. ř. a usnesení ve výrokové části a části odůvodnění opravil. 3. Jelikož rozsudek ještě nenabyl právní moci, soud jej bez návrhu některého z účastníků podle § 166 odst. 1 in fine o. s. ř. doplnil ve formě stanovené v § 166 odst. 2 částí věty první za středníkem o. s. ř. o doměření soudního poplatku žalované. 4. Žalobkyně je totiž podle § 11 odst. 2 písm. e) zák. o soudních poplatcích osvobozena od soudního poplatku. Jelikož soud jejímu návrhu vyhověl, je žalovaná, která nemá proti žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení a není sama od soudního poplatku osvobozena, povinnost zaplatit soudní poplatek podle výsledku řízení. Základ soudního poplatku dle § 6 odst. 2 věty první a odst. 3 věty druhé zák. o soudních poplatcích po zaokrouhlení dle § 6 odst. 7 zák. o soudních poplatcích činí 1 143 840 Kč dle položky 3 písm. b) Sazebníku soudních poplatků. Soud jí povinnost k zaplacení soudního poplatku uložil v souladu s § 4 odst. 1 písm. j) zákona o soudních poplatcích a jeho splatnost určil podle § 7 odst. 1 věty druhé zákona o soudních poplatcích.