Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 364

§ 364 zákoník práce – Přechodná ustanovení k pracovním poměrům

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 364 zákoníku práce upravuje, jak se aplikuje nový zákoník práce na pracovněprávní vztahy a nároky, které vznikly před jeho účinností, tedy před 1. lednem 2007, a stanovuje výjimky pro některé typy pracovních poměrů a nároků z pracovních úrazů. (§ 364 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Podle tohoto zákona se řídí také pracovněprávní vztahy vzniklé před 1. lednem 2007, není-li v tomto zákoně dále stanoveno jinak.

(2) Podle dosavadních právních předpisů se řídí právní úkony týkající se vzniku, změny a skončení pracovního poměru, dohody o provedení práce nebo dohody o pracovní činnosti, jakož i další právní úkony učiněné před 1. lednem 2007, i když jejich právní účinky nastanou až po tomto dni.

(3) Pracovní poměry založené podle dosavadních právních předpisů volbou nebo jmenováním se považují za pracovní poměry založené pracovní smlouvou; to neplatí v případě pracovního poměru

a) vedoucího organizační složky státu7),

b) vedoucího úředníka a vedoucího úřadu104),

c) vedoucího organizační jednotky organizační složky státu7),

d) ředitele státního podniku13),

e) vedoucího organizační jednotky státního podniku13),

f) vedoucího státního fondu, jestliže je v jeho čele individuální orgán14),

g) vedoucího příspěvkové organizace15),

h) vedoucího organizační jednotky příspěvkové organizace15),

i) ředitele školské právnické osoby16) a

j) kdy je jmenování upraveno zvláštním právním předpisem.

(4) Nároky z pracovního úrazu, k němuž došlo před 1. lednem 1993 nebo z nemoci z povolání, která byla zjištěna před 1. lednem 1993, na náhradu škody, o kterých bylo pravomocně rozhodnuto nebo o nich byla uzavřena dohoda anebo byla-li náhrada škody poskytována, na jejichž uspokojování se nevztahuje zákonné pojištění odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání podle zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, nebo povinné smluvní pojištění podle zvláštních právních předpisů, se řídí dosavadními právními předpisy, není-li v tomto zákoně dále stanoveno jinak.

(5) Nároky z pracovního úrazu, k němuž došlo před 1. lednem 1993, nebo z nemoci z povolání, která byla zjištěna před 1. lednem 1993, na náhradu škody, o kterých bylo pravomocně rozhodnuto nebo o nich byla uzavřena dohoda anebo byla-li náhrada škody poskytována, u nichž povinnost uspokojit tento nárok přešla na stát přede dnem nabytí účinnosti právní úpravy úrazového pojištění zaměstnanců, se řídí dosavadními právními předpisy.

(6) Nároky z pracovního úrazu, k němuž došlo před 1. lednem 1993, nebo z nemoci z povolání, která byla zjištěna před 1. lednem 1993, na náhradu škody, o kterých bylo pravomocně rozhodnuto nebo o nich byla uzavřena dohoda anebo byla-li náhrada škody poskytována, na jejichž uspokojování se nevztahuje zákonné pojištění odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání podle zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění zákona č. 231/1992 Sb., nebo povinné smluvní pojištění podle zvláštních právních předpisů má při zrušení zaměstnavatele povinnost uspokojit tyto nároky zaměstnavatel určený k tomu orgánem, který zaměstnavatele zrušil. Byla-li při zrušení zaměstnavatele provedena likvidace, má tuto povinnost podle věty první orgán provádějící likvidaci, popřípadě stát.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Přechodné ustanovení pro staré vztahy: Většina pracovněprávních vztahů, které vznikly před 1. lednem 2007, se od tohoto data řídí novým zákoníkem práce, pokud není výslovně uvedeno jinak.
  • Platnost starých právních úkonů: Právní úkony (např. vznik, změna, skončení pracovního poměru), které byly učiněny před 1. lednem 2007, se posuzují podle tehdy platných předpisů, i když jejich účinky nastanou až po tomto datu.
  • Změna formy založení pracovního poměru: Pracovní poměry, které byly dříve založeny volbou nebo jmenováním, se od 1. ledna 2007 považují za pracovní poměry založené pracovní smlouvou, s výjimkou specifických vedoucích pozic ve státní správě a dalších organizacích.
  • Staré nároky z úrazů a nemocí z povolání: Nároky na náhradu škody z pracovních úrazů nebo nemocí z povolání, které vznikly před 1. lednem 1993 a o kterých již bylo rozhodnuto nebo uzavřena dohoda, se i nadále řídí starými právními předpisy, zejména pokud se na ně nevztahuje zákonné pojištění.

Na co si dát pozor

  • Je třeba pečlivě rozlišovat mezi datem vzniku pracovněprávního vztahu/úkonu a datem účinnosti nového zákoníku práce (1. leden 2007) a také mezi datem vzniku pracovního úrazu/nemoci z povolání (1. leden 1993) pro správnou aplikaci právních předpisů.
  • U pracovních poměrů založených volbou nebo jmenováním je nutné ověřit, zda se nejedná o jednu z výjimek uvedených v odstavci 3, pro které se i nadále uplatňuje specifický režim.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 364

375
NS
Nejvyšší soud
19. 7. 2023
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2022
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2021
ÚS
Ústavní soud
10. 9. 2019
ÚS
Ústavní soud
14. 5. 2015
ÚS
Ústavní soud
21. 8. 2014
Trend citací § 364 v rozhodnutích
151617181920212223

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 364 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 364

Projednávanou věc je třeba (ve vztahu k výkladu pracovní smlouvy) i v současné době – vzhledem k tomu, že pracovní smlouva byla uzavřena dne 26. 9. 2002 – posuzovat (jak vyplývá z ustanovení § 364 odst. 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce) podle zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku práce, ve znění účinném do 31. 12. 2002 (dále též „zákoník práce“ nebo „zák. práce“).

21 Cdo 1501/2023 · Nejvyšší soud · 19. 7. 2023

… z důvodu odpovědnosti žalovaného za škodu vzniklou žalobci pracovním úrazem ze dne 26. 3. 2002, které vzniklo (mělo vzniknout) dnem 16. 6. 2010, se řídí zákonem č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zák. práce“), i když k pracovnímu úrazu došlo v době do 31. 12. 2006 (srov. § 364 odst. 1 zák. práce a rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 12. 2012, sp. zn. 21 Cdo 2442/2011, uveřejněný pod č. 150/2013 v časopise Soudní judikatura).

21 Cdo 445/2022 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2022

Podle § 364 zák. práce se podle tohoto zákona řídí také pracovněprávní vztahy vzniklé před 1. lednem 2007, není-li v tomto zákoně dále stanoveno jinak (odstavec 1).

29 Cdo 1815/2019 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6