11 Tdo 453/2022 — Nejvyšší soud

11 Tdo 453/2022 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:14. 9. 2022 Spisová značka:11 Tdo 453/2022 ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:11.TDO.453.2022.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Sexuální nátlak Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti Výroba a jiné nakládání s látkami s hormonálním účinkem Znásilnění Dotčené předpisy:§ 186 odst. 2 tr. zák. § 147 odst. 1 tr. zákoníku § 185 odst. 2a),3 písm. c) tr. zákoníku § 288 odst. 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:4. 1. 2023 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí I.ÚS 85/23 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tdo 453/2022-2261USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 14. 9. 2022 o dovolání obviněného M. H., nar. XY v XY, trvale bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 12. 2021, sp. zn. 2 To 104/2021, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 9 T 4/2021, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. řádu se dovolání obviněného odmítá. O d ů v o d n ě n í :I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. 8. 2021, sp. zn. 9 T 4/2021, byl obviněný M. H. pod body 1, 2, 4, 5 uznán vinným čtyřnásobným přečinem sexuálního nátlaku podle § 186 odst. 2 tr. zákoníku, pod bodem 2 přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 147 odst. 1 tr. zákoníku, pod bodem 3 zločinem znásilnění podle § 185 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, pod bodem 6 zločinem znásilnění podle § 185 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku a pod bodem 7 přečinem výroby a jiného nakládání s látkami s hormonálním účinkem podle § 288 odst. 1 tr. zákoníku. Za tyto trestné činy byl odsouzen podle § 185 odst. 3 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 1 tr. zákoníku k úhrnnému nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání pěti roků a šesti měsíců, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 73 odst. 1 tr. zákoníku byl obviněnému uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu masérské, rekondiční a regenerační služby jako osoba samostatně výdělečně činná i jako závislá osoba na dobu pěti roků. Podle § 228 odst. 1 tr. řádu byla obviněnému uložena povinnost zaplatit Všeobecné zdravotní pojišťovně, Regionální pobočka Hradec Králové, pobočka pro Královéhradecký a Pardubický kraj, Hradec Králové, částku 16 583 Kč a České průmyslové zdravotní pojišťovně se sídlem Ostrava – Vítkovice, Jeremenkova 11, částku 2 063 Kč. 2. Stalo se tak na základě skutkových zjištění spočívajících v tom, že 1. v přesně nezjištěného dne v měsíci duben 2015 v XY, ul. XY v masérské provozovně, zneužívaje svého postavení maséra poskytující masérské, rekondiční a regenerační služby a s tím souvisejícího vlivu a důvěry, kterou v něj jeho klientka J. R., narozená XY, při klasické masáži celého těla měla, kterou nejprve ponechal, ve své přítomnosti, vysvléknout do kalhotek, načež v průběhu masáže jí sdělil, že má křivou kostrč a že zná způsob jejího narovnání, byť není fyzioterapeut, a požádal ji, aby si klekla na lehátko na všechny čtyři končetiny a udělala ”takový kočičí hřbet“, přičemž ji náhle stáhl kalhotky a zasunul prst do konečníku, začal prstem uvnitř pohybovat, na což neprodleně poškozená sdělila, aby okamžitě přestal, aby prst vytáhl, že nechce, aby toto dělal, že je to nepříjemné, počala se bránit pohybem ”kroutit”, na což nereagoval, nepřestal, ba naopak ji přesvědčoval, že je to důležité, nutné, v čemž pokračoval po dobu nejméně jedné minuty, ač věděl, že si takové jednání klientka nepřeje, a to vše za účelem vlastního sexuálního uspokojení, když poškozená toto jeho jednání strpěla a vyhovovala jeho požadavkům přes svůj vnitřní odpor k jeho chování a nesouhlas s ním, a to jednak s ohledem na to, že mu jako masérovi zcela důvěřovala, neboť jej vyhledala za účelem nápravy, úlevy od bolesti zad, bála se jeho reakce na případné odmítnutí, měla strach, čímž došlo k silnému rozrušení, k pocitům svého zneužití u poškozené J. R., narozené XY, trvale bytem XY, 2. v jarních měsících 2018 v XY, ul. XY, v masérské provozovně, zneužívaje svého postavení maséra poskytující masérské, rekondiční a regenerační služby a s tím souvisejícího vlivu a důvěry, kterou v něj jeho klientka O. T., narozená XY, při klasické masáží krční páteře měla, která si k provedení objednané masáže ponechala spodní prádlo (podprsenku, kalhotky) a legíny, ač byla masérem žádána k úplnému vysvléknutí do kalhotek, načež po zalehnutí na masérské lehátko, na břicho jí počal masírovat krční až hrudní páteř, u čehož jí sdělil, že je krásná, že má krásné tělo, že se nemá za co stydět, že už jí je osmnáct, a že už jí to může všechno o tom, že má krásný zadek a tělo, říkat, což jí bylo nepříjemné, měla pocity studu, načež se měla otočit na záda, což učinila s tím, že si na prsou přidržovala již rozepnutou podprsenku rukama, kterou ji ale bez varování strhl pryč, svá ňadra si okamžitě zakryla rukama, načež ji počal pobízet, že už viděl spoustu prsů, že je má krásné, hovořil o ženách s rakovinou prsu, na základě čehož své ruce uvolnila, okamžitě jí počal ňadra osahávat, mačkat, což strpěla s odporem po dobu několika minut, u čehož nedbal jejího upozornění, že v masírovaných částech prsou nejsou svaly k masírování, načež se otočila na základě pokynu maséra na břicho, kdy ji začal osahávat nohy přes legíny, pokrčovat jí je v kolenou s tím, že má strnulé hýžďové svaly, avšak náhle jí stáhl legíny i s kalhotkami pod zadek a počal jí mačkat nejprve jednu půlku hýždí, následně i druhou, až u přirození, a to vše za účelem vlastního sexuálního uspokojení, při odchodu ji objal, přitlačil si ji k sobě, u čehož cítila jeho ztopořený penis, šeptal jí do ucha, že je krásná, že má krásné tělo, když poškozená toto jeho jednání trpěla a vyhovovala jeho požadavkům přes svůj vnitřní odpor k jeho chování a nesouhlas s ním, a to jednak s ohledem na to, že mu jako masérovi zcela důvěřovala, neboť jej vyhledala za účelem nápravy, úlevy od bolesti krční páteře, bála se jeho reakce na případné odmítnutí, neboť z něj měla strach, čímž u ní došlo k silnému rozrušení, ke stavům znovu návratu „živých” vzpomínek, k pocitům sexuálního zneužití a společenského ponížení, jakožto zejména však k stálému strachu z možného náhodného, osobního kontaktu, byt' jen nezávislým potkáním na veřejnosti, na ulici, čímž poškozené O. T., narozené XY, trvale bytem XY, nad rámec již v době skutku přítomné periodické depresivní poruchy způsobil posttraumatickou stresovou poruchu, která se projevovala tak, že se tehdy bála případného znásilnění, cítila se být zneužita, měla obavy z toho, že obžalovaného náhodně potká, bála se fyzického doteku s jiným člověkem, vyhýbala se sokolovně, kde je masérna, odmítala být v přítomnosti obžalovaného, a to i nyní u soudu, zážitek v masérně se jí neustále vracel a zdálo se jí o zážitku, nespala, bála se a stranila se fyzického kontaktu s lidmi, měla problém v intimním soužití s muži a měla sklon k negativnímu sebepojetí, své nepříjemné zážitky z masáže dlouhodobě dusila v sobě a neřekla o nich ani lékařce v psychiatrické ambulanci, kam docházela z jiného důvodu, za incident s obžalovaným obviňovala sama sebe, a také se bála, že i kdyby to řekla, nikdo jí to neuvěří, ztratila radost z prožitků, které dříve byly příjemné, se zhoršením stavu, když se rozhodovala, zda věc oznámí policii, s pozdějším ustupováním obtíží, dále se u ní projevovaly úzkosti, nespavost, deprese a myšlenky na sebevraždu, a tyto obtíže ji omezovaly po dobu jednoho roku po incidentu intenzivněji ve středně těžké závažnosti, s navazujícím postupným zlepšením stavu, 3. přesně nezjištěného dne v květnu 2018 v XY, ul. XY v masérské provozovně, nejprve ponechal vysvléknout svou objednanou klientku B. G., narozenou XY, za účelem masáže zad do kalhotek, načež bezprostředně poté, co zalehla, dle jeho pokynu, na masérský stůl na záda, na ni nalehl, počal ji vášnivě líbat, strkal jí jazyk do pusy, stáhl jí spodní kalhotky pod kolena, lízal jí přirození, čemuž se aktivně bránila tím, že jej kopla do hrudi, nechtěla však křičet, aby nevyděsila vnučku, která čekala ve vedlejší místnosti, ale i přes tento aktivní odpor jí zastrčil prsty do pochvy, kde s nimi pohyboval, žádala jej, aby toho nechal, aby přestal, což učinil až na základě zvonění dalších přicházejících klientů, čímž způsobil psychické rozrušení, stavy znovu návratu prožité události, pocity sexuálního zneužití, společensk