11 Tdo 705/2017 — Nejvyšší soud

11 Tdo 705/2017 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:17. 8. 2017 Spisová značka:11 Tdo 705/2017 ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:11.TDO.705.2017.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Dovolací důvody Dotčené předpisy:§ 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:7. 11. 2017 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 28.11.2017IV.ÚS 3695/17JUDr. Jaromír Jirsaodmítnuto21.3.2018 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tdo 705/2017-85 U S N E S E N Í Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 17. 8. 2017 dovolání, která podali obvinění A. I. (I.), a K. T., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 6. 2015, sp. zn. 11 To 28/2015, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 49 T 5/2014 a rozhodl takto: Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání obviněných A. I. a K. T. odmítají. O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 9. 2. 2015, sp. zn. 49 T 5/2014, byl obviněný A. I. uznán vinným v bodech 1 a 2 zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, v bodech 4, 5, a 6 zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku a v bodě 12 přečinem nedovoleného ozbrojování podle § 279 odst. 1 tr. zákoníku, za které byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání deseti let, pro jehož výkon byl zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou. V další části rozhodnutí byl obviněný zproštěn obžaloby. Obviněný K. T. byl citovaným rozsudkem uznán vinným v bodech 3, 4, 5 a 6 zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku a v bodě 13 přečinem nedovoleného ozbrojování podle § 279 odst. 1 tr. zákoníku, za které byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání devíti let, pro jehož výkon byl zařazen do věznice s ostrahou, a k trestu propadnutí věci, a to věcí v rozsudku vyjmenovaných. V další části rozhodnutí byl obviněný zproštěn obžaloby. Podle skutkových zjištění se obvinění dopustili shora uvedené trestné činnosti tím, že 1. Z. I., A. I. a samostatně trestně stíhaní V. Č. a Q. D. v přesně nezjištěné době, pravděpodobně dne 26. 2. 2012 nebo 27. 2. 2012 nebo 31. 3. 2012 kolem 20:00 hodin v B. u P., Z. I. a A. I. neoprávněně, úmyslně a s vědomím, že se o takovou látku jedná, po předchozí dohodě koupili za účelem přechovávání pro jiného a další distribuce od samostatně trestně stíhaného V. Č., směs heroinu o hmotnosti nejméně 500 gramů, za který zaplatili částku 8 000 Euro s tím, že zbytek ceny jmenovaní doplatí samostatně trestně stíhané osobě Q. D., který prodej heroinu předem domluvil, heroin obstaral a připravil k předání, přičemž heroin je uveden v příloze číslo 3 nařízení vlády číslo 463/2013 Sb., o seznamech návykových látek (do 31. 12. 2013 příloha číslo 3 zákona číslo 167/1998 Sb., o návykových látkách), jako látka omamná, 2. Z. I., A. I., samostatně trestně stíhaný V. Č. a další neustanovené osoby v přesně nezjištěné době, pravděpodobně v období mezi dny 13. 4. až 19. 4. 2012, po předchozí vzájemné dohodě, předal Z. I. společně s dalším neustanoveným mužem v B. u obchodního centra Makro samostatně trestně stíhanému V. Č., směs sloužící k ředění heroinu o hmotnosti 2 000 gramů, načež Č. ředící směs smíchal s omamnou látkou heroin o hmotnosti 8 000 gramů a vytvořil celkem 10 000 gramů směsi heroinu; následně Č. vytvořil 4 ks balíčků směsi heroinu o váze á 500 gramů, celkem tedy nejméně 2 000 gramů směsi heroinu, který následně předal v obci B. u P. dvěma neztotožněným mužům, kteří se pro směs heroinu dostavili na základě pokynů Z. I.; cena heroinu byla domluvena mezi I. a Č. na částku 23 000 Euro za 1 000 gramů s tím, že cena bude uhrazena až po následném prodeji směsi heroinu Z. I. další neztotožněné osobě, a zhruba po 14 dnech v P. poblíž V. n. ve vozidle Maserati Quattroporte, RZ: ..., černé barvy, předal I. společně s I. 6 000 Euro Č., kdy všichni byli obeznámeni s tím, že se jedná o část peněz za uvedenou směs heroinu, na jejímž prodeji byli všichni zainteresováni, přičemž heroin je uveden v příloze číslo 3 nařízení vlády číslo 463/2013 Sb., o seznamech návykových látek (do 31. 12. 2013 příloha číslo 3 zákona číslo 167/1998 Sb., o návykových látkách), jako látka omamná, 3. K. T. sám dne 14. 1. 2013 v 15:30 hodin v restauraci C. G. v P., P. v. ..., neoprávněně, úmyslně a s vědomím, že se o takovou látku jedná, bezplatně předal v rámci předstíraného převodu agentovi Policie ČR ... (§ 102a tr. ř.) celkem 0,986 gramů netto hrudkovité bílé látky v mikroténovém sáčku se 75,9 % obsahem kokainu ve směsi, což představuje 0,748 gramů base kokainu (čistého kokainu), který získal z doposud neustanoveného zdroje, jako vzorek s úmyslem provedení následných prodejů, přičemž kokain je uveden v příloze číslo 1 nařízení vlády číslo 463/2013 Sb., o seznamech návykových látek (do 31. 12. 2013 příloha číslo 1 zákona číslo 167/1998 Sb., o návykových látkách), jako látka omamná, 4. Z. I., A. I., K. T. a A. Z. společně dne 14. 1. 2013 ve 20:15 hodin v P., O. u., na parkovišti ve vozidle, K. T. neoprávněně, úmyslně a s vědomím, že se o takovou látku jedná, prodal za částku 23 000 Euro v rámci předstíraného převodu agentovi Policie ČR ... (§ 102a tr. ř.) celkem 506,25 gramů netto bílé látky skládající se ze 4 ks větších fragmentů, 6 ks menších fragmentů a z rozmělněné drti v papírové dárkové tašce značky Guess se 40,8 až 74,6% obsahem kokainu ve směsi, což představuje 289,46 gramů base kokainu (čistého kokainu), kdy uvedený kokain v předmětné papírové dárkové tašce značky Guess si K. T. vyzvedl téhož dne kolem 19:50 hodin od osoby A. Z. v objektu domu na adrese P., T. ..., přičemž celý obchod po předchozích konkrétních nabídkách domluvili a zorganizovali Z. I. a A. I., přičemž kokain je uveden v příloze číslo 1 nařízení vlády číslo 463/2013 Sb., o seznamech návykových látek (do 31. 12. 2013 příloha číslo 1 zákona číslo 167/1998 Sb., o návykových látkách), jako látka omamná, 5. Z. I., A. I., K. T. a A. Z. společně dne 10. 5. 2013 ve 12:10 hodin v P., O. u., na parkovišti ve vozidle K. T. neoprávněně, úmyslně a s vědomím, že se o takovou látku jedná, prodal za částku 10 000 Euro a 375 000 Kč v rámci předstíraného převodu agentovi Policie ČR ... (§ 102a tr. ř.) celkem 444 gramů netto látky obalené hnědou lepící páskou se 73% obsahem kokainu ve směsi, což představuje 324,12 gramů base kokainu (čistého kokainu), kdy uvedený kokain si K. T. vyzvedl téhož dne kolem 12:00 hodin od osoby A. Z., který ho přechovával v objektu domu na adrese P., T. ..., přičemž celý obchod po předchozích nabídkách zorganizovali a konkrétně domluvili dne 8. 5. 2013 v restauraci M. v P., V. P. Č. ..., A. I., Z. I. a K. T., a z obchodu měli mít majetkový prospěch každý ve výši 1 000 Euro; přičemž kokain je uveden v příloze číslo 1 nařízení vlády číslo 463/2013 Sb., o seznamech návykových látek (do 31. 12. 2013 příloha číslo 1 zákona číslo 167/1998 Sb., o návykových látkách), jako látka omamná, 6. Z. I., A. I., K. T. a A. Z. společně dne 5. 6. 2013 v 17:25 hodin v P., O. u., na parkovišti ve vozidle K. T. neoprávněně, úmyslně a s vědomím, že se o takovou látku jedná, prodal za částku 230 000 Euro v rámci předstíraného převodu agentovi Policie ČR ... (§ 102a tr. ř.) celkem 4 938,55 gramů netto látky v černé tašce s nápisem Nike obsahující 5 ks kvádrů obalených lepící páskou a potravinovou fólii s průměrným 85,1% obsahem kokainu ve směsi, což představuje 4.202,09 gramů base kokainu (čistého kokainu), kdy uvedený kokain přivezl na místo K. T. společně s osobami A. Z.a J. B. vozidlem BMW 750 I, registrační značky ..., přičemž celý obchod po předchozích konkrétních nabídkách domluvili a zorganizovali Z. I. a A. I., přičemž kokain je uveden v příloze číslo 1 nařízení vlády číslo 463/2013 Sb., o seznamech návykových látek (do 31. 12. 2013 příloha číslo 1 zákona číslo 167/1998 Sb., o návykových látkách), jako látka omamná, 12. A. I. sám od přesně blíže nezjištěné doby až do 5. 6. 2013 v bytě č. ..., fakticky označeném číslem ... v sektoru ..., v 7. nadzemním podlaží (6. patro) po levé straně v domě na adrese P. – H., V. P. ..., který v té době užíval, bez povolení a s vědomím, že se jedná o střelnou zbraň, přechovával plně funkčn