CS · EN DE FR brzy

11 Tz 129/2006 — Nejvyšší soud

ECLI: ECLI:CZ:NS:2007:11.TZ.129.2006.1
Datum: 2007-04-13
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
11 Tz 129/2006 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:13. 4. 2007 Spisová značka:11 Tz 129/2006 ECLI:ECLI:CZ:NS:2007:11.TZ.129.2006.1 Typ rozhodnutí:ROZSUDEK Kategorie rozhodnutí: Zveřejněno na webu:31. 12. 2009 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí II.ÚS 2459/07 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tz 129/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky projednal ve veřejném zasedání konaném dne 13. dubna 2007 stížnost pro porušení zákona, podanou ministrem spravedlnosti České republiky ve prospěch obviněného F. G. a dovolání obviněného F. G., které byly podány proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 31. července 2006, sp. zn. 11 To 77/2006, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 3 T 13/2004, a rozhodl t a k t o : I. Podle § 268 odst. 1 písm. c) tr. ř. s e stížnost pro porušení zákona z a m í t á . II. Podle § 265j tr. ř. s e dovolání obviněného z a m í t á . O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 17. února 2006, sp. zn. 3 T 13/2004, byl obviněný F. G. uznán vinným pokračujícím trestným činem nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 4 písm. c) tr. zák., kterého se podle zjištění soudu dopustil tím, že I. A) společně s G. T., jehož již nelze trestně stíhat, neboť byl dne 23. 08. 1999 násilně 10-ti výstřely ze samopalu usmrcen dosud neznámým pachatelem, ve shodě s podmínkami vyjednanými s odběrateli I. B., B. N. a B. L. působícími v I. r. v době od 10. května 1998 do 19. května 1998 zorganizovali a zajistili provedení transportu zásilky 27 kg látky s obsahem 5,127 kg heroinu, jenž byl zařazen ve skupině III přílohy č. 3 k nařízení vlády č. 192/1988 Sb. ve znění pozdějších předpisů účinného do 31. 12. 1998 jako omamná látka, a to tak, že po telefonické objednávce učiněné dne 10. 05. 1998 I. B., F. G. a již zemřelý G. T. za okolností, které se nepodařilo zjistit, bez příslušného povolení a tedy neoprávněně opatřili omamnou látku určenou pro odběratele působící v I., zemřelý G. T. balíčky s omamnou látkou ukryl v nádrži na pohonné hmoty osobního automobilu tov. zn. Opel Omega, opatřeného M. H., najatým za úplatu k provedení transportu zásilky, F. G. dne 18. května 1998 v 18:28 hodin telefonicky informoval I. B. o vyslání kurýra se zásilkou drogy na cestu a předpokládané době jeho příjezdu do Ř. M. H. pak omamnou látku ve smyslu instrukcí mu daných dovezl dne 19. května 1998 do blízkosti dálničního bodu R./N. v I. r., kde při kontrole provedené policejními orgány byla zásilka heroinu nalezena a zajištěna, přičemž tohoto jednání se dopustili v P., L. a všech dalších místech, kterými byla omamná látka transportována, B) 1) společně s dalšími osobami, jejichž totožnost se nepodařilo zjistit, ve shodě s podmínkami vyjednanými s odběrateli B. N., I. B. a B. L. působícími v I. r., v době od 19. května 1998 do 29. května 1998 zorganizoval a zajistil provedení transportu zásilky 19,893 kg látky s obsahem 7,144 kg čistého heroinu, jenž byl zařazen ve skupině III přílohy č. 3 k nařízení vlády č. 192/1988 Sb. ve znění pozdějších předpisů účinného do 31. 12. 1998 jako omamná látka, a to tak, že po telefonické dohodě ze dne 19. 05. 1998 v 19:30 hodin s B. B. o obstarání a dodání heroinu, za okolností, které se nepodařilo zjistit, bez příslušného povolení a tedy neoprávněně opatřil omamnou látku, kterou za blíže nezjištěných okolností dostal do dispozice německého státního příslušníka W. O. najatého k provedení transportu, poté, co W. O. omamnou látku ukrytou na různých místech v osobním automobilu tov. zn. BMW, dopravil dne 27. května 1998 do I. r., kde podle instrukcí mu daných vozidlo předal B. L., který měl za úkol zásilku z vozidla vyjmout, telefonicky informoval příjemce I. B. o místech, kde v předaném osobním automobilu tov. zn. BMW se nacházejí jednotlivé balíčky s heroinem, v průběhu dne 28. května 1998 poté, co přijal od I. B. zprávu o tom, že omamná látka nemá dobrou kvalitu, po telefonické dohodě s příjemci provedl opatření směřující k návratu kurýra W. O. s omamnou látkou zpět do Č. r., načež dne 29. května 1998 kolem 14:30 hodin u dálniční stanice mýtného R./N. při opouštění hlavního města byl W. O. podroben kontrole policejními orgány, při které byla zásilka heroinu nalezena a zajištěna, přičemž se tohoto jednání dopustil v P. a všech dalších místech, kterými byla omamná látka transportována, 2) společně s G. T., jehož již nelze trestně stíhat, nebot\' byl dne 23. 08. 1999 násilně 10-ti výstřely ze samopalu usmrcen dosud neznámým pachatelem, a s odběrateli působícími v M. v I. r., jejichž totožnost se nepodařilo zjistit, za blíže nezjištěných okolností bez příslušného povolení a tedy neoprávněně opatřil nejméně 13,5 kg látky obsahující heroin, jenž byl zařazen ve skupině III přílohy č. 3 k nařízení vlády č. 192/1988 Sb. ve znění pozdějších předpisů účinného do 31. 12. 1998 jako omamná látka, tuto látku nechal prostřednictvím G. T. v blíže nezjištěném objektu v obci M. B. ukrýt v osobním automobilu tov. zn. VW Passat, kterým za tímto účelem z R. r. z města K. do Č. r. dne 3. června 1998 přicestoval turecký státní příslušník Ű. S., jehož na žádost G. T. do Č. r. poslal S. F., působící v R. r., a po ukrytí omamné látky do uvedeného osobního automobilu dne 4. června 1998 Ű. S. prostřednictvím G. T. vyslal do M. v I. r. s pokynem předat zásilku heroinu tam čekajícím předem dohodnutým příjemcům, převzít od nich finanční prostředky za dodanou omamnou látku a dopravit je do Č. r., Ű. S. ve dnech 4. až 5. června 1998 zásilku omamné látky ve smyslu vydaných mu pokynů dopravil do M. a předal ji tam čekajícím příjemcům a převzal od nich finanční prostředky, které dne 6. června 1998 pak společně se S. F. dopravili do Č. r. a složili je do rukou G. T., přičemž tohoto jednání se dopustil v P. a všech dalších místech, kterými byla po území Č. r. transportována omamná látka a následně i za ni převzaté finanční prostředky, 3) společně s G. T., jehož již nelze trestně stíhat, nebot\' byl dne 23. 08. 1999 násilně 10-ti výstřely ze samopalu usmrcen dosud neznámým pachatelem, a odběrateli působícími v M. v I. r., jejichž totožnost se nepodařilo zjistit, za blíže nezjištěných okolností bez příslušného povolení a tedy neoprávněně opatřil nejméně 12 kg látky obsahující heroin, jenž byl zařazen ve skupině III přílohy č. 3 k nařízení vlády č. 19/1988 Sb. ve znění pozdějších předpisů účinného do 31. 12. 1998 jako omamná látka, tuto látku nechal v blíže nezjištěném objektu v obci M. B. prostřednictvím G. T. a S. F. ve dnech 6. až 8. června 1998 ukrýt pod obložení dveří osobního automobilu tov. zn. VW Passat, jímž dne 6. června 1998 do Č. r. z K. v R. r. přicestoval turecký státní příslušník Ű. S., najatý k provedení transportu zásilky heroinu S. F., působícím v R. r., Ű. S. pak dne 10. června 1998 zásilku heroinu v souladu s pokyny mu vydanými dopravil do M. v I. r. a předal ji tam předem dohodnutým příjemcům, od nichž převzal finanční prostředky, které dopravil do K. v R. r. a předal je S. F., u kterého byly po jejich směně na rakouské šilinky deponovány do 16. června 1998, kdy byly dopraveny do Č. r. a předány do rukou G. T., přičemž se tohoto jednání dopustil v P. a všech dalších místech, kterými byly po území Č. r. transportovány nejprve omamná látka a posléze i za ni převzaté finanční prostředky, 4) společně s G. T., jehož již nelze trestně stíhat, nebot\' byl dne 23. 08. 1999 násilně 10-ti výstřely ze samopalu usmrcen dosud neznámým pachatelem, a odběrateli působícími v I. r., jejichž totožnost se nepodařilo zjistit, za blíže nezjištěných okolností bez příslušného povolení a tedy neoprávněně opatřil nejméně 10,5 kg látky obsahující heroin, jenž byl zařazen ve skupině III přílohy č. 3 k nařízení vlády č. 192/1988 Sb. ve znění pozdějších předpisů účinného do 31. 12. 1998 jako omamná látka, tuto omamnou látku nechal dne 17. června 1998 G. T. ukrýt pod obložení obou zadních dveří osobního automobilu tov. zn. VW Passat, který dne 16. června 1998 spolu s v něm ukrytými finančními prostředky přivezl do P. turecký státní příslušník Ű. S., poté prostřednictvím G. T. vydal Ű. S. pokyn k dopravení zásilky heroinu do I. r. a jejímu předání v M. tam čekajícím příjemcům. Ű. S. zásilku heroinu příjemcům v M. předal dne 19. června 1998 a převzal od nich částku ve výši 270.000.000 italských lir, kterou dne 20. června 1998 přivezl do R. r. a v K. ji předal S. F., který ji do doby předpokládaného pokynu k jejímu dopravení do Č. r. ukryl u sebe, přičemž se tohoto jednání dopustil v P. a všech dalších místech, kterými byla p

Citovaná ustanovení

§ 187 (140/1961 Sb.)§ 4 (140/1961 Sb.)§ 41 (140/1961 Sb.)§ 62 (140/1961 Sb.)§ 88 (140/1961 Sb.)§ 105 (141/1961 Sb.)§ 109 (141/1961 Sb.)§ 125 (141/1961 Sb.)§ 160 (141/1961 Sb.)§ 2 (141/1961 Sb.)§ 211 (141/1961 Sb.)§ 226 (141/1961 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.