Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 109 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 109 trestního řádu stanoví, že pokud existují pochybnosti o správnosti, jasnosti nebo úplnosti znaleckého posudku, je nutné nejprve požádat znalce o vysvětlení, a pokud to nepomůže, přibrat jiného znalce.
§ 109 Vady posudku
Je-li pochybnost o správnosti posudku nebo je-li posudek nejasný nebo neúplný, je nutno požádat znalce o vysvětlení. Kdyby to nevedlo k výsledku, přibere se znalec jiný.
Paragraf 109 trestního řádu stanoví, že pokud existují pochybnosti o správnosti, jasnosti nebo úplnosti znaleckého posudku, je nutné nejprve požádat znalce o vysvětlení, a pokud to nepomůže, přibrat jiného znalce.
Co to znamená v praxi
Pokud se orgánům činným v trestním řízení (např. policejnímu orgánu, státnímu zástupci, soudu) zdá znalecký posudek problematický, musí nejprve kontaktovat původního znalce a požádat ho o objasnění nejasností.
Teprve pokud vysvětlení původního znalce nevede k odstranění pochybností nebo nedostatků posudku, je možné přibrat jiného znalce, který vypracuje nový posudek nebo posoudí ten stávající.
Tento postup zajišťuje, že se s posudkem pracuje odpovědně a že se nedostatky řeší primárně s původním znalcem, než se sáhne k nákladnějšímu a časově náročnějšímu přibrání nového znalce.
Na co si dát pozor
Orgány činné v trestním řízení musí aktivně posuzovat kvalitu znaleckých posudků a v případě pochybností jednat podle tohoto paragrafu.
Znalec by měl být připraven svůj posudek vysvětlit a případné nejasnosti objasnit.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.