Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Vady posudku“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 109 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 109 odkazuje 146 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 18. 2. 2026
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 109 trestního řádu stanoví, že pokud existují pochybnosti o správnosti, jasnosti nebo úplnosti znaleckého posudku, je nutné nejprve požádat znalce o vysvětlení, a pokud to nepomůže, přibrat jiného znalce.

Zdroj: § 109 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

146
NS
Nejvyšší soud
18. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
19. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
9. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
24. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
13. 11. 2024
NSS
Městský soud v Praze
7. 1. 2025
NSS
Městský soud v Praze
19. 12. 2019
NSS
Krajský soud v Brně
30. 8. 2018

Jak soudy aplikují § 109

Jsou přesvědčeni, že tuto odbornou otázku soudy vyhodnotily nesprávně a v rozporu s ustanovením § 109 tr. ř. Nevycházely totiž při posouzení odborné otázky z toho, co k této otázce uvedl odborník na danou tématiku a dospěly tak ke skutkovým zjištěním, které jsou v extrémním rozporu s obsahem provedených důkazů.

3 Tdo 985/2025 · Nejvyšší soud · 18. 2. 2026

Navíc by takový výklad vedl k absurdnímu důsledku, a to že by soud musel, jestliže by shledal vady takového posudku, je odstraňovat postupem podle § 109 tr. ř. , a to nejen vyžádáním vysvětlení od znalce přibraného stranou, ale dokonce by musel zvažovat přibrání znalce jiného bez ohledu na to, zda by považoval skutkový stav zjištěný před předložením tohoto znaleckého posudku stranou odpovídající § 2 odst. 5 tr. ř. Takový výklad by vedl ve skutečnosti k úplnému popření pravidla, že rozsah dokazování určuje soud, neboť by v tomto případě byl reálně …

4 Tdo 947/2025 · Nejvyšší soud · 19. 11. 2025

Z pohledu tohoto závěru je také třeba akcentovat znění § 109 tr. ř., které upravuje postup orgánů činných v trestním řízení, tedy i soudu, pokud shledají, že předložený znalecký posudek je nejasný nebo neúplný.

4 Tdo 568/2025 · Nejvyšší soud · 9. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 109 – Trestní řád

§ 109 Vady posudku

Je-li pochybnost o správnosti posudku nebo je-li posudek nejasný nebo neúplný, je nutno požádat znalce o vysvětlení. Kdyby to nevedlo k výsledku, přibere se znalec jiný.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Orgány činné v trestním řízení musí aktivně posuzovat kvalitu znaleckých posudků a v případě pochybností jednat podle tohoto paragrafu.
  • Znalec by měl být připraven svůj posudek vysvětlit a případné nejasnosti objasnit.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Vyhláška o výkonu znalecké činnosti
Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích
Zákon o posuzování vlivů na životní pros

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu