27 Cdo 3193/2023 — Nejvyšší soud

27 Cdo 3193/2023 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:6. 8. 2024 Spisová značka:27 Cdo 3193/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:27.CDO.3193.2023.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Usnesení valné hromady (neplatnost) [ Valná hromada ] Rozhodnutí o rozdělení zisku [ Zisk ] Pozvánka na valnou hromadu [ Valná hromada ] Dotčené předpisy:§ 407 odst. 1 písm. f) předpisu č. 90/2012 Sb. § 428 předpisu č. 90/2012 Sb. Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:14. 8. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 27 Cdo 3193/2023-147 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Cilečka, soudkyně JUDr. Lenky Broučkové a soudce JUDr. Marka Doležala v právní věci navrhovatelky EBN SEENA s. r. o., se sídlem v Praze 1, Václavské náměstí 819/43, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 62362534, za účasti Vodohospodářské společnosti Olomouc, a. s., se sídlem v Olomouci, Tovární 1059/41, PSČ 772 11, identifikační číslo osoby 47675772, zastoupené JUDr. Petrem Ritterem, advokátem, se sídlem v Olomouci, Riegrova 376/12, PSČ 779 00, o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady, vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. 23 Cm 115/2022, o dovolání Vodohospodářské společnosti Olomouc, a. s. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 7. 6. 2023, č. j. 8 Cmo 108/2023-127, takto: Usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 7. 6. 2023, č. j. 8 Cmo 108/2023-127, jakož i usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 20. 2. 2023, č. j. 23 Cm 115/2022-103, se ruší a věc se vrací soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení a) Návrh na zahájení řízení 1. Navrhovatelka se návrhem došlým soudu dne 7. 9. 2022 domáhá, aby soud vyslovil neplatnost usnesení valné hromady Vodohospodářské společnosti Olomouc, a. s. (dále jen „společnost“) konané 7. 6. 2022, kterým bylo rozhodnuto o rozdělení zisku za rok 2021 tak, že z čistého zisku 17.686.360,41 Kč bude do fondu výstavby přiděleno 17.386.360,41 Kč a do sociálního fondu 300.000 Kč (dále jen „usnesení o rozdělení zisku“). b) Řízení před soudem prvního stupně 2. Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci usnesením ze dne 20. 2. 2023, č. j. 23 Cm 115/2022-103, vyslovil neplatnost usnesení o rozdělení zisku (výrok I.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok II.). 3. Soud prvního stupně vyšel (mimo jiné) z toho, že: 1) Společnost je zapsána do obchodního rejstříku od 1. 1. 1994 jako akciová společnost, jejíž základní kapitál činí 629.350.000 Kč. 2) Navrhovatelka je akcionářkou společnosti vlastnící jedinou akcii z celkem 629.350 akcií vydaných společností. 3) Valná hromada společnosti byla představenstvem svolána do sídla společnosti na 17. 6. 2022, 13:00 hodin. 4) Pořad jednání valné hromady byl následující: i) zahájení a úvodní procedurální jednání, ii) předložení zprávy představenstva o podnikatelské činnosti a o stavu majetku za rok 2021, výroční zprávy za rok 2021, jejíž součástí je zpráva o vztazích a zpráva nezávislého auditora, předložení roční účetní závěrky za rok 2021 a návrhu na rozdělení zisku za rok 2021, iii) předložení zprávy o činnosti dozorčí rady, informace dozorčí rady o přezkoumání zprávy o vztazích a stanovisko k ní a vyjádření dozorčí rady k roční účetní závěrce a návrhu na rozdělení zisku za rok 2021 na základě jejich přezkoumání dozorčí radou a auditorem, iv) schválení zprávy představenstva o podnikatelské činnosti a o stavu majetku společnosti za rok 2021, roční účetní závěrky za rok 2021 a návrhu na rozdělení zisku za rok 2021, v) usnesení a závěr. 5) Návrh usnesení o rozdělení zisku byl odůvodněn takto: „V roce 2019 bylo zadáno zpracování projektové dokumentace pro první a druhou etapu rekonstrukce úpravny vody Příkazy. Z původního cenového odhadu nákladů rekonstrukce, které v roce 2018 činily 205,8 milionu Kč se již ke konci roku 2021 podařilo dokončit z II. Etapy – Rekonstrukce chlorovny za 5,9 milionu Kč. Již v minulém roce jsme informovali o ukončení Obnovy ocelového přechodu za 0,3 milionu Kč, který taktéž náleží do původní studie. Od loňského roku je v běhu realizace několika částí z I. etapy – konkrétně se jedná o, Rekonstrukci pramenišť Pňovice I – III a Březové‘ za 27,9 milionu Kč. Vzhledem k tomu, že z provozních důvodů není možné odstavit celou úpravnu vody Příkazy a rekonstrukci provádět najednou, budou následovat další etapy tohoto projektu. Společnost však musí průběžně obnovovat i další infrastrukturní majetek, a to podle aktualizovaného plánu obnovy rok 2021, který je dle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích a vyhlášky MZ ČR č. 428/2001 Sb. povinen vlastník schválit na období 10 let. Představenstvo tedy v loňském roce schválilo Plán obnovy na léta 2022 – 2031. Jeho plnění podléhá kontrole MZe. Kromě zmiňovaného projektu se společnost se musí vyrovnat i s ekonomickou zátěží, kterou pro ni představuje vlastnictví a provozování veřejného vodovodu v místní části Valšův Důl, která spadá pod obec Dlouhá Loučka. Jde o typickou ukázku toho, kdy zajištění veřejného zásobování vodou představuje pro vodárnu každoroční ztrátu ve statisících Kč a k tomu předpokládáme milionové náklady na nutnou obnovu stávajícího systému (náklady na obnovu řádů odhadujeme mezi 11 – 12,5 milionu Kč). V našem případě jsme zákonem č. 274/2001 Sb. nuceni zajistit zásobování vodou pro 22 odběrných míst a celkový odběr vody nedosahuje ani 3,5 m3/den. Již za současného stavu je několikanásobně překročena fakturovaná výše vodného za odebranou vodu. Po nutné obnově systému a zahrnutí odpisů do kalkulace ceny pak dojde k rozdílu mezi fakturovaným vodným a reálnou kalkulací ve stovkách Kč. Jelikož se nejedná o jedinou lokalitu ve vlastnictví společnosti, která vykazuje tak nepříznivé parametry, považujeme za nutné i tímto odůvodnit rozdělení zisku za uplynulý účetní rok. Rovněž schválená koncepce, která má vrátit společnosti větší sílu a pravomoci – tzn. ukončení provozní smlouvy s MORAVSKOU VODÁRENSKOU a. s. (Veolia) a návrat k provozování svého infrastrukturního majetku (od 1. 4. 2025) bude v nejbližších letech představovat významné finanční zatížení. Náklady na postupný přechod na vlastní provozování majetku předběžně odhadujeme na 80-100 milionů Kč (např. jen mzdové náklady narostou ročně o 35 milionů Kč oproti současnosti). V současné chvíli jsou v plném proudu zejména výběry vhodných softwarů, práce na implementaci produktů nezbytných pro vlastní provozování (např. Zákaznický systém řešící odběratelské smlouvy, měření a fakturaci, Vyjadřovací portál navázaný na evidenci pošty, stanovisek a žádostí, Technický informační portál umožňující řádné plánování, vedení, evidenci činností údržby vodovodů a kanalizací a taktéž řadu dalších nezbytných aplikací, které jsou provozně nezbytné). Jakmile se bude blížit doba pro transformaci společnosti, budou narůstat výdaje na zajištění technického vybavení, vozového parku a samozřejmě i náklady na nové zaměstnance, kteří budou agendu postupně přebírat a zajišťovat. Vzhledem k výši nájemného, které společnost každoročně inkasuje od MORAVSKÉ VODÁRENSKÉ a. s. (cca 73 milionů Kč) a ve srovnání s investičními náklady, které po nás vyžaduje MZe (cca 60 až 65 milionů Kč) jsou finanční zdroje společnosti vytvořené v jednotlivých letech každoročně plně vyčerpány a volné finanční zdroje tak neodpovídají každoročně vytvořenému vysokému účetnímu zisku. Účetní zisk totiž neodráží peněžní toky společnosti. V daném případě účetní zisk odráží hlavně výši nastavení účetních odpisů společnosti. Účetní odpisy jsou z podstaty majetku společnosti relativně nízké, a tudíž do hospodářské výsledku vstupují i nízké hodnoty nákladů na odpisy, a z tohoto společnost generuje každoročně relativně vysoký účetní zisk. Skutečný stav disponibilního zisku vyplývá z daňového přiznání za každé účetní období. Transformace účetního výsledku na daňový základ: Výsledek hospodaření zjištěný v účetnictví (účetní zisk) je potřeba pro daňové přiznání převést na hodnotu pro výpočet daňového základu. Je tedy nutné očistit účetní zisk o náklady a výnosy daňově neuznatelné a také o rozdíl mezi účetními a daňovými odpisy. Rozdíl mezi účetními a daňovými odpisy je u VHS Olomouc velmi významný a pravidelně ročně vykazuje hodnoty okolo 28 milionu Kč. Tento rozdíl mezi odpisy pak zásadně snižuje daňový základ v daňovém přiznání. Za poslední 3 roky byly tyto daňové základy v daňových přiznáních společnosti: rok 2019 záporný ve výši -3.751.000 Kč, za rok 2020 činil 2.216.000 Kč a za rok 2021 jen 962.000 Kč. Skutečně odvedená daň finančnímu úřadu pak za rok 2019 činila z hodnoty daňového základu 0 Kč, za rok 2020 činila 421.000 Kč (19 % z daň