Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 159

§ 159 občanský zákoník – Povinnosti člena voleného orgánu právnické osoby

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 159 občanského zákoníku stanoví povinnosti člena voleného orgánu právnické osoby, zejména povinnost jednat s loajalitou, znalostmi a pečlivostí, a upravuje jeho osobní výkon funkce a ručení za dluhy právnické osoby. Člen voleného orgánu musí jednat s loajalitou, potřebnými znalostmi a pečlivostí. (§ 159 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel
  • Judikatura: na § 159 odkazuje 181 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky.

(2) Člen voleného orgánu vykonává funkci osobně; to však nebrání tomu, aby člen zmocnil pro jednotlivý případ jiného člena téhož orgánu, aby za něho při jeho neúčasti hlasoval.

(3) Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoli byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Člen voleného orgánu musí jednat s loajalitou, potřebnými znalostmi a pečlivostí.
  • Pokud člen voleného orgánu není schopen jednat s potřebnou péčí a zjistí to při přijetí funkce nebo jejím výkonu, musí z toho vyvodit důsledky, jinak se má za to, že jedná nedbale.
  • Člen voleného orgánu musí svou funkci vykonávat osobně, ale může zmocnit jiného člena téhož orgánu, aby za něj hlasoval v případě jeho neúčasti.
  • Pokud člen voleného orgánu nezaplatí právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel nemůže domoci plnění od právnické osoby.

Příklad

Pan Novák je členem představenstva akciové společnosti. Při rozhodování o investici do nového projektu zanedbá prověření finanční situace dodavatele, ačkoliv měl k tomu dostatečné informace. Společnosti tím vznikne škoda. Pan Novák je povinen tuto škodu nahradit. Pokud tak neučiní a společnost nebude schopna zaplatit dodavateli, pan Novák bude ručit za dluh společnosti vůči dodavateli v rozsahu způsobené škody.

Na co si dát pozor

  • Člen voleného orgánu musí být schopen vykonávat funkci s péčí řádného hospodáře; pokud to není schopen, musí z toho vyvodit důsledky, jinak se má za to, že jedná nedbale.
  • Ručení člena voleného orgánu za dluh právnické osoby nastává pouze v případě, že právnické osobě způsobil škodu porušením povinnosti, tuto škodu nenahradil a věřitel se nemůže domoci plnění na právnické osobě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 159

181
NS
Nejvyšší soud
12. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
13. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
23. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
21. 1. 2025
NSS
Městský soud v Praze
9. 12. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
23. 10. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 8. 2025
Trend citací § 159 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 159 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 159

V úpravě časového omezení se promítá i povinnost společníků a členů volených orgánů společnosti chovat se ke své společnosti čestně a loajálně (§ 212 odst. 1 věta první, § 159 odst. 1 o. z.). 4) Ustanovení § 191 odst. 1 věty první z. o. k. a § 259 o. z. upravují dvě lhůty, v nichž musí být návrh na zahájení řízení podán.

27 Cdo 3205/2024 · Nejvyšší soud · 12. 2. 2026

… žalobce nesvěřily působnost v této oblasti jinému orgánu a shromáždění ani neurčilo jinou osobu k zajištění těchto činností, pak přijal-li žalovaný funkci člena voleného orgánu, byl povinen činnosti správy domu a pozemku vykonávat z titulu své funkce, a to s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí (§ 159 odst. 1 o. z.). Nic mu přitom nebránilo navrhnout, aby shromáždění rozhodlo o výši odměn členů volených orgánů (§ 1207 o. z.). Pouze pro úplnost lze dodat, že právě úspora finančních prostředků může být (a často také je) důvodem, proč …

26 Cdo 2208/2025 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2025

Mezi zákonem stanovené povinnosti v tomto smyslu lze zařadit i povinnost péče řádného hospodáře podle § 159 odst. 1 o. z. a § 51 odst. 1 a § 52 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o obchodních korporacích“) (viz ŠÁMAL, P. a kol.

5 Tdo 690/2025 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 46a (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 62 Vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 46 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 54 Pravidla o střetu zájmů (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 59 Smlouva o výkonu funkce (Zákon o obchodních společnostech a družs)