4 Tdo 122/2025 — Nejvyšší soud

4 Tdo 122/2025 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. § 265b odst.1 písm. m) tr.ř. Datum rozhodnutí:28. 5. 2025 Spisová značka:4 Tdo 122/2025 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:4.TDO.122.2025.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Přijetí úplatku Dotčené předpisy:§ 331 odst. 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:CD Zveřejněno na webu:21. 7. 2025 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 4 Tdo 122/2025-456 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 28. 5. 2025 o dovolání obviněného P. Č., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 8. 2024, sp. zn. 8 To 120/2024, v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 2 T 173/2022, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného odmítá. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 28. 11. 2023, sp. zn. 2 T 173/2022 (dále jen „soud prvního stupně“, popř. „nalézací soud“), byl obviněný P. Č. (dále jen „obviněný“, příp. „dovolatel“) uznán vinným přečinem přijetí úplatku podle § 331 odst. 1 alinea první a druhá tr. zákoníku. Podle skutkových zjištění se trestné činnosti dopustil tím, že (včetně pravopisných chyb a překlepů) „P. V., jehož trestní stíhání je vedeno odděleně, v období nejméně od ledna 2008 do 4. března 2013 v Praze XY v ulici XY, kde sídlily farmaceutické společnosti Interchemia Praha, spol. s.r.o., IČ: 44795858 a GENERICON s.r.o., IČ: 25722671, jakož i z jiných blíže nezjištěných míst, s úmyslem získat výhodu na trhu s léčivy a zvýšit odbyt léků z portfolia jmenovaných společností, z pozice jednatele a faktického generálního ředitele těchto farmaceutických společností, jak byl i vnímám ostatními osobami zapojenými do této činnosti, organizoval a řídil nelegální podporu prodeje a odbytu generických léčiv z portfolia jmenovaných společností tím, že stanovil a kontroloval fungování systému spočívajícího v nabízení a poskytování finančních prostředků a jiných výhod v podobě nejméně uhrazení zahraničních zájezdů, víkendových pobytů, nabíjení CCS karet, TESCO poukázek jakožto odměn za přednostní předepisování takto podporovaných léků, které byly souhrnně označovány jako marketingové nástroje, ačkoliv se fakticky jednalo o formy úplatků pro lékaře, a byly předávány lékařům prostřednictvím zástupců společností především na pozici tzv. farmaceutických reprezentantů a od srpna roku 2010 pak byly finanční prostředky lékařům předávány v hotovosti též prostřednictvím kurýra P. S., když současně ze své pozice v takto zřízeném organizovaném systému zacíleném na uplácení spolupracujících lékařů P. V. rozhodoval o celkovém objemu finančních prostředků, které lze lékařům vyplácet, a o výši finanční částky vyplácené lékařům za jednotlivé vypsané balení léků z portfolia farmaceutických společností Interchemia Praha, spol. s.r.o. a GENERICON s.r.o., rovněž rozhodoval o případných přednostních platbách za teprve přislíbený počet vypsaných balení léků z portfolia společností, jakož i o rozdávání finančních prostředků za účelem jejich výplaty lékařům přímo do rukou reprezentantů společností, kteří za tímto účelem podepisovali nejméně ve druhé polovině roku 2012 směnky, s tím, že prostředky používané na financování tohoto systému byly získávány též daňovou trestnou činností, do které byly zapojeny nejméně společnosti ovládané F. V. a J. S., jejichž trestní stíhání je vedeno odděleně, především se jednalo o společnost APM Agency s.r.o., IČ: 25380371 a společnost Ainring s.r.o., IČ: 27367428, když systém přerozdělování těchto financí, které se do společností Interchemia Praha, spol. s.r.o. a GENERICON s.r.o. navracely, a jejich následné vyplácení lékařům jakožto odměn za počet předepsaných balení léků z portfolia společností byl pod vedením V., jehož trestní stíhání je vedeno odděleně, kontrolován a níže specifikovaným způsobem naplňován dalšími osobami vystupujícími za společnosti Interchemia Praha, spol. s.r.o., a GENERICON s.r.o., a to sales manažerem, kterým byl B. H. nejméně v období od ledna 2008 do konce března 2012, office manažerem, kterým byla od dubna 2012 do 4. 3. 2013 E. V., jejíž trestní stíhání je vedeno odděleně, a rovněž district manažery, kteří přímo kontrolovali činnost reprezentantů společností při kontaktu s lékaři a při evidenci počtu vypsaných balení, kterými byli S. V., jejíž trestní stíhání je vedeno odděleně, v období od 12. 6. 2009 do 4. 3. 2013, D. K. jehož trestní stíhání je vedeno odděleně, v období od září 2009 do 10. 2. 2012, J. K. , jehož trestní stíhání je vedeno odděleně, v období od 1. 6. 2009 do 10. 2. 2012, přičemž činnost district manažera po D. K. a J. K. následně v období od února 2012 do 4. 3. 2013 převzala R. G. (dříve L.), jejíž trestní stíhání je vedeno odděleně, spolupráce s lékaři spočívající v nabídce a následném poskytnutí finančních prostředků či jiných věcných předmětů i úhrady zájezdů jakožto odměn za předepisování léků z portfolia společností Interchemia Praha, spol. s.r.o. a GENERICON s.r.o. byla s jednotlivými níže uvedenými lékaři domlouvána především prostřednictvím zaměstnanců společností působících na pozici tzv. farmaceutických reprezentantů, kteří rovněž postupovali v úmyslu zajistit oběma společnostem větší odbyt léků při současném vědomí toho, že prostřednictvím těchto odměn se lékařům dostává neoprávněného majetkového prospěchu v podobě úplatků za předepisování léků z portfolia jmenovaných společností, a to konkrétně: - v regionu v interní dokumentaci společností pojmenovaném západní Čechy kontakt s dále uvedenými lékaři (body 64 až 74) navázali, udržovali a výši preskripce za účelem následné výplaty finančních prostředků zjišťovali a lékařům případně přímo hotovost vypláceli v případě lékařů se specializací v oblasti interního lékařství kardiologie, diabetologie, gastroenterologie a praktických lékařů pak R. G. (dříve L.) v období od počátku roku 2008 do února 2012 v případě P. V., R. T., P. Č., L. N. v období od 10. 4. 2012 do 4. 3. 2013 v případě R. T., P. Č., J. T., reprezentanti farmaceutických společností Interchemia Praha, spol. s.r.o. a GENERICON s.r.o. s jednotlivými lékaři domluvili formu nelegálního odměňování za vypsání léků z portfolia společností, jakož i způsob předávání finančních odměn odvislých od počtu předepsaných a následně vydaných balení léků jednotlivým pacientům včetně možnosti předání peněz prostřednictvím kurýra obviněného P. S., přičemž při zapojení nového reprezentanta do tohoto systému pokračovala spolupráce s obviněnými lékaři ve stejné podobě, dále obvinění reprezentanti zjišťovali z prodejních dat, které měly společnosti k dispozici, či přímými dotazy na jednotlivé lékaře, množství vypsaných léků lékaři v konkrétním období, přičemž toto množství následně reprezentanti zaevidovali do interních tabulek souhrnně označovaných jako „Platby“ k tomu kterému lékaři do příslušného měsíce, kdy byla výše preskripce zjištěna, a to za účelem výpočtu výše konkrétní finanční hotovosti určené pro obviněné lékaře, to vše při vědomí, že takto vypočtené finanční částky označované jako platby následně budou lékařům jakožto nelegální odměny za pouhou preskripci léků z portfolia společností předány z důvodu utajení a skrytí této korupční činnosti v papírových obálkách v hotovosti především prostřednictvím kurýra P. S. Reprezentanti následně evidenci počtu vypsaných balení léků s částkami finančních odměn pravidelně po vyplnění zasílali ke kontrole a ke schválení district manažerům jakožto přímým nadřízeným, a to konkrétně jednak S. V., která byla přímou nadřízenou reprezentantů J. M. v období od května 2012, M. P., J. Z., P. H., G. M., J. S., A. G. v období od února 2012, A. J., R. N., M. U. H., K. V., K. S., A. M., L. Š. v období od května 2012, jednak D. K., který byl přímým nadřízeným od září 2009 do 10. 2. 2012 reprezentantů J. M., J. M., P. C., P. P., A. G., L. A., A. T., E. K., R. G. (dříve L.), jednak J. K., kterým byl přímým nadřízeným od 1. 6. 2009 do 10. 2. 2012 reprezentantů T. C., V. J., L. S., P. N., K. P., V. Š., L. Š., I. M. a jednak R. G. (dříve L.), která byla jakožto district manažerka přímou nadřízenou v období od února 2012 do 4. 3. 2013 reprezentantů P. P., R. S., T. C., L. S., L. A., H. B., A. T., L. N., M. S., P. P., V. Š., E. K., I. M., A. S.. Následně district manažeři S. V., D. K., J. K. a R. G. (dříve L.) podle prodejních dat provedli kontrolu počtu zjištěných vypsaných balení u jednotlivých lékařů tak, aby mohlo dojít k následné výplatě finančních prostředků, a tuto evidenci případně upravili a výši plateb snížili, pokud zde vyplněný počet balení léků neodpovídal prodejním datům spárovaným s jednotlivým