§ 265k Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád)
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 265k · Trestní právo
Stručně: Tento paragraf stanoví, že pokud Nejvyšší soud shledá dovolání jako opodstatněné, zruší napadené rozhodnutí nebo jeho část, případně i předcházející vadné řízení.
§ 265k
(1) Shledá-li Nejvyšší soud, že podané dovolání je důvodné, zruší napadené rozhodnutí nebo jeho část, popřípadě též vadné řízení mu předcházející.
(2) Jestliže je vadná jen část napadeného rozhodnutí a lze ji oddělit od ostatních, zruší Nejvyšší soud rozhodnutí jen v této části; zruší-li však, byť i jen zčásti výrok o vině, zruší vždy zároveň celý výrok o trestu, jakož i další výroky, které mají ve výroku o vině svůj podklad. Současně zruší také další rozhodnutí na zrušené rozhodnutí nebo jeho zrušenou část obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Ustanovení § 261 se užije přiměřeně.
Tento paragraf stanoví, že pokud Nejvyšší soud shledá dovolání jako opodstatněné, zruší napadené rozhodnutí nebo jeho část, případně i předcházející vadné řízení.
Co to znamená v praxi
Pokud je dovolání úspěšné, Nejvyšší soud zasáhne do původního rozhodnutí, a to buď jeho úplným zrušením, nebo zrušením jen jeho vadné části.
Zrušení výroku o vině (i jen zčásti) vždy automaticky vede ke zrušení celého výroku o trestu a dalších souvisejících výroků.
Zrušení rozhodnutí Nejvyšším soudem může mít dopad i na další navazující rozhodnutí, která na zrušené rozhodnutí obsahově navazovala a ztratila tak svůj podklad.
Na co si dát pozor
Nejvyšší soud může zrušit pouze část rozhodnutí, pokud je tato část oddělitelná a vadná je pouze ona.
Zrušení výroku o vině má vždy širší dopady, neboť s sebou strhává i výrok o trestu a další související výroky.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.