5 Tdo 562/2019 — Nejvyšší soud

5 Tdo 562/2019 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:30. 1. 2020 Spisová značka:5 Tdo 562/2019 ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:5.TDO.562.2019.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Beneficium cohaesionis Neoprávněné podnikání Podvod Úvěrový podvod Zákaz činnosti Dotčené předpisy:§ 251 odst. 1 tr. zákoníku § 23 tr. zákoníku § 211 odst. 1 tr. zákoníku § 209 odst. 1, 4 písm. d) tr. zákoníku § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:12. 5. 2020 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí IV.ÚS 1418/20 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 5 Tdo 562/2019-3909 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 30. 1. 2020 o dovoláních, která podali obviněná T. T., nar. XY, trvale bytem XY, obviněná K. Ch., nar. XY, trvale bytem XY, a obviněný O. P., nar. XY, trvale bytem XY, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 5. 2018, sp. zn. 5 To 53/2018, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 14 T 114/2016, takto: Z podnětu dovolání obviněných T. T., K. Ch. a O. P. se podle § 265k odst. 1, 2 tr. řádu ohledně těchto obviněných a s přiměřeným použitím § 261 tr. řádu také ohledně spoluobviněné A. J. zrušuje usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 5. 2018, sp. zn. 5 To 53/2018, a to pouze v té části, v níž byla zamítnuta odvolání obviněných proti výrokům o trestech, které jim byly uloženy rozsudkem Okresního soudu v Blansku ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. 14 T 114/2016. Podle § 265k odst. 2 tr. řádu se zrušují všechna další rozhodnutí obsahově navazující na zrušenou část rozhodnutí, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Podle § 265l odst. 1 tr. řádu se Krajskému soudu v Brně přikazuje, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Odůvodnění: I. Rozhodnutí soudů nižších stupňů 1. Rozsudkem Okresního soudu v Blansku ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. 14 T 114/2016, byli obvinění uznáni vinnými, a to: a) obviněná T. T. a K. Ch. spolu s obviněnou A. J. trestným činem neoprávněného podnikání podle § 251 odst. 1 tr. zákoníku, spáchaným ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, kterého se obě dopustily tak, že obviněná A. J. společně s obviněnou T. T. v přesně nezjištěné době, minimálně od 1. 1. 2012 do 6. 9. 2012, v obci XY, a obviněná A. J. spolu s obviněnou K. Ch. v době od 6. 9. 2012 do 30. 12. 2012 v obci XY, a následně od 31. 12. 2013 do 1. 7. 2014 v obci XY, jako jednatelky obchodní společnosti R., IČ: XY, se sídlem XY, provozovaly jménem této obchodní společnosti na výše uvedených adresách C., přičemž fakticky chod tohoto zařízení byl zajištěn především osobami pracujícími na základě smlouvy označené jako „Smlouva o poskytnutí pomoci“, kterou měli hromadně uzavřenou klienti tohoto zařízení s osobami označenými jako asistenti sociální péče, s nimiž měla obchodní společnost R., uzavřenu smlouvu o zprostředkování nebo pracovní smlouvu, a takto poskytovaly klientům C., kteří měli uzavřenou s obchodní společností R., „Dohodu o poskytování služeb v C.“, sociální péči spočívající v pomoci při oblékání a svlékání včetně speciálních pomůcek zahrnující volbu vhodného oblečení a doplňků, oblékání a svlékání jednotlivých částí oblečení, volbu vhodné obuvi, nazouvání a zouvání obuvi, v pomoci při přesunu na lůžko nebo vozík, pomoci při vstávání z lůžka, ulehání, při změně poloh těla na lůžku, posazení na lůžko, vstávání z lůžka, ulehnutí na lůžko, sezení mimo lůžko, pomoc při podávání jídla a pití, přípravě teplých a studených nápojů, přípravě a vaření jídel, ohřívání stravy, podávání jídla na talíř, najedení, napití, porcování stravy, pomoci při prostorové orientaci, samostatném pohybu ve vnitřním a vnějším prostoru, bezpečném pohybu po místnosti, chůzi po rovině, chůzi po schodech, v terénu, pohybu po zařízení a vyjití ze zařízení, pomoci při osobní hygieně nebo poskytnutí podmínek pro osobní hygienu, pomoci při úkonech ranní osobní hygieny, mytí během dne, večerní hygieně, sprchování, koupání, vyčištění zubů, péči o zubní náhradu, oholení, mytí celého těla, čištění uší, umývaní očí, nasazení brýlí, pomoci při základní péči o vlasy a nehty, jako je ostříhání nehtů na rukou a nohou, mytí vlasů, úprava vlasů, pomoci při použití WC, použití toaletního křesla, výměně inkontinentních pomůcek, vypuštění sběrného sáčku na moč, poskytnutí stravy nebo pomoci při zajištění stravy, poskytnutí ubytování, pomoci při zajištění chodu domácnosti, jako je úklid a údržba vlastního prostoru, mytí nádobí, péče o lůžko, péče o prádlo a oblečení, dále spočívající ve výchovné, vzdělávací a aktivizační činnosti, pomoci při uplatňování práv, oprávněných zájmů a při obstarávání osobních záležitostí, jako je hospodaření s finančními prostředky, nakládání s majetkem, využití sociálních dávek a jiných výhod, a zdravotní péči spočívající ve skladování léků, podávání léků podle indikace lékaře při pravidelné medikaci, podávání příležitostní medikace, další manipulace s léčivy při jejich podávání jako drcení léků, ošetřování a léčba dekubitů metodou vlhkého hojení, čištění, převazy, prevenci vzniku dekubitů, polohování a promazávání, převazy a ošetření ran, měření tlaku klientů, sledování příjmu tekutin, péče o tracheostomie a gastrostomie, měření teploty, rehabilitační péči, přičemž asistenti sociálních služeb byli fakticky v pracovněprávním vztahu s obchodní společností R., neboť klienti C. neměli možnost svobodně si vybrat konkrétního asistenta sociální péče, odměna za poskytnutí sociální péče nebyla vyplácena ze strany jejich klientů na základě jejich svobodné vůle, ale byla jim vyplácena cestou obchodní společnosti R., na základě odpracovaných hodin, tedy nešlo o osobního asistenta, tak jak ho definuje ustanovení § 39 odst. 1 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, neboť obchodní společnost R., podle čl. III Dohody o poskytování služeb v C. včetně pobytových služeb zajišťovala a disponovala s finanční hotovostí klientů C., tedy obchodní společnost R., bez řádné registrace poskytovatele sociálních služeb podle § 78 odst. 1, 2 zákona o sociálních službách u Krajského úřadu Jihomoravského kraje a bez oznámení u Krajského úřadu Jihomoravského kraje o poskytování zdravotních služeb podle § 11 odst. 8 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů, poskytovala svým klientům sociální a zdravotní služby; b) obvinění K. Ch. a O. P. trestným činem neoprávněného podnikání podle § 251 odst. 1 tr. zákoníku, spáchaným ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, kterého se dopustili tak, že jako fyzické osoby samostatně nezapsané v živnostenském rejstříku v době od 2. 7. 2014 nejméně do 16. 9. 2015 v rodinném domě v XY, ve vlastnictví obviněné K. Ch. a obviněného O. P. na základě smlouvy označené jako „Smlouva o poskytnutí pomoci“, kterou měli hromadně uzavřenou nájemci tohoto domu s osobami označenými jako asistenti sociální péče, poskytovali sociální péči spočívající v pomoci při oblékání a svlékání včetně speciálních pomůcek zahrnující volbu vhodného oblečení a doplňků, oblékání a svlékání jednotlivých částí oblečení, volbu vhodné obuvi, nazouvání a zouvání obuvi, v pomoci při přesunu na lůžko nebo vozík, pomoci při vstávání z lůžka, ulehání, při změně poloh těla na lůžku, posazení na lůžko, vstávání z lůžka, ulehnutí na lůžko, sezení mimo lůžko, pomoci při podávání jídla a pití, přípravě teplých a studených nápojů, přípravě a vaření jídel, ohřívání stravy, podávání jídla na talíř, najedení, napití, porcování stravy, pomoci při prostorové orientaci, samostatném pohybu ve vnitřním a vnějším prostoru, bezpečném pohybu po místnosti, chůzi po rovině, chůzi po schodech, v terénu, pohybu po zařízení a vyjití ze zařízení, pomoci při osobní hygieně nebo poskytnutí podmínek pro osobní hygienu, pomoci při úkonech ranní osobní hygieny, mytí během dne, večerní hygieně, sprchování, koupání, vyčištění zubů, péči o zubní náhradu, oholení, mytí celého těla, čištění uší, umývaní očí, nasazení brýlí, pomoci při základní péči o vlasy a nehty, jako je ostříhání nehtů na rukou a nohou, mytí vlasů, úprava vlasů, pomoci při použití WC, použití toaletního křesla, výměně inkontinentních pomůcek, vypuštění sběrného sáčku na moč, poskytnutí stravy nebo pomoci při zajištění stravy, poskytnutí ubytování, pomoci při zajištění chodu domácnosti, jako je úklid a údržba vlastního prostoru, mytí nádobí, péče o lůžko, péče o prádlo a oblečení, dále spočívající ve výchovné, vzdělávací a aktivizační činnosti, pomoci při uplatňování práv, oprávněných zájmů a při obstarávání osobních záleži