6 Tdo 579/2025 — Nejvyšší soud

6 Tdo 579/2025 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:22. 10. 2025 Spisová značka:6 Tdo 579/2025 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:6.TDO.579.2025.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Dovolání Platební prostředky Dotčené předpisy:§ 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:16. 12. 2025 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 6 Tdo 579/2025-1792 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 22. 10. 2025 o dovolání, které podal obviněný R. H. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 25. 2. 2025, č. j. 4 To 411/2024-1749, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Jindřichově Hradci pod sp. zn. 7 T 122/2019, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného R. H. odmítá. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 30. 7. 2024, č. j. 7 T 122/2019-1717 (dále jen „rozsudek soudu prvního stupně“), byl obviněný R. H. (dále jen „obviněný“) uznán vinným zločinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 3 alinea 2 tr. zákoníku ve spojení s ust. § 238 tr. zákoníku a zločinem úvěrového podvodu podle § 211 odst. 1, odst. 5 písm. c) tr. zákoníku, kterých se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tak, že: 1. v přesně neurčené době, nejpozději dne 8. 10. 2013, na dosud neustanoveném místě, padělal směnku vlastní v úmyslu uplatnit ji jako pravou, ve formě avalované krycí blankosměnky (ve znění popsaném v rozhodnutí soudu prvního stupně) tím způsobem, že v části per aval padělal podpis G. H., nar. XY, a v části podpis výstavce padělal podpis L. T., kdy tato blankosměnka byla podle bodu č. 7 Zajištění úvěru nedílnou součástí Smlouvy o úvěru č. 0099007024503 ze dne 8. 10. 2013, mezi společností 4 P. s.r.o., se sídlem XY XY, XY PRAHA XY, XY, CZ IČ: XY (dále „4 P. s.r.o.“), a K. b., a.s., se sídlem Praha XY, XY XY čp. XY, PSČ XY, IČ: XY (dále „K. b., a.s.“), poskytnutého ve výši 500 000 Kč s předmětem účelu profinancování potřeb vyplývajících z podnikatelské činnosti klienta, a v souvislosti se shora uvedenou smlouvou o úvěru č. 0099007024503 ze dne 8. 10. 2013 dále padělal podpisy L. T., ve znění „T.“ na originálech formulářů K. b., a.s., v úmyslu uplatnit je jako pravé, a to na listinách: - Žádost o podnikatelský úvěr ze dne 2. 10. 2013, na čtvrté, šesté a osmé straně, - Smlouva o úvěru č. 0099007024503 ze dne 8. 10. 2013, na šesté straně, - Žádost o čerpání úvěru ze dne 9. 10. 2013, na první straně a podpisy G. H. ve znění „H. G.“ na originálech formulářů K. b., a.s., v úmyslu uplatnit je jako pravé, a to na listinách: - Žádost o podnikatelský úvěr ze dne 2. 10. 2013, na desáté straně, - Prohlášení avalisty ze dne 8. 10. 2013, shora uvedenou padělanou blankosměnku a formuláře s padělanými podpisy předložil při jednání o uzavření výše uvedeného úvěru č. 0099007024503 na pobočce K. b., a.s., v XY jako pravé, čímž K. b., a.s., způsobil škodu ve výši nejméně 500 000 Kč; pro nedodržení smluvních podmínek ze strany klienta došlo dne 15. 1. 2016 k předčasnému zesplatnění úvěru, kdy do té doby byla uhrazena částka ve výši 262 042 Kč, a tedy došlo k uplatnění avalované krycí blankosměnky doplněné částkou 237 958 Kč (zůstatek úvěru), a dobou splatnosti do 26. 1. 2016, v době splatnosti ani později směnečná částka uhrazena nebyla, a zbývá tedy poškozené K. b., a.s., uhradit částku ve výši nejméně 237 958 Kč, 2. v přesně neurčené době, nejpozději dne 9. 1. 2014, na dosud neustanoveném místě, padělal směnku vlastní v úmyslu uplatnit ji jako pravou, ve formě avalované krycí blankosměnky (ve znění popsaném v rozhodnutí soudu prvního stupně) tím způsobem, že v části per aval padělal podpis L. T., a v části podpis výstavce padělal podpis L. T., kdy tato blankosměnka byla podle bodu č. 7 Zajištění úvěru nedílnou součástí Smlouvy o úvěru č. 0099007638793 ze dne 9. 1. 2014, mezi společností 4 P., s.r.o. a K. b., a.s., poskytnutého ve výši 1 000 000 Kč s předmětem účelu profinancování potřeb vyplývajících z podnikatelské činnosti klienta, a v souvislosti se shora uvedenou smlouvou o úvěru č. 0099007638793 ze dne 9. 1. 2014 dále padělal podpisy L. T., ve znění „T.“ na originálech formulářů K. b., a.s., v úmyslu uplatnit je jako pravé, a to na listinách: - Žádost o podnikatelský úvěr ze dne 7. 1. 2014, na čtvrté, šesté, osmé a jedenácté straně, - Smlouva o úvěru č. 0099007638793 ze dne 9. 1. 2014, na šesté straně, - Žádost o čerpání úvěru ze dne 9. 1. 2014, na druhé straně, - Prohlášení avalisty ze dne 9. 1. 2014, na první straně, a podpis V. T., ve znění „T.“ na originálu formuláře K. b., a.s., v úmyslu uplatnit ho jako pravý, a to na listině: - Prohlášení avalisty ze dne 9. 1. 2014, na třetí straně, shora uvedenou padělanou blankosměnku a formuláře s padělanými podpisy předložil při jednání o uzavření výše uvedeného úvěru č. 0099007638793 na pobočce K. b., a.s., v XY jako pravé, čímž K. b., a.s., způsobil škodu ve výši nejméně 1 000 000 Kč; pro nedodržení smluvních podmínek ze strany klienta došlo dne 15. 1. 2016 k předčasnému zesplatnění úvěru, kdy do té doby byla uhrazena částka ve výši 401 687 Kč, a tedy došlo k uplatnění avalované krycí blankosměnky doplněné částkou 598 313 Kč (zůstatek úvěru), a dobou splatnosti do 26. 1. 2016, v době splatnosti směnečná částka uhrazena nebyla, po výzvě byla uhrazena částečně ve výši 4 981 Kč, a zbývá tedy poškozené K. b., a.s., uhradit částku ve výši nejméně 593 332 Kč, 3. v přesně neurčené době, nejpozději dne 25. 6. 2014, na dosud neustanoveném místě, padělal směnku vlastní v úmyslu uplatnit ji jako pravou, ve formě avalované krycí blankosměnky (ve znění popsaném v rozhodnutí soudu prvního stupně) tím způsobem, že v části per aval padělal podpis L. T., a v části podpis výstavce padělal podpis L. T., kdy tato blankosměnka byla podle bodu č. 7. Zajištění úvěru nedílnou součástí Smlouvy o úvěru č. 0099008983372 ze dne 25. 6. 2014, mezi společností 4 P. s.r.o. a K. b., a.s., poskytnutého ve výši 500 000 Kč s předmětem účelu profinancování potřeb vyplývajících z podnikatelské činnosti klienta, a v souvislosti se shora uvedenou smlouvou o úvěru č. 0099008983372 ze dne 25. 6. 2014 dále padělal podpisy L. T., ve znění „T.“ na originálech formulářů K. b., a.s., v úmyslu uplatnit je jako pravé, a to na listinách: - Žádost o podnikatelský úvěr ze dne 24. 6. 2014, na čtvrté, šesté, osmé a jedenácté straně, - Smlouva o úvěru č. 0099007638793 ze dne 25. 6. 2014, na šesté straně, - Žádost o čerpání úvěru ze dne 25. 6. 2014, na druhé straně, - Prohlášení avalisty ze dne 25. 6. 2014, na první straně, a podpis V. T., ve znění „T.“ na originálu formuláře K. b., a.s., v úmyslu uplatnit ho jako pravý, a to na listině: - Prohlášení avalisty ze dne 25. 6. 2014, na třetí straně, shora uvedenou padělanou blankosměnku a formuláře s padělanými podpisy předložil při jednání o uzavření výše uvedeného úvěru č. 0099008983372 na pobočce K. b., a.s., v XY jako pravé, čímž K. b., a.s., způsobil škodu ve výši nejméně 500 000 Kč; pro nedodržení smluvních podmínek ze strany klienta došlo dne 15. 1. 2016 k předčasnému zesplatnění úvěru, kdy do té doby byla uhrazena částka ve výši 108 174 Kč, a tedy došlo k uplatnění avalované krycí blankosměnky doplněné částkou 391 826 Kč (zůstatek úvěru), a dobou splatnosti do 26. 1. 2016, v době splatnosti ani později směnečná částka uhrazena nebyla, a zbývá tedy poškozené K. b., a.s., uhradit částku ve výši nejméně 391 826 Kč, 4. v přesně neurčené době, nejpozději dne 7. 10. 2014, na dosud neustanoveném místě, padělal směnku vlastní v úmyslu uplatnit ji jako pravou, ve formě avalované krycí blankosměnky (ve znění popsaném v rozhodnutí soudu prvního stupně) tím způsobem, že v části per aval padělal podpis L. T., a v části podpis výstavce padělal podpis L. T., kdy tato blankosměnka byla podle bodu č. 7 Zajištění úvěru nedílnou součástí Smlouvy o úvěru č. 0099009757856 ze dne 7. 10. 2014, mezi společností 4 P. s.r.o. a K. b., a.s., poskytnutého ve výši 300 000 Kč s předmětem účelu profinancování potřeb vyplývajících z podnikatelské činnosti klienta, a v souvislosti se shora uvedenou smlouvou o úvěru č. 0099009757856 ze dne 7. 10. 2014 dále padělal podpisy L. T., ve znění „T.“ na originálech formulářů K. b., a.s., v úmyslu uplatnit je jako pravé, a to na listinách: - Žádost o podnikatelský úvěr ze dne 6. 10. 2014, na čtvrté, šesté, osmé a dvanácté straně, - Smlouva o úvěru č. 0099009757856 ze dne 7. 10. 2014, na páté straně, - Žádost o čerpání úvěru ze dne 7. 10. 2014, na druhé straně, - Prohlášení avalisty ze dne 25. 6. 2014, na první s