Z rozhodnutí: Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Markéty Lehké, Ph.D., a soudců Mgr. Václava Trajera a Ing. Mgr. Martina Jakuba Bruse, v právní věci žalobkyně: Bc. L. Š., bytem S. 291, V., správkyně konkursní podstaty úpadce SETADIESEL, a.s., se sídlem Ke Střelnici 167, 436 01 Litvínov, IČ: 250 15 303, zastoupena Ing. Petrem Rosenkranzem, daňovým poradcem se sídle…
15 Af 151/2013- 270 - text
Pokračování 16 15Af 151/2013
15Af 151/2013-270
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Markéty Lehké, Ph.D., a soudců Mgr. Václava Trajera a Ing. Mgr. Martina Jakuba Bruse, v právní věci žalobkyně: Bc. L. Š., bytem S. 291, V., správkyně konkursní podstaty úpadce SETADIESEL, a.s., se sídlem Ke Střelnici 167, 436 01 Litvínov, IČ: 250 15 303, zastoupena Ing. Petrem Rosenkranzem, daňovým poradcem se sídlem ul. 5. května 213, 418 01 Bílina, proti žalovanému: Generálnímu ředitelství cel, se sídlem Budějovická 7, 140 96 Praha 4, v řízení o žalobě proti rozhodnutím žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-16/2013-900000-304.8, č.j. 1540-17/2013-900000-304.8, č.j. 1540-18/2013-900000-304.8, č.j. 1540-19/2013-900000-304.8, č.j. 1540-20/2013-900000-304.8, č.j. 1540-21/2013-900000-304.8, č.j. 1540-22/2013-900000-304.8, č.j. 1540-23/2013-900000-304.8, č.j. 1540-24/2013-900000-304.8, č.j. 1540-25/2013-900000-304.8, č.j. 1540-26/2013-900000-304.8, č.j. 1540-27/2013-900000-304.8, č.j. 1540-28/2013-900000-304.8, č.j. 1540-29/2013-900000-304.8, č.j. 1540-30/2013-900000-304.8, č.j. 1540-31/2013-900000-304.8, č.j. 1540-32/2013-900000-304.8, č.j. 1540-33/2013-900000-304.8, č.j. 1540-34/2013-900000-304.8, č.j. 1540-35/2013-900000-304.8, č.j. 1540-36/2013-900000-304.8, č.j. 1540-37/2013-900000-304.8, č.j. 1540-38/2013-900000-304.8, č.j. 1540-39/2013-900000-304.8, č.j. 1540-40/2013-900000-304.8 a č.j. 1540-41/2013-900000-304.8,
takto:
I. Žaloba se zamítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně se v žalobě podané v zákonem stanovené lhůtě domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-16/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6859/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6859/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období červenec 2004 ve výši 25 151 610,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-17/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6854/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6854/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období srpen 2004 ve výši 25 796 768,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-18/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6847/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6847/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období září 2004 ve výši 29 403 245,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-19/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6838/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6838/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období říjen 2004 ve výši 25 789 803,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-20/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6842/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6842/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období listopad 2004 ve výši 17 829 505,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-21/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6843/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6843/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období prosinec 2004 ve výši 13 277 678,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-22/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6861/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6861/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období leden 2005 ve výši 11 624 784,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-23/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6862/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6862/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období únor 2005 ve výši 18 441 231,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-24/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6863/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6863/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období březen 2005 ve výši 14 770 676,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-25/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6864/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6864/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období duben 2005 ve výši 16 799 381,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-26/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6865/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6865/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období květen 2005 ve výši 13 420 759,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-27/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6866/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6866/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období červen 2005 ve výši 24 539 387,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-28/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6867/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6867/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období červenec 2005 ve výši 27 078 726,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-29/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6868/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6868/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období srpen 2005 ve výši 27 229 966,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-30/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6870/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6870/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období září 2005 ve výši 29 641 050,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-31/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6874/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6874/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období říjen 2005 ve výši 27 187 181,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-32/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6875/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007 č.j. 6875/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období listopad 2005 ve výši 19 518 119,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-33/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6876/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6876/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období prosinec 2005 ve výši 16 306 956,- Kč.
Dále se žalobkyně žalobou domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13.9.2013, č.j. 1540-34/2013-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru č. 6877/07-R Celního úřadu Most ze dne 18.9.2007, č.j. 6877/07-206500-024, kterým byla úpadci dodatečně vyměřena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období leden 2006 ve výši 24
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.