Co § 78 znamená v praxi?

Pokud je žaloba oprávněná, soud zruší rozhodnutí správního orgánu, a to buď pro jeho nezákonnost (včetně překročení nebo zneužití správního uvážení), nebo pro vady v řízení, které mu předcházelo. V případě, že správní orgán uložil trest za správní delikt, a tento trest je zjevně nepřiměřený, může soud trest snížit nebo od něj zcela upustit, pokud to žalobce navrhl a lze tak učinit na základě skutkového stavu zjištěného správním orgánem, případně doplněného soudem. Pokud soud rozhodnutí zruší, vrátí věc zpět správnímu orgánu k dalšímu řízení, přičemž správní orgán je vázán právním názorem soudu.

§ 78 Zákon soudní řád správní – Rozsudek

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · § 78 · Správní právo

Stručně: Paragraf 78 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanovuje, jakým způsobem soud rozhoduje o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu, tedy zda napadené rozhodnutí zruší, zamítne žalobu, případně jaké další kroky následují.

🕐 Znění k datu (45 verzí zákona)

od 2026-01-01 (aktuální) · od 2025-10-01 · od 2025-07-01 · od 2025-01-01 · od 2024-01-01 · od 2023-07-01 · od 2022-01-01 · od 2021-04-01 · od 2019-07-31 · od 2019-04-24 · od 2019-03-02 · od 2018-01-01 · od 2017-08-15 · od 2017-07-01 · od 2017-01-01 · od 2016-09-19 · od 2016-01-01 · od 2015-05-01 · od 2015-01-01 · od 2012-11-26 · od 2012-10-01 · od 2012-01-01 · od 2011-05-20 · od 2011-01-01 · od 2010-10-27 · od 2009-09-14 · od 2009-07-01 · od 2009-01-01 · od 2008-10-01 · od 2008-06-20 · od 2007-01-01 · od 2006-09-01 · od 2006-04-01 · od 2006-01-01 · od 2005-10-13 · od 2005-09-19 · od 2005-05-01 · od 2004-11-09 · od 2004-10-01 · od 2004-05-01
…a další starší

§ 78 Rozsudek (1) Je-li žaloba důvodná, soud zruší napadené rozhodnutí pro nezákonnost nebo pro vady řízení. Pro nezákonnost zruší soud napadené rozhodnutí i tehdy, zjistí-li, že správní orgán překročil zákonem stanovené meze správního uvážení nebo jej zneužil. (2) Rozhoduje-li soud o žalobě proti rozhodnutí, jímž správní orgán uložil trest za správní delikt, může soud, nejsou-li důvody pro zrušení rozhodnutí podle odstavce 1, ale trest byl uložen ve zjevně nepřiměřené výši, upustit od něj nebo jej snížit v mezích zákonem dovolených, lze-li takové rozhodnutí učinit na základě skutkového stavu, z něhož vyšel správní orgán, a který soud případně vlastním dokazováním v nikoli zásadních směrech doplnil, a navrhl-li takový postup žalobce v žalobě. (3) Zrušuje-li soud rozhodnutí, podle okolností může zrušit i rozhodnutí správního orgánu nižšího stupně, které mu předcházelo. (4) Zruší-li soud rozhodnutí, vysloví současně, že věc se vrací k dalšímu řízení žalovanému. (5) Právním názorem, který vyslovil soud ve zrušujícím rozsudku nebo rozsudku vyslovujícím nicotnost, je v dalším řízení správní orgán vázán. (6) Zrušil-li soud rozhodnutí správního orgánu ve věci, v níž sám prováděl dokazování, zahrne správní orgán v dalším řízení tyto důkazy mezi podklady pro nové rozhodnutí. (7) Soud zamítne žalobu, není-li důvodná. (8) Přezkoumával-li se v řízení jiný úkon správního orgánu, který byl závazným podkladem napadeného rozhodnutí, doručí soud rozsudek nebo jiné rozhodnutí, kterým se řízení končí, také správnímu orgánu, o jehož úkon jde. Díl 2

← § 77 celý předpis § 79 →

Výklad

Stručně

Paragraf 78 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanovuje, jakým způsobem soud rozhoduje o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu, tedy zda napadené rozhodnutí zruší, zamítne žalobu, případně jaké další kroky následují.

Co to znamená v praxi

Pokud je žaloba oprávněná, soud zruší rozhodnutí správního orgánu, a to buď pro jeho nezákonnost (včetně překročení nebo zneužití správního uvážení), nebo pro vady v řízení, které mu předcházelo.
V případě, že správní orgán uložil trest za správní delikt, a tento trest je zjevně nepřiměřený, může soud trest snížit nebo od něj zcela upustit, pokud to žalobce navrhl a lze tak učinit na základě skutkového stavu zjištěného správním orgánem, případně doplněného soudem.
Pokud soud rozhodnutí zruší, vrátí věc zpět správnímu orgánu k dalšímu řízení, přičemž správní orgán je vázán právním názorem soudu.

Na co si dát pozor

Správní orgán je povinen řídit se právním názorem soudu, který byl vysloven ve zrušujícím rozsudku.
Pokud soud prováděl vlastní dokazování, musí správní orgán tyto důkazy zahrnout mezi podklady pro své nové rozhodnutí.

⚖️ Judikatura k § 78 (69 526 rozhodnutí)

30 Cdo 2049/2023 Nejvyšší soud · 2023-12-05

30 Cdo 190/2021 Nejvyšší soud · 2021-06-21

3 Tdo 1102/2020 Nejvyšší soud · 2021-02-25

III.ÚS 3716/25 Ústavní soud · 2026-03-31

IV.ÚS 2791/25 Ústavní soud · 2026-02-24

II.ÚS 1408/25 Ústavní soud · 2025-06-26

4 As 33/2004 Nejvyšší správní soud · 2026-06-03

5 As 20/2003 Nejvyšší správní soud · 2026-06-03

2 As 146/2015 Nejvyšší správní soud · 2026-06-01

8 C 58/2024-74 Obvodní soud pro Prahu 7 · 2024-11-11

31 C 39/2022-55 Obvodní soud pro Prahu 1 · 2023-09-20

13 C 251/2019-46 Obvodní soud pro Prahu 1 · 2022-02-17

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 78 zákona 150/2002 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 473a Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 238 Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk

Souvislosti

Na tento paragraf se odkazuje v předpisech:
č. 323/2002 Sb.

🔔 Hlídat změny § 78 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 77 celý předpis § 79 →

Domů Životní situace Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.