Co § 75 znamená v praxi?

Soud posuzuje rozhodnutí správního orgánu podle skutkového a právního stavu, který existoval v okamžiku, kdy správní orgán své rozhodnutí vydal, nikoli podle stavu aktuálního v době soudního přezkumu. Soud se při přezkumu zaměřuje pouze na ty části rozhodnutí (výroky), které žalobce napadl ve své žalobě, a na důvody (žalobní body), které žalobce uvedl. Pokud je přezkoumávané rozhodnutí založeno na jiném úkonu správního orgánu (např. na nějakém předchozím rozhodnutí nebo posudku), může soud na základě námitky žalobce přezkoumat i zákonnost tohoto podkladového úkonu. Soud ignoruje drobné vady řízení, které nemohly mít vliv na zákonnost nebo správnost napadeného rozhodnutí.

§ 75 SRS – Přezkoumání napadeného rozhodnutí

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · § 75 · Správní právo

Stručně: Paragraf 75 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanoví, jakým způsobem soud přezkoumává rozhodnutí správních orgánů, tedy že vychází ze stavu v době rozhodování správního orgánu a přezkoumává napadené výroky v mezích žalobních bodů.

🕐 Znění k datu (45 verzí zákona)

od 2026-01-01 (aktuální) · od 2025-10-01 · od 2025-07-01 · od 2025-01-01 · od 2024-01-01 · od 2023-07-01 · od 2022-01-01 · od 2021-04-01 · od 2019-07-31 · od 2019-04-24 · od 2019-03-02 · od 2018-01-01 · od 2017-08-15 · od 2017-07-01 · od 2017-01-01 · od 2016-09-19 · od 2016-01-01 · od 2015-05-01 · od 2015-01-01 · od 2012-11-26 · od 2012-10-01 · od 2012-01-01 · od 2011-05-20 · od 2011-01-01 · od 2010-10-27 · od 2009-09-14 · od 2009-07-01 · od 2009-01-01 · od 2008-10-01 · od 2008-06-20 · od 2007-01-01 · od 2006-09-01 · od 2006-04-01 · od 2006-01-01 · od 2005-10-13 · od 2005-09-19 · od 2005-05-01 · od 2004-11-09 · od 2004-10-01 · od 2004-05-01
…a další starší
📋 Co se měnilo v novelách →

§ 75 Přezkoumání napadeného rozhodnutí (1) Při přezkoumání rozhodnutí vychází soud ze skutkového a právního stavu, který tu byl v době rozhodování správního orgánu. (2) Soud přezkoumá v mezích žalobních bodů napadené výroky rozhodnutí. Byl-li závazným podkladem přezkoumávaného rozhodnutí jiný úkon správního orgánu, přezkoumá soud k žalobní námitce také jeho zákonnost, není-li jím sám vázán. Před rozhodnutím o námitce soud umožní správnímu orgánu, o jehož úkon jde, aby se k námitce vyjádřil. Shledá-li soud žalobní námitku důvodnou, zruší přezkoumávaný úkon samostatným výrokem pro nezákonnost. (3) K vadám řízení, o nichž nelze mít důvodně za to, že mohly mít vliv na zákonnost, popřípadě správnost napadeného rozhodnutí, se nepřihlíží.

← § 74 celý předpis § 76 →

Výklad

Stručně

Paragraf 75 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanoví, jakým způsobem soud přezkoumává rozhodnutí správních orgánů, tedy že vychází ze stavu v době rozhodování správního orgánu a přezkoumává napadené výroky v mezích žalobních bodů.

Co to znamená v praxi

Soud posuzuje rozhodnutí správního orgánu podle skutkového a právního stavu, který existoval v okamžiku, kdy správní orgán své rozhodnutí vydal, nikoli podle stavu aktuálního v době soudního přezkumu.
Soud se při přezkumu zaměřuje pouze na ty části rozhodnutí (výroky), které žalobce napadl ve své žalobě, a na důvody (žalobní body), které žalobce uvedl.
Pokud je přezkoumávané rozhodnutí založeno na jiném úkonu správního orgánu (např. na nějakém předchozím rozhodnutí nebo posudku), může soud na základě námitky žalobce přezkoumat i zákonnost tohoto podkladového úkonu.
Soud ignoruje drobné vady řízení, které nemohly mít vliv na zákonnost nebo správnost napadeného rozhodnutí.

Na co si dát pozor

Žalobce musí v žalobě přesně vymezit, které výroky rozhodnutí napadá a z jakých důvodů, protože soud je vázán těmito žalobními body.
Pokud žalobce namítá nezákonnost úkonu, který byl podkladem pro napadené rozhodnutí, musí tuto námitku výslovně uvést.