Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 34c

§ 34c zákon o obchodování s ohroženými druhy – Různé typy přestupků, kterých se mohou dopustit fyzické…

Zákon o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů (zákon o obchodování s ohroženými druhy) · 100/2004 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 34c zákona 100/2004 definuje různé typy přestupků, kterých se mohou dopustit fyzické, právnické nebo podnikající fyzické osoby v souvislosti s obchodováním s ohroženými druhy, a to zejména v oblasti používání dokladů, plnění podmínek a nakládání s exempláři. Osoby nesmí používat falešné, pozměněné nebo neplatné doklady (povolení, potvrzení) pro obchodování s ohroženými druhy. (§ 34c zákona č. 100/2004 Sb., zákon o obchodování s ohroženými druhy, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník, provozovatel, žadatel
  • Částka nebo sazba (odst. 4): „100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1“
  • Částka nebo sazba (odst. 4): „500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2“
  • Částka nebo sazba (odst. 4): „1 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 3.“
  • Odkazuje na: § 23b, § 24, § 19, § 23, § 23a, § 23c
  • Judikatura: na § 34c odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) v rozporu s tímto zákonem nebo s nařízeními v oblasti obchodování s ohroženými druhy9) použije nepravé, padělané, pozměněné nebo neplatné povolení nebo potvrzení,

b) v rozporu s nařízením v oblasti obchodování s ohroženými druhy27) nepředloží příslušnému úřadu oznámení o dovozu exempláře,

c) jako žadatel v rozporu s nařízením v oblasti obchodování s ohroženými druhy50) neinformuje příslušný orgán, u kterého žádost podává, o předchozím zamítnutí své žádosti o povolení nebo potvrzení podle tohoto zákona nebo nařízení v oblasti obchodování s ohroženými druhy,

d) nedodrží podmínku uvedenou v povolení nebo v potvrzení vyžadovaném nařízeními v oblasti obchodování s ohroženými druhy9) nebo tímto zákonem nebo v registračním listu,

e) drží, získá, daruje, prodá nebo nabízí k prodeji registrační list nebo potvrzení o výjimce ze zákazu obchodních činností, ke kterému fyzicky neexistuje příslušný exemplář,

f) prodává nebo nabízí k prodeji exemplář v rozporu s § 23b odst. 1 až 3 nebo jako provozovatel místa nebo prostředku komunikace na dálku, jejichž prostřednictvím se nabízejí k prodeji nebo prodávají exempláře, nezajistí zveřejnění povinné informace podle § 23b odst. 4,

g) jako provozovatel prostředku komunikace na dálku neodstraní inzerát podle § 23b odst. 4, nebo

h) v případech stanovených § 24 odst. 7 nevede záznamy o chovu exempláře.

(2) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) jako vlastník nebo dlouhodobý držitel dovezeného exempláře, jiného jedince, výrobku z kytovců, výrobku z tuleně nebo regulované kožešiny v rozporu s § 24 odst. 4 nepředá při převodu vlastnického práva k exempláři, výpůjčce či nájmu exempláře novému vlastníkovi či držiteli originál příslušného dokladu CITES nebo obdobného dokladu o dovozu vyžadovaný nařízeními v oblasti obchodování s ohroženými druhy9) nebo tímto zákonem,

b) jako osoba, které byl exemplář, jiný jedinec, výrobek z kytovce, výrobek z tuleně nebo regulovaná kožešina zadržen nebo zabaven a ponechán v péči, s tímto exemplářem, jiným jedincem, výrobkem z kytovce, výrobkem z tuleně, regulovanou kožešinou neoprávněně nakládá,

c) nakládá s exemplářem druhu přímo ohroženého vyhynutím v rozporu s dovozním povolením nebo jiným oprávněním uděleným podle tohoto zákona nebo podle nařízení v oblasti obchodování s ohroženými druhy9),

d) použije povolení, potvrzení nebo osvědčení podle nařízení v oblasti obchodování s ohroženými druhy9) nebo registrační list u jiného exempláře, jiného jedince, výrobku z tuleně nebo regulované kožešiny, než byl ten, pro který byl tento doklad vydán,

e) doveze regulovanou kožešinu nebo provádí její tranzit v rozporu s přímo použitelným předpisem Evropských společenství7),

f) doveze výrobek z tuleně v rozporu s § 19 nebo s přímo použitelným předpisem Evropské unie o obchodování s produkty z tuleňů63),

g) jako vlastník nebo dlouhodobý držitel exempláře jej ve lhůtě nepřihlásí k registraci podle § 23, nenahlásí změny týkající se exempláře nebo změny na exempláři podle § 23a, nezajistí, aby exemplář byl vždy doprovázen svým registračním listem, popřípadě dalšími doklady stanovenými v § 23 odst. 2, nebo neoznačí exemplář podle § 23c, nebo

h) neumožní inspekci vykonávající kontrolu zjištění údajů nebo provedení úkonů podle § 30 odst. 3.

(3) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) zasílá exempláře do České republiky nebo odesílá z České republiky a provádí jejich tranzit přes území České republiky v rozporu s tímto zákonem nebo nařízeními v oblasti obchodování s ohroženými druhy9),

b) poruší zákaz lovu kytovců stanovený v § 20 odst. 1, nebo

c) v případech stanovených v § 24 neprokáže zákonný původ exempláře nebo zákonný původ jiného jedince, na kterého se vztahuje tento zákon, nebo původ regulované kožešiny nebo výrobku z tuleně.

(4) Za přestupky lze uložit pokutu do výše

a) 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1,

b) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2,

c) 1 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 3.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osoby nesmí používat falešné, pozměněné nebo neplatné doklady (povolení, potvrzení) pro obchodování s ohroženými druhy.
  • Je povinností informovat úřady o dovozu exemplářů a o předchozím zamítnutí žádostí o povolení či potvrzení.
  • Je nutné dodržovat všechny podmínky uvedené v povoleních, potvrzeních a registračních listech.
  • Není dovoleno držet, získávat, darovat, prodávat nebo nabízet k prodeji registrační list nebo potvrzení o výjimce, pokud k nim fyzicky neexistuje příslušný exemplář.
  • Při prodeji exemplářů je nutné dodržovat pravidla pro zveřejňování informací, a provozovatelé online platforem musí odstraňovat inzeráty, které tato pravidla porušují.
  • Vlastníci nebo držitelé dovezených exemplářů musí při převodu vlastnictví nebo pronájmu předat novému vlastníkovi či držiteli originál příslušného dokladu CITES nebo obdobného dokladu o dovozu.
  • Osoby, kterým byl exemplář zadržen nebo zabaven a ponechán v péči, s ním nesmí neoprávněně nakládat.
  • Je zakázáno nakládat s exemplářem druhu přímo ohroženého vyhynutím v rozporu s dovozním povolením nebo jiným oprávněním.

Na co si dát pozor

  • Používání jakýchkoli neplatných nebo pozměněných dokladů je přestupkem.
  • Nepředání originálu dokladu CITES při převodu vlastnictví je přestupkem.
  • Nedodržení podmínek v povoleních nebo registračních listech může vést k postihu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 34c

5
NS
Nejvyšší soud
18. 3. 2015
NSS
Krajský soud v Plzni
29. 1. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 12. 2021
NSS
Městský soud v Praze
9. 12. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 34c zákona 100/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 34c

Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 9. 9. 2014, sp. zn. 2 T 92/2014, byla věc podle § 314c odst. 1 písm. a) tr. ř., § 188 odst. 1 písm. b) tr. ř., § 171 odst. 1 tr. ř. postoupena České inspekci životního prostředí, neboť skutek by mohl být posouzen jako přestupek podle § 34c odst. 3 písm. a) zákona č. 100/2004 Sb., o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů (zákon o obchodování s ohroženými druhy), ve znění pozdějších …

7 Tdo 207/2015 · Nejvyšší soud · 18. 3. 2015

Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Plzeň, rozhodnutím ze dne 3. 9. 2025, č. j. ČIŽP/43/2025/4264, uznala žalobce vinným z přestupku podle § 34c odst. 3 písm. c) zákona č. 100/2004 Sb., o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů (zákon o obchodování s ohroženými druhy), ve znění pozdějších předpisů, jehož se žalobce dopustil porušením § 24 odst. 1 téhož zákona.

77 A 8/2026 · Krajský soud v Plzni · 29. 1. 2026

… specifikovaným rozhodnutím (dále jen „napadené rozhodnutí“) zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí České inspekce životního prostředí ze dne 11. 3. 2021, č. j. ČIŽP/45/2021/1060, kterým byla žalobci uložena povinnost uhradit pokutu ve výši 50.000 Kč z důvodu spáchání přestupku z nedbalosti podle ustanovení § 34c odstavce 3 písmeno c) zákona č. 100/2004 Sb., o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin, regulování obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých dalších zákonů. [2] Proti …

4 As 447/2021 · Nejvyšší správní soud · 27. 12. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 61 Komise pro projednávání přestupků (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 44a (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 109 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 53 (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 92 (Zákon o specifických zdravotních službác)