§ 62 zákon o státní sociální podpoře – Příjemce dávky
Zákon o státní sociální podpoře · 117/1995 Sb. · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 62 ZSSP stanoví, že příjemce dávky musí vrátit neoprávněně přijaté peníze, pokud věděl nebo mohl předpokládat, že mu dávka nenáleží nebo je vyšší, než měla být, nebo pokud sám způsobil její nesprávnou výplatu. Pokud jste příjemcem dávky a víte, že jste ji dostali neoprávněně nebo ve vyšší částce, než jste měli, musíte ji vrátit. (§ 62 zákona č. 117/1995 Sb., zákon o státní sociální podpoře, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, rodič, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 6): „Toto rozhodnutí lze vydat nejpozději do 5 let ode dne, kdy byla dávka vyplacena“
- Částka nebo sazba (odst. 5): „…vrátit přeplatek na dávce nevzniká, jestliže tento přeplatek nepřesahuje částku 300 Kč u jednoho druhu dávky.“
- Odkazuje na: § 63a, § 30a
- Judikatura: na § 62 odkazuje 58 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 117/1995 Sb.
(1) Příjemce dávky, který nesplnil některou jemu uloženou povinnost nebo přijal dávku nebo její část, ačkoliv musel z okolností předpokládat, že byla vyplacena neprávem nebo ve vyšší částce, než náležela, nebo jinak způsobil, že dávka byla vyplacena neprávem nebo v nesprávné výši, je povinen částky neprávem přijaté vrátit; to neplatí, jde-li o přeplatek na rodičovském příspěvku. Jestliže byl rodiči vyplacen rodičovský příspěvek a nebyly přitom splněny podmínky nároku na tento příspěvek, je rodič povinen vrátit Úřadu práce vyplacené částky rodičovského příspěvku, které mu nenáležely.
(2) Jestliže osoba s oprávněnou osobou společně posuzovaná způsobila, že dávka byla vyplacena neprávem nebo v nesprávné výši, a v důsledku toho vznikl přeplatek na dávce, je tato osoba povinna jej nahradit.
(3) Jestliže oprávněná osoba i osoba společně s ní posuzovaná způsobily přeplatek na dávce, odpovídají za vrácení přeplatku na dávce společně a nerozdílně. Oprávněná osoba a osoba s ní společně posuzovaná se vzájemně vypořádají podle míry zavinění. Spory o vzájemném vypořádání mezi těmito osobami rozhodují soudy.48d) Podle tohoto ustanovení se postupuje, nejde-li o případ uvedený v § 63a odst. 2.
(4) Přeplatek na rodičovském příspěvku nevzniká za dobu, po kterou byl rodiči vyplacen rodičovský příspěvek z důvodu péče o dítě, které přestalo být nejmladším dítětem v rodině, pokud na tuto dobu rodiči náležel rodičovský příspěvek z důvodu péče o později narozené dítě, které se stalo nejmladším dítětem v rodině, a to v případech, kdy není nárok na jednorázovou výplatu částky rodičovského příspěvku podle § 30a odst. 1. Částka rodičovského příspěvku, která nenáležela proto, že dítě přestalo být nejmladším dítětem v rodině, a částka rodičovského příspěvku, která náležela z důvodu péče o dítě, které se později stalo nejmladším dítětem v rodině, se zúčtují; uvedená zúčtovaná částka se započte do celkové částky náležející z důvodu péče o dítě v rodině, které se stalo později nejmladším dítětem v rodině.
(5) Povinnost vrátit přeplatek na dávce nevzniká, jestliže tento přeplatek nepřesahuje částku 300 Kč u jednoho druhu dávky.
(6) O povinnosti vrátit dávku nebo její část podle odstavců 1 až 3 rozhoduje krajská pobočka Úřadu práce, která dávku vyplácí nebo naposledy vyplácela. Toto rozhodnutí lze vydat nejpozději do 5 let ode dne, kdy byla dávka vyplacena. Tato lhůta se nevztahuje na možnost vydání dalšího rozhodnutí v téže věci. Přeplatky vybírá krajská pobočka Úřadu práce, která o povinnosti vrátit přeplatek rozhodla.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste příjemcem dávky a víte, že jste ji dostali neoprávněně nebo ve vyšší částce, než jste měli, musíte ji vrátit.
- Jestliže jiná osoba, která je s vámi posuzována pro nárok na dávku, způsobila přeplatek, musí ho nahradit ona.
- Pokud přeplatek způsobíte společně s osobou s vámi posuzovanou, odpovídáte za vrácení společně a nerozdílně.
- Povinnost vrátit přeplatek nevzniká, pokud je nižší než 300 Kč u jednoho druhu dávky.
Na co si dát pozor
- Úřad práce může rozhodnout o povinnosti vrátit přeplatek do 5 let od jeho vyplacení.
- Existují specifická pravidla pro přeplatky na rodičovském příspěvku, kdy v některých případech povinnost vrácení nevzniká.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 62
Jak soudy aplikují § 62
Ustálená judikatura soudů již dovodila, že k návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí okresního úřadu o povinnosti vrátit přeplatek na dávce státní sociální podpory podle § 62 odst. 6 zákona č. 117/1995 Sb. (ve znění účinném do 31. 12. 2002), je aktivně legitimován příslušný orgán státní sociální podpory nebo stát, neboť náklady na státní sociální podporu hradí stát a rovněž vrácení přeplatku na dávce je příjmem státního rozpočtu.
V souladu s ustálenou soudní praxí je konečně i závěr odvolacího soudu, že k podání návrhu na soudní výkon rozhodnutí okresního úřadu o povinnosti vrátit přeplatek na dávce státní sociální podpory podle § 62 odst. 6 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění do 31. 12. 2002, je (za právního stavu platného v době rozhodování odvolacího soudu) kromě příslušného úřadu práce aktivně legitimován také stát, za nějž v řízení úřad práce vystupuje (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1. 11. 2006, sp. zn. 20 Cdo 927/2006).
V souladu s ustálenou soudní praxí je konečně i závěr odvolacího soudu, že k podání návrhu na soudní výkon rozhodnutí okresního úřadu o povinnosti vrátit přeplatek na dávce státní sociální podpory podle § 62 odst. 6 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění do 31. 12. 2002, je (za právního stavu platného v době rozhodování odvolacího soudu) kromě příslušného úřadu práce aktivně legitimován také stát, za nějž v řízení úřad práce vystupuje (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1. 11. 2006, sp. zn. 20 Cdo 927/2006).