Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 36

§ 36 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Účastníci řízení

Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf § 36 exekučního řádu definuje, kdo jsou účastníci exekučního řízení, a stanoví pravidla pro situace, kdy povinnost nebo právo z exekučního titulu přechází na jinou osobu. Hlavní účastníci: Vždy jsou jimi oprávněný (ten, komu má být plněno) a povinný (ten, kdo má plnit). (§ 36 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účastníci řízení
  • Týká se: manžel
  • Judikatura: na § 36 odkazuje 540 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Účastníky exekučního řízení jsou oprávněný a povinný.

(2) Účastníkem exekučního řízení je také manžel povinného, je-li exekucí postihován jeho majetek nebo majetek ve společném jmění manželů.

(3) Proti jinému, než kdo je v rozhodnutí označen jako povinný, nebo ve prospěch jiného, než kdo je v rozhodnutí označen jako oprávněný, lze vést exekuci, jen jestliže je prokázáno, že na něj přešla povinnost nebo přešlo či bylo převedeno právo z exekučního titulu.

(4) Přechod povinnosti nebo přechod či převod práva lze prokázat jen listinou vydanou anebo ověřenou státním orgánem nebo notářem,12) pokud nevyplývá přímo z právního předpisu.

(5) Prokáže-li se, že po zahájení exekučního řízení nastala právní skutečnost, s níž právní předpisy spojují převod nebo přechod práva oprávněného, o něž v exekučním řízení jde, do řízení namísto dosavadního oprávněného vstupuje jeho právní nástupce. Ten, kdo nastupuje do řízení na místo dosavadního oprávněného, musí přijmout stav řízení, jaký tu je v době jeho nástupu do řízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Hlavní účastníci: Vždy jsou jimi oprávněný (ten, komu má být plněno) a povinný (ten, kdo má plnit).
  • Manžel povinného: Pokud exekuce postihuje majetek manžela povinného nebo společné jmění manželů, stává se i manžel povinného účastníkem řízení.
  • Přechod práv a povinností: Exekuci lze vést proti jiné osobě, než je uvedena v původním rozhodnutí, nebo ve prospěch jiné osoby, pokud je prokázáno, že na ni přešla povinnost nebo právo z exekučního titulu.
  • Prokázání přechodu: Takový přechod nebo převod musí být prokázán listinou vydanou nebo ověřenou státním orgánem či notářem, pokud to nevyplývá přímo ze zákona.

Na co si dát pozor

  • Pokud se po zahájení exekuce změní oprávněný (např. prodejem pohledávky), nový oprávněný vstupuje do řízení a musí přijmout jeho aktuální stav.
  • Prokázání přechodu práv nebo povinností vyžaduje úřední listinu, což zdůrazňuje formální povahu těchto změn v exekučním řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 36

540
NS
Nejvyšší soud
9. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
7. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
4. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2024
NSS
Městský soud v Praze
30. 3. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 9. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 12. 2020
Trend citací § 36 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 36 zákona 120/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 36

… soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), dále opět „o. s. ř.“, a po zjištění, že dovolání proti pravomocnému usnesení odvolacího soudu bylo podáno k tomu legitimovanými účastníky exekučního řízení (viz § 36 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů - dále „ex. řád“) ve lhůtě uvedené v ustanovení § 240 odst. 1 o. s. ř., dospěl k závěru, že …

20 Cdo 720/2025 · Nejvyšší soud · 9. 10. 2025

… soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), dále opět „o. s. ř.“, načež po zjištění, že dovolání proti pravomocnému usnesení odvolacího soudu bylo podáno k tomu legitimovaným účastníkem exekučního řízení (viz § 36 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů - dále jen „ex. řád“) ve lhůtě uvedené v ustanovení § 240 odst. 1 o. s. ř., dospěl bez …

20 Cdo 2344/2025 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2025

… soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), dále opět „o. s. ř.“, a po zjištění, že dovolání proti pravomocnému usnesení odvolacího soudu bylo podáno k tomu legitimovanou účastnicí exekučního řízení (viz § 36 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů - dále „ex. řád“) ve lhůtě uvedené v ustanovení § 240 odst. 1 o. s. ř. (při zachování dobré víry …

20 Cdo 599/2025 · Nejvyšší soud · 7. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 231 Účastníci řízení (Zákon stavební zákon)§ 4 SPRÁVNÍ ORGÁNY A ÚČASTNÍCI ŘÍZENÍ (Zákon o správním řízení (správní řád))§ 76 Účastníci a vedlejší účastníci řízení (Zákon o Ústavním soudu)§ 28 Účastníci a vedlejší účastníci řízení (Zákon o Ústavním soudu)§ 49 Smír (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)