§ 44b zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Změna exekutora
Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 44b exekučního řádu upravuje podmínky a postup pro změnu exekutora v již probíhající exekuci na návrh oprávněného. Oprávněný může navrhnout změnu exekutora, pokud s tím souhlasí jak stávající exekutor, tak i exekutor, kterého oprávněný navrhuje. (§ 44b zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Změna exekutora
- Týká se: exekutor, soud
- Odkazuje na: § 15, § 35b
- Judikatura: na § 44b odkazuje 41 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Změna exekutora“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.
(1) Na návrh oprávněného a souhlasí-li s tím exekutor, který vede exekuci, a exekutor, kterého oprávněný označí v návrhu, převezme exekuci exekutor, kterého oprávněný označil v návrhu. Navrhne-li změnu exekutora oprávněný podle § 15 odst. 5, není souhlasu exekutora, který vede exekuci, třeba. Převzetí exekuce není rozhodnutím.
(2) Nedojde-li ke změně exekutora podle odstavce 1 a požádá-li oprávněný exekuční soud o změnu exekutora, exekuční soud po vyjádření exekutora, je-li to důvodné, rozhodne, že exekuci bude vést jiný exekutor, kterého navrhne oprávněný, a exekutor, který exekuci dosud vedl, mu věc postoupí. Nedojde-li ke změně exekutora podle odstavce 1 a požádá-li oprávněný exekuční soud o změnu exekutora podle § 15 odst. 5, exekuční soud rozhodne, že exekuci bude vést jiný exekutor, kterého navrhne oprávněný, a exekutor, který exekuci dosud vedl, mu věc postoupí.
(3) Účinky původního exekučního návrhu oprávněného zůstávají zachovány.
(4) Nový exekutor provede změnu údaje podle § 35b odst. 1 písm. b) a c) v rejstříku zahájených exekucí a rozhodne příkazem k úhradě nákladů exekuce o dosud vzniklých nákladech exekuce. Odměna exekutora, který exekuci dosud vedl, se vypočítá tak, jako by došlo k zastavení exekuce.
(5) Náklady exekuce vzniklé v souvislosti se změnou exekutora podle odstavce 1, nejde-li o změnu exekutora podle § 15 odst. 5, nese oprávněný.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Oprávněný může navrhnout změnu exekutora, pokud s tím souhlasí jak stávající exekutor, tak i exekutor, kterého oprávněný navrhuje.
- Pokud se oprávněný a exekutoři nedohodnou, může oprávněný požádat exekuční soud o změnu exekutora; soud o tom rozhodne po vyjádření stávajícího exekutora, je-li to důvodné.
- Změna exekutora nemá vliv na platnost původního exekučního návrhu.
- Nový exekutor provede administrativní změny v rejstříku a rozhodne o dosud vzniklých nákladech exekuce, přičemž odměna původního exekutora se vypočítá, jako by exekuce byla zastavena.
Na co si dát pozor
- Náklady spojené se změnou exekutora, pokud nejde o změnu podle § 15 odst. 5, nese oprávněný.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 44b
Jak soudy aplikují § 44b
Dne 29. 7. 2021 převzal současný soudní exekutor exekuci podle § 44b odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále „ex. řád“), a krátce poté usnesením ze dne 1. 9. 2021, č. j. 098 EX 00736/21-424, ustanovil znalce Ing. Jana Melše (dále „revizní znalec“) k vypracování revizního posudku ke znaleckému posudku předešlému.
Podle názoru dovolatelky „je třeba vymezit otázky „vztahující se k výkladu ustanovení § 44b exekučního řádu ve vazbě na ustanovení § 46 odst. 4 exekučního řádu, které (…) nebyly dosud vyřešeny a které mají být dovolacím soudem posouzeny jinak“.
… místo jmenovaným exekutorem z důvodu, že nově jmenovaný exekutor (i) nezahrne hotové výdaje původního exekutora do podkladů pro rozhodnutí exekučního soudu o nákladech řízení, v důsledku čehož není odvolanému exekutorovi exekučním soudem náhrada hotových výdajů přiznána, nebo (ii) nepostupuje v souladu s ustanovením § 44b odst. 4 exekučního řádu, tedy při převzetí věci sám nerozhodne příkazem k úhradě nákladů exekuce o hotových výdajích, k jejichž náhradě by měl být povinen některý z účastníků řízení? 4) Do jaké míry je soud vázán právním názorem …
Právní otázky
Související
§ 91a Změna atomového zákona (Zákon o výkonu zajištění majetku a věcí )§ 5 Formát a struktura datového souboru obsahujíc (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)§ 14 Změna energetického zákona (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 6 Rejstřík veřejných výzkumných institucí (Zákon o veřejných výzkumných institucích)§ 19 ÚČINNOST (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o po)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem