Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 56

§ 56 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Způsob doručování písemností exekutorem

Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 56 exekučního řádu stanoví, jakými způsoby může exekutor doručovat písemnosti v exekučním řízení. Exekutor může doručit písemnosti osobně, tedy sám nebo prostřednictvím svého zaměstnance. (§ 56 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnanec, exekutor, provozovatel
  • Judikatura: na § 56 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Písemnosti v exekučním řízení doručuje exekutor buď osobně nebo prostřednictvím svého zaměstnance nebo prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky16a) anebo prostřednictvím provozovatele poštovních služeb nebo jiné osoby, která provádí přepravu zásilek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Exekutor může doručit písemnosti osobně, tedy sám nebo prostřednictvím svého zaměstnance.
  • Doručování může probíhat elektronicky, a to prostřednictvím datové schránky.
  • Písemnosti mohou být doručeny také prostřednictvím pošty nebo jiné firmy, která se zabývá přepravou zásilek.

Na co si dát pozor

  • Způsob doručení volí exekutor, přičemž může využít více možností.
  • Doručení do datové schránky je považováno za účinné, i když si zprávu nepřečtete.
  • Pokud je doručováno poštou nebo jinou přepravní službou, mohou nastat zvláštní situace popsané v § 56a a § 56b, které ovlivňují, kdy se písemnost považuje za doručenou.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 56

16
NS
Nejvyšší soud
6. 3. 2014
NS
Nejvyšší soud
23. 5. 2013
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2009
ÚS
Ústavní soud
23. 2. 2011
ÚS
Ústavní soud
3. 3. 2010
ÚS
Ústavní soud
4. 4. 2007
NSS
Městský soud v Praze
23. 5. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 11. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 3. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 56 zákona 120/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 56

K takovým úkonům však zaměstnanec exekutora není oprávněn, protože podle § 56 exekučního řádu písemnosti v exekučním řízení doručuje vždy exekutor buď sám nebo prostřednictvím pošty nebo jiné osoby, která provádí přepravu zásilek.

6 Tdo 1396/2013 · Nejvyšší soud · 6. 3. 2014

… odpovědnosti za škodu podle § 420 odst. 1 obč. zák. Protiprávní opomenutí neshledal soud ani na straně žalovaného 2), jelikož exekutor není povinen doručit usnesení o zamítnutí návrhu na nařízení exekuce katastru nemovitostí či bance, neboť tato povinnost nebyla exekutorovi nikdy soudem uložena a z ustanovení § 44 a § 56 exekučního řádu ani z jiných ustanovení exekučního řádu nevyplývá.

25 Cdo 3049/2012 · Nejvyšší soud · 23. 5. 2013

Doručenka tak obsahuje veškeré zákonné náležitosti (§ 56 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „zákon č. 120/2001 Sb.“, § 7, § 10 odst. 1 vyhlášky č. 418/2001 Sb., o postupech při výkonu exekuční a další činnosti, § 50f odst. 1, 3 a 4 o.s.ř.) a dokládá řádné doručení usnesení odvolacího soudu povinnému, které určilo počátek běhu lhůty k podání dovolání.

20 Cdo 3381/2008 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 50b (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem