§ 72a zákon o elektronických komunikacích – Povinnost uzavřít písemnou smlouvu
Zákon o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích) · 127/2005 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 72a zákona o elektronických komunikacích stanovuje povinnost uzavřít písemnou smlouvu mezi provozovatelem rozhlasového a televizního vysílání a podnikatelem, který zajišťuje šíření tohoto vysílání, a upravuje postup v případě sporů při jejím uzavírání. Provozovatel vysílání a podnikatel šířící vysílání musí mít vždy písemnou smlouvu o této službě. (§ 72a zákona č. 127/2005 Sb., zákon o elektronických komunikacích, znění účinné od 1. 1. 2022)
Klíčová fakta
- Týká se: podnikatel, provozovatel
- Odkazuje na: § 72b, § 127
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 127/2005 Sb.
(1) Služba šíření rozhlasového a televizního vysílání se zajišťuje na základě písemné smlouvy uzavřené mezi provozovatelem rozhlasového a televizního vysílání11),16) a podnikatelem poskytujícím tuto službu elektronických komunikací nebo podnikatelem zajišťujícím sítě používané pro veřejné šíření rozhlasového či televizního vysílání.
(2) Podnikatel poskytující službu šíření rozhlasového a televizního vysílání nebo zajišťující sítě používané pro veřejné šíření rozhlasového či televizního vysílání je povinen jednat o uzavření smlouvy podle odstavce 1 v případě, kdy je o to požádán provozovatelem rozhlasového a televizního vysílání.
(3) Podnikatel poskytující službu šíření rozhlasového a televizního vysílání nebo zajišťující sítě používané pro veřejné šíření rozhlasového či televizního vysílání je povinen smlouvu podle odstavce 1 uzavřít, pokud požadavky provozovatele rozhlasového a televizního vysílání nejsou v rozporu s návrhem smlouvy podle § 72b, odpovídají technickým parametrům jeho sítě, v jejich důsledku by nemohlo dojít k narušení integrity jeho sítě a požadovaná cena není nižší než nákladově orientovaná cena.
(4) Nedojde-li k uzavření smlouvy podle odstavce 1, je Úřad oprávněn na základě návrhu kterékoliv smluvní strany rozhodnout spor. Pro rozhodnutí sporu platí obdobně § 127. Součástí návrhu smluvní strany na rozhodnutí sporu musí být návrh smlouvy se specifikací jeho sporných částí.
(5) Podání opravného prostředku proti rozhodnutí podle odstavce 4 nemá odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Provozovatel vysílání a podnikatel šířící vysílání musí mít vždy písemnou smlouvu o této službě.
- Podnikatel šířící vysílání je povinen jednat o uzavření takové smlouvy, pokud ho o to provozovatel vysílání požádá.
- Podnikatel šířící vysílání musí smlouvu uzavřít, pokud požadavky provozovatele vysílání nejsou v rozporu s návrhem smlouvy podle § 72b, odpovídají technickým parametrům sítě, nenaruší integritu sítě a požadovaná cena není nižší než nákladově orientovaná cena.
- Pokud se strany nedohodnou na uzavření smlouvy, může spor rozhodnout Úřad pro elektronické komunikace na návrh jedné ze stran.
Na co si dát pozor
- Návrh smlouvy musí specifikovat sporné části, pokud se Úřad má zabývat sporem.
- Podání opravného prostředku proti rozhodnutí Úřadu o sporu nemá odkladný účinek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Právní otázky
Související
§ 107 (Zákon o sociálních službách)§ 16 NABÍDKOVÁ POVINNOST (Opatření České národní banky, kterým se )§ 52 Smlouva o zajištění činnosti (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 20 Vzájemná spolupráce mezi provozovateli kolekt (Zákon o omezení dopadu vybraných plastov)§ 49 Vzájemná spolupráce mezi provozovateli kolekt (Zákon o výrobcích s ukončenou životností)