Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Vyúčtování ceny, reklamace“ podle zákona?

Stručná odpověď: Účastník (koncový uživatel) musí zaplatit za služby cenu platnou v době jejich poskytnutí.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 64 zákona č. 127/2005 Sb. (Zákon o elektronických komunikacích) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 64 odkazuje 47 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 27. 8. 2025
  • Týká se: podnikatel, spotřebitel, soud, provozovatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „…je povinen ve vyúčtování ceny vyznačit zúčtovací období, které nesmí být delší než 90 kalendářních dnů a v případě poskytování univerzální služby 35 kalendářních dnů, nedohodne-li s…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „…nesmí být delší než 90 kalendářních dnů a v případě poskytování univerzální služby 35 kalendářních dnů, nedohodne-li s účastníkem, který je koncovým uživatelem, jiné období, a zajistit…“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 64 ZEK stanovuje povinnost účastníka uhradit cenu za poskytnuté služby elektronických komunikací a upravuje pravidla pro vyúčtování těchto služeb ze strany podnikatelů.

Zdroj: § 64 zákon o elektronických komunikacích – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

47
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2023
NS
Nejvyšší soud
16. 4. 2019
ÚS
Ústavní soud
13. 9. 2012
ÚS
Ústavní soud
8. 9. 2011
ÚS
Ústavní soud
24. 5. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 2. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 9. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 6. 2022

Jak soudy aplikují § 64

Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně (dále též „dovolatelka“) dovolání, neboť má za to, že se odvolací soud odchýlil o ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu při posouzení otázky týkající se výkladu § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů ve znění účinném od 1. 7. 2010 do 31. 12. 2011, dále při posouzení otázky týkající se jeho postupu podle § 157 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), a dále má za to, že otázku výkladu § 402 …

33 Cdo 2176/2025 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

… – argumentuje soud prvního stupně – je žalobkyně (podnikatelka), kterou tíží břemeno důkazní, povinna tvrdit a prokázat, že poskytla službu v rozsahu odpovídajícím ceně, kterou vyúčtovala a která byla platná v době poskytnutí služby (§ 141 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, § 64 odst. 1, § 90 odst. 3 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů /zákon o elektronických komunikacích/, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „zákon č. 127/2005 Sb.“). Výpis odchozích …

33 Cdo 347/2023 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2023

Podle ustanovení § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb. účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, je povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby.

20 Cdo 952/2019 · Nejvyšší soud · 16. 4. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 64 – Zákon o elektronických komunikacích

§ 64 Vyúčtování ceny, reklamace

(1) Účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, je povinen uhradit za poskytnutou službu, popřípadě balíček podle § 63c, cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby, popřípadě balíčku podle § 63c.

(2) Podnikatel poskytující službu přístupu k internetu nebo interpersonální komunikační službu založenou na číslech, je povinen v elektronické podobě poskytovat bezplatně podle výběru účastníka, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatele, vyúčtování ceny za poskytnuté služby podle druhu služby, nebo souhrnné vyúčtování ceny za poskytnuté služby jednou položkou. Vyúčtování ceny za poskytnuté služby podle druhu služby obsahuje rovněž informace o základních podmínkách poskytované služby, které stanoví prováděcí právní předpis podle odstavce 13. Vyúčtování ceny neobsahuje položky za volání nebo jiné služby elektronických komunikací, které účastník, který je koncový uživatel, popřípadě uživatel, neplatí, včetně volání na čísla pro přístup ke službám na účet volaného a rozpis využívání služby přístupu k internetu a využívání hlasové služby, které jsou zpoplatněny formou paušálního poplatku za určité časové období. U předplacených karet se vyúčtování ceny neposkytuje.

(3) Je-li podnikatel uvedený v odstavci 2 poskytovatelem univerzální služby s povinností podle § 38 odst. 2 písm. d) bod 1, poskytne spotřebiteli jen jedno bezplatné vyúčtování ceny podle výběru spotřebitele.

(4) Podnikatel, včetně poskytovatele univerzální služby, který předkládá vyúčtování ceny obsahující rozpis jednotlivých volání, poskytne na žádost účastníka, který je koncovým uživatelem, za úplatu i vhodnou alternativu tohoto vyúčtování ceny zajišťující zvýšenou ochranu soukromí tohoto účastníka, například neuvedením části volaného čísla ve vyúčtování ceny.

(5) Po dohodě s účastníkem, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatelem, podnikatel předloží vyúčtování ceny i v jiné podobě než elektronické.

(6) Podnikatel poskytující službu přístupu k internetu nebo interpersonální komunikační službu založenou na číslech je povinen ve vyúčtování ceny vyznačit zúčtovací období, které nesmí být delší než 90 kalendářních dnů a v případě poskytování univerzální služby 35 kalendářních dnů, nedohodne-li s účastníkem, který je koncovým uživatelem, jiné období, a zajistit podání vyúčtování ceny tak, …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • U předplacených karet se vyúčtování ceny neposkytuje.
  • Podnikatel může po dohodě s účastníkem předložit vyúčtování i v jiné než elektronické podobě.
  • Na žádost účastníka musí podnikatel za úplatu poskytnout alternativu vyúčtování s vyšší ochranou soukromí (např. bez části volaného čísla).

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Totéž téma v jiných předpisech

Vyhláška o kvalitě dodávek elektřiny a s
Vyhláška o kvalitě dodávek plynu a souvi
Vyhláška o kvalitě dodávek elektřiny a s
Vyhláška o kvalitě dodávek plynu a souvi

Zákon o elektronických komunikacích – přehled paragrafůIT právo a ochrana datVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu