Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o pozemních komunikacích – Zařazování pozemních komunikací do jednotlivých kategorií a tříd a jejich změny

Zákon o pozemních komunikacích · 13/1997 Sb. · Dopravní právo

Stručně: Paragraf 3 zákona č. 13/1997 Sb. stanoví, že o zařazení pozemní komunikace do kategorií (dálnice, silnice, místní komunikace) a tříd rozhoduje silniční správní úřad na základě jejího určení, dopravního významu a stavebně technického vybavení, přičemž tento úřad rozhoduje i o změnách kategorie nebo třídy. (§ 3 zákona č. 13/1997 Sb., zákon o pozemních komunikacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zařazování pozemních komunikací do jednotlivých kategorií a tříd a jejich změny
  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 41 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 13/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O zařazení pozemní komunikace do kategorie dálnice, silnice nebo místní komunikace a jejich tříd rozhoduje příslušný silniční správní úřad na základě jejího určení, dopravního významu a stavebně technického vybavení.

(2) Dojde-li ke změně dopravního významu nebo určení pozemní komunikace, rozhodne příslušný silniční správní úřad o změně kategorie nebo třídy.

(3) V případě, kdy změna kategorie nebo třídy pozemní komunikace vyžaduje změnu vlastnických vztahů k pozemní komunikaci, může příslušný silniční správní úřad vydat rozhodnutí o změně kategorie pouze na základě smlouvy o budoucí smlouvě o převodu vlastnického práva k dotčené pozemní komunikaci uzavřené mezi stávajícím vlastníkem a budoucím vlastníkem. Do doby převodu vlastnického práva k dotčené pozemní komunikaci vykonává všechna práva a povinnosti k této pozemní komunikaci její dosavadní vlastník.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Silniční správní úřad má pravomoc rozhodovat o tom, zda je daná komunikace dálnicí, silnicí nebo místní komunikací a do jaké třídy spadá.
  • Pokud se změní účel nebo význam komunikace, může silniční správní úřad rozhodnout o změně její kategorie nebo třídy.
  • Jestliže změna kategorie nebo třídy komunikace vyžaduje změnu vlastníka, silniční správní úřad může rozhodnout o změně kategorie pouze tehdy, existuje-li smlouva o budoucí smlouvě o převodu vlastnictví mezi stávajícím a budoucím vlastníkem.
  • Do doby, než dojde k samotnému převodu vlastnictví, zůstávají všechna práva a povinnosti k pozemní komunikaci u jejího dosavadního vlastníka.

Na co si dát pozor

  • Změna kategorie nebo třídy komunikace, která by vedla ke změně vlastníka, není možná bez předchozí dohody o budoucím převodu vlastnictví.
  • I po rozhodnutí o změně kategorie, pokud je spojena se změnou vlastnictví, zůstává původní vlastník odpovědný za komunikaci až do skutečného převodu vlastnického práva.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

41
NS
Nejvyšší soud
20. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
12. 7. 2022
NS
Nejvyšší soud
6. 10. 2020
ÚS
Ústavní soud
26. 1. 2012
NSS
Městský soud v Praze
26. 2. 2026
NSS
Městský soud v Praze
23. 1. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
14. 1. 2026
Trend citací § 3 v rozhodnutích
16171819202223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 13/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

… jelikož předmětný pozemek v rozhodném období nesloužil k umístění pozemní komunikace ve vlastnictví státu, ale teprve k výstavbě takové komunikace, přičemž stát se nestává vlastníkem pozemní komunikace v průběhu procesu realizace její stavby, nýbrž až po jejím vybudování zařazením do určité kategorie dle ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 13/1997 Sb.“).

28 Cdo 2593/2023 · Nejvyšší soud · 20. 2. 2024

Namítá-li dále dovolatel [ad otázky f) a g)], že odvolací soud nesprávně postupem dle § 135 odst. 2 o. s. ř. dospěl k závěru, že se na předmětných pozemcích nachází místní komunikace, přičemž o zařazení pozemní komunikace do kategorie uvedené v § 3 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb. rozhoduje příslušný silniční správní úřad na základě jejího určení, dopravního významu a stavebnětechnického vybavení (srov. rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. 4. 2010, sp. zn. 22 Co 129/2010, publikovaný pod č. 54/2011 ve Sbírce soudních rozhodnutí a …

28 Cdo 1486/2022 · Nejvyšší soud · 12. 7. 2022

Z rozhodovací praxe dovolacího soudu plyne, že podle zákona č. 13/1997 Sb. se existující pozemní komunikace stane místní komunikací, pokud bylo rozhodnuto o jejím zařazení do kategorie místních komunikací správním rozhodnutím (§ 3 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb.); k takovému zařazení může dojít za předpokladu, že místní komunikace slouží převážně místní dopravě na území obce (§ 6 zákona č. 13/1997 Sb.). Pro existenci místní komunikace naopak není rozhodující (byť to bezesporu může být vhodná indicie) její evidence v tzv. pasportu místních komunikací či v …

28 Cdo 2244/2020 · Nejvyšší soud · 6. 10. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)