Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 261

§ 261 zákon o zadávání veřejných zakázek – Zvláštní ustanovení o průběhu řízení

Zákon o zadávání veřejných zakázek · 134/2016 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 261 stanovuje specifická pravidla pro komunikaci s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže (Úřad) v určitých typech řízení, umožňuje Úřadu přerušit řízení pro získání odborných podkladů a ukládá mu povinnost dát účastníkům řízení možnost vyjádřit se k podkladům před vydáním rozhodnutí. (§ 261 zákona č. 134/2016 Sb., zákon o zadávání veřejných zakázek, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o průběhu řízení
  • Týká se: zadavatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Tato lhůta nesmí být kratší než 7 dnů“
  • Odkazuje na: § 248, § 251
  • Judikatura: na § 261 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zvláštní ustanovení o průběhu řízení“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 134/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Úřadu se výhradně prostřednictvím datové schránky nebo jako datová zpráva podepsaná uznávaným elektronickým podpisem zasílají

a) podání účastníků v řízeních o přezkoumání úkonů zadavatele zahájených z moci úřední,

b) rozklad a další podání účastníků učiněná v řízení o rozkladu.

(2) Úřad může přerušit řízení při výkonu dozoru podle § 248 s cílem získat odborné stanovisko nebo znalecký posudek. Od vydání usnesení o přerušení řízení do doručení odborného stanoviska nebo znaleckého posudku Úřadu lhůta pro vydání rozhodnutí neběží.

(3) Úřad stanoví účastníkům řízení před vydáním rozhodnutí ve věci lhůtu k vyjádření se k podkladům rozhodnutí. Tato lhůta nesmí být kratší než 7 dnů. K pozdějším vyjádřením Úřad nepřihlíží. Ustanovení § 251 odst. 5 části věty první za středníkem se použije obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Podání v řízeních o přezkoumání úkonů zadavatele zahájených z moci úřední a v řízeních o rozkladu musí být Úřadu zasílána výhradně elektronicky (datovou schránkou nebo datovou zprávou s uznávaným elektronickým podpisem).
  • Úřad může přerušit řízení, aby si vyžádal odborné stanovisko nebo znalecký posudek, přičemž po dobu od vydání usnesení o přerušení do doručení stanoviska/posudku neběží lhůta pro vydání rozhodnutí.
  • Předtím než Úřad vydá rozhodnutí, musí dát účastníkům řízení nejméně 7 dní na to, aby se vyjádřili k podkladům rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Pokud podání v uvedených typech řízení nebudou zaslána elektronicky, Úřad k nim nemusí přihlédnout.
  • Pokud se účastník řízení nevyjádří k podkladům rozhodnutí ve stanovené lhůtě, Úřad k jeho pozdějším vyjádřením nepřihlédne.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 261

2
NSS
Krajský soud v Brně
20. 6. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
30. 1. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 261 zákona 134/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 261

Postupoval tak v rozporu s § 261 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále „ZZVZ“).

29 Af 82/2020 · Krajský soud v Brně · 20. 6. 2023

V řízení tak nedošlo k porušení § 4 odst. 4 správního řádu. [48] V této souvislosti lze ještě poukázat na novou právní úpravu obsaženou v § 261 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, která stanovuje minimální lhůtu pro vyjádření se k podkladům rozhodnutí na 7 dní. c) námitky související s dokazováním [49] Žalobce uvádí, že se nemohl vyjádřit k tiskovému prohlášení Elektrotechnického zkušebního ústavu, které nebylo součástí správního spisu, čímž došlo k porušení § 36 odst. 3 správního řádu a čl. 38 …

29 Af 118/2015 · Krajský soud v Brně · 30. 1. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 477 Postup po nabytí zletilosti dítěte v řízení o (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 126 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 23 (Zákon o Úřadu pro zastupování státu ve v)§ 117c Zvláštní ustanovení o průběhu řízení (Zákon o veřejných zakázkách)§ 49a (Zákon České národní rady o notářích a je)