Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 140

§ 140 trestní zákon – Trestné činy proti měně a trestné činy daňové

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 140/1961 § 140 se zabývá trestnými činy souvisejícími s paděláním a pozměňováním peněz, jejich opatřováním, přechováváním a udáváním. Pokud si někdo opatří nebo přechovává padělané či pozměněné peníze, hrozí mu trest odnětí svobody na dva až osm let. (§ 140 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Trestné činy proti měně a trestné činy daňové
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 1): „…nebo kdo takové peníze přechovává, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až osm let.“
  • Trestní sazba (odst. 2): „bude potrestán odnětím svobody na pět až deset let.“
  • Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na deset až patnáct let bude pachatel potrestán“
  • Judikatura: na § 140 odkazuje 221 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo sobě nebo jinému opatří padělané nebo pozměněné peníze, nebo kdo takové peníze přechovává, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až osm let.

(2) Kdo padělá nebo pozmění peníze v úmyslu udat je jako pravé nebo platné jako peníze vyšší hodnoty, nebo

kdo padělané nebo pozměněné peníze udá jako pravé,

bude potrestán odnětím svobody na pět až deset let.

(3) Odnětím svobody na deset až patnáct let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny, nebo

b) spáchá-li takový čin ve značném rozsahu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud si někdo opatří nebo přechovává padělané či pozměněné peníze, hrozí mu trest odnětí svobody na dva až osm let.
  • Pokud někdo padělá nebo pozmění peníze s úmyslem je použít jako pravé, nebo pokud padělané peníze udá jako pravé, hrozí mu trest odnětí svobody na pět až deset let.
  • Vyšší tresty, konkrétně odnětí svobody na deset až patnáct let, hrozí v případě, že je čin spáchán jako člen organizované skupiny nebo ve značném rozsahu.

Na co si dát pozor

  • Trestné je nejen padělání samotné, ale i pouhé opatření si nebo přechovávání padělaných peněz.
  • Záměr udávat padělané peníze jako pravé nebo jako peníze vyšší hodnoty je přitěžující okolností.
  • Organizovaná skupina nebo značný rozsah činu vedou k výrazně vyšším trestům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 140

221
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
9. 12. 2020
NS
Nejvyšší soud
24. 5. 2017
ÚS
Ústavní soud
19. 4. 2022
ÚS
Ústavní soud
22. 9. 2020
ÚS
Ústavní soud
11. 4. 2013
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
27. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
23. 11. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 9. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 140 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 140

S odkazem na starší rozhodnutí Nejvyšší soud ve vztahu k trestnému činu padělání a pozměňování peněz podle § 140 odst. 2 alinea první trestního zákona č. 140/1961 Sb. (dále „tr. zák.“) za použití § 143 tohoto zákona zmínil, že ze zákona nevyplývá, že to musí být výstavce, kdo vyplňuje obsahové náležitosti na směnce, a pokud výsledky dokazování nebylo prokázáno, že obviněný v době, kdy vypisoval na směnce údaje, takto činil s vědomím, že jsou na směnce již padělány podpis příjemce a …

8 Tdo 955/2024 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2024

Obviněný V. Š. uznán vinným pod bodem 1) výroku o vině pokusem trestného činu padělání a pozměňování peněz (nesprávně uvedeno „pozměnění“) podle § 8 odst. 1, § 140 odst. 1, odst. 2 alinea 2 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění pozdějších předpisů, účinného do 31. 12. 2009 (dále ve zkratce jen „tr. zákon“), a to za užití § 143 tr. zákona, ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zákona, a pod body 1) a 2) výroku o vině trestným činem úvěrového podvodu podle § 250b odst. 1 tr. zákona.

5 Tdo 797/2019 · Nejvyšší soud · 9. 12. 2020

Linde Praha, a. s., 2010, str. 908) vycházel z dosavadní koncepce trestnosti daného jednání v § 140 předchozího trestního zákona, zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, účinného do 31. 12. 2009 (dále jen tr. zák.). Z dřívějšího znění byla převzata i okolnost podmiňující použití vyšší trestní sazby v podobě značného rozsahu spáchání činu uvedená v § 140 odst. 3 písm. b) tr. zák., resp. původně (do 31. 12. 1993) v § 140 odst. 2 písm. b) tr. zák., nově byla do …

5 Tdo 232/2017 · Nejvyšší soud · 24. 5. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 40 (Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc)§ 71a (Zákon o Policii České republiky)