Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 193

§ 193 trestní zákon – Ohrožování zdraví závadnými potravinami a jinými potřebami

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 193/1961 Sb. stanoví, že trestným činem je úmyslné držení, výroba nebo opatření potravin či jiných předmětů určených k prodeji, jejichž požití nebo užití je nebezpečné lidskému zdraví. Trestným činem je již samotné držení závadných potravin nebo předmětů s úmyslem je prodat, vyrobit je pro prodej, nebo si je opatřit pro sebe či jiného. (§ 193 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ohrožování zdraví závadnými potravinami a jinými potřebami
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou…“
  • Judikatura: na § 193 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo má na prodej, nebo pro tento účel vyrobí anebo sobě nebo jinému opatří úmyslně potraviny nebo jiné předměty, jejichž požití nebo užití k obvyklému účelu je nebezpečné lidskému zdraví, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.

(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví více osob nebo smrt.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestným činem je již samotné držení závadných potravin nebo předmětů s úmyslem je prodat, vyrobit je pro prodej, nebo si je opatřit pro sebe či jiného.
  • Zákon se vztahuje na potraviny i na jiné předměty, pokud je jejich běžné užití nebezpečné pro lidské zdraví (např. závadné hračky, kosmetika).
  • Pokud takovým jednáním dojde k těžké újmě na zdraví více osob nebo ke smrti, trestní sazba se výrazně zvyšuje.
  • Pro naplnění skutkové podstaty je klíčový úmysl pachatele – musí vědět, že potraviny či předměty jsou nebezpečné.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká úmyslného jednání. Pokud by šlo o nedbalost, uplatnil by se § 194.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 193

19
NS
Nejvyšší soud
16. 4. 2014
NS
Nejvyšší soud
29. 9. 2009
NS
Nejvyšší soud
14. 5. 2008
ÚS
Ústavní soud
2. 4. 2009
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 4. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 4. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 4. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 193 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 193

… z oboru potravinářství - reálně hrozilo nebezpečí, že v mase došlo k pomnožení patogenních mikroorganismů salmonel, Listeria monocytogenes, Campylobacter, klostridia a jiných, které ohrožují lidské zdraví,“ čímž měli spáchat pokračující trestné činy ohrožování zdraví závadnými potravinami a jinými potřebami podle § 193 odst. 1 trestního zákona (tj. zákona č. 140/1961 Sb., účinného do 31. 12. 2009; dále jen „tr. zákon“), neboť nebylo prokázáno, že se staly skutky, pro které byli obžalovaní stíháni.

3 Tdo 194/2014 · Nejvyšší soud · 16. 4. 2014

Z hlediska skutkového pak odvolací soud dovodil, že i při respektování skutkových zjištění soudu prvního stupně, podle kterých obviněné postupovaly při nakládání s potravinami tímto způsobem, svědčí dosavadní důkazy o prodeji nejakostního zboží, nikoliv ale nebezpečného lidskému zdraví, jak to vyžaduje ustanovení § 193 odst. 1 tr. zák. Státní zástupkyně vědoma si výše zmíněného vymezení dovolacího důvodu poukazuje tedy pouze na to, že jednání obviněných mohlo být posouzeno jako přestupek na úseku podnikání podle § 24 odst. 1 písm. a) zák. č. 200/1990 …

6 Tdo 1122/2009 · Nejvyšší soud · 29. 9. 2009

… což je skutkovým vymezením trestného činu nedovolené výroby lihu podle § 194a odst. 1 tr. zák. Ačkoli se jedná o subsidiární trestný čin ve vztahu k činům přísněji trestným (např. trestný čin neoprávněného podnikání podle § 118 tr. zák. a trestný čin ohrožování zdraví závadovými potravinami a jinými potřebami podle § 193 tr. zák.), soudy obou stupňů se nevypořádaly s otázkou, zda se nejednalo o syntetický líh, u něhož povinnost platit spotřební daň neplatí, takže poté nemohly ani dovodit subsidiaritu k trestnému činu podle § 148 tr. zák. a tedy posoudit …

3 Tdo 597/2008 · Nejvyšší soud · 14. 5. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 156 Ohrožování zdraví závadnými potravinami a jin (Zákon trestní zákoník)§ 157 Ohrožování zdraví závadnými potravinami a jin (Zákon trestní zákoník)§ 54 NĚKTERÁ SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O REGISTRACI (Zákon o povinném značení lihu)