Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 209

§ 209 trestní zákon – Poškozování cizích práv

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 209 trestního zákona stanoví, že trestným činem je způsobení vážné újmy na právech jiné osoby tím, že pachatel tuto osobu uvede v omyl nebo využije jejího omylu. Pokud někoho úmyslně uvedete v omyl nebo využijete jeho omylu a tím mu způsobíte vážnou újmu na jeho právech, můžete být potrestáni odnětím svobody až na dva roky nebo peněžitým trestem. (§ 209 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Poškozování cizích práv
  • Týká se: pachatel
  • Judikatura: na § 209 odkazuje 213 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo jinému způsobí vážnou újmu na právech tím, že

a) uvede někoho v omyl, nebo

b) využije něčího omylu,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.

(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, vydává-li se při činu uvedeném v odstavci 1 za veřejného činitele.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někoho úmyslně uvedete v omyl nebo využijete jeho omylu a tím mu způsobíte vážnou újmu na jeho právech, můžete být potrestáni odnětím svobody až na dva roky nebo peněžitým trestem.
  • Příkladem může být situace, kdy někomu nepravdivě sdělíte informaci, na základě které učiní rozhodnutí, které mu způsobí vážnou újmu na právech (např. finanční ztrátu, ztrátu majetku).
  • Pokud se pachatel při páchání tohoto činu vydává za veřejného činitele, hrozí mu přísnější trest, a to odnětí svobody až na tři léta.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká pouze situací, kdy je způsobena "vážná újma na právech". Co přesně je vážná újma, by posuzoval soud v každém konkrétním případě.
  • K naplnění skutkové podstaty je nutné, aby pachatel jednal úmyslně, tedy buď někoho úmyslně uvedl v omyl, nebo úmyslně využil jeho omylu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 209

213
NS
Nejvyšší soud
26. 7. 2023
NS
Nejvyšší soud
7. 2. 2018
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2017
ÚS
Ústavní soud
15. 11. 2022
ÚS
Ústavní soud
18. 7. 2013
ÚS
Ústavní soud
15. 11. 2010
NSS
Městský soud v Praze
8. 10. 2025
NSS
Městský soud v Praze
29. 9. 2022
NSS
Krajský soud v Ostravě
6. 3. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 209 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 209

… prokazující společnostem osobu žadatele a jeho solventnost, přičemž část těchto dokumentů podvodně vyhotovil, aby předmětná půjčka byla schválena, přičemž tohoto jednání se dopustil, přestože byl rozsudkem Okresního soudu v Kladně sp. zn. 1T 218/2021, který nabyl právní moci dne 29.6. 2012 pro trestný čin podvodu dle § 209/1,3 tr. zákona č. 140/1961 Sb., ve znění novel k nepodmíněnému trestu odnětí svobody ve výměře 42 měsíců, který vykonal dne 4.5. 2016 a takovéhoto jednání se dopustil v níže uvedených případech: 1. dne 18.12.2017 za užití občanského …

4 Tdo 574/2023 · Nejvyšší soud · 26. 7. 2023

… zákona (zák. č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen „tr. zák.“), zločinem zneužití informace a postavení v obchodním styku podle § 255 odst. 2, odst. 4 trestního zákoníku (zák. č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen „tr. zákoník“) a dílčím útokem pokračujícího zločinu podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku.

5 Tz 8/2017 · Nejvyšší soud · 7. 2. 2018

Rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne 8. 8. 2014, sp. zn. 2 T 57/2012, byl obviněný I. B. uznán vinným zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, 4 písm. d) tr. zákoníku a trestným činem poškozování cizích práv podle § 209 odst. 1 písm. a) tr. zák. (zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů) a odsouzen podle § 209 odst. 4 tr. zákoníku, § 43 odst. 1 tr. zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody na třicet měsíců, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku zařazen do věznice s dozorem.

7 Tdo 1585/2016 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 161 Vyšetřovací orgány (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 34 Lesní doprava (Zákon o lesích a o změně a doplnění někt)§ 116 ROZHODČÍ ŘÍZENÍ A UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHO (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 163a (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)§ 3 Seznam utajovaných informací - obecná část (Nařízení vlády, kterým se stanoví seznam)