§ 104c trestní řád – Vyšetřovací pokus
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 104c trestního řádu upravuje vyšetřovací pokus, což je metoda, při které se v uměle vytvořených nebo obměňovaných podmínkách ověřují nebo upřesňují již zjištěné skutečnosti, případně se zjišťují nové skutečnosti důležité pro trestní řízení. (§ 104c zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vyšetřovací pokus
- Týká se: obviněný, poškozený
- Odkazuje na: § 102
- Judikatura: na § 104c odkazuje 33 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vyšetřovací pokus“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Vyšetřovací pokus se koná, mají-li být pozorováním v uměle vytvořených nebo obměňovaných podmínkách prověřeny nebo upřesněny skutečnosti zjištěné v trestním řízení, popřípadě zjištěny nové skutečnosti důležité pro trestní řízení.
(2) K provedení vyšetřovacího pokusu se nepřistoupí, jestliže to je vzhledem k okolnostem případu nebo osobě podezřelého, obviněného, spoluobviněného, poškozeného nebo svědka nevhodné nebo lze-li účelu vyšetřovacího pokusu dosáhnout jinak.
(3) K vyšetřovacímu pokusu, který je prováděn v přípravném řízení, musí být přibrána alespoň jedna osoba, která není na věci zúčastněna, ledaže by nemožnost zajistit její přítomnost při vyšetřovacím pokusu zmařila jeho provedení. Je-li to potřebné vzhledem k povaze věci a ke skutečnostem, které dosud v trestním řízení vyšly najevo, přibere se k vyšetřovacímu pokusu znalec, popřípadě podezřelý, obviněný a svědek. Jejich účast při vyšetřovacím pokusu se řídí ustanoveními, která platí pro jejich výslech. Zúčastní-li se vyšetřovacího pokusu osoba mladší než osmnáct let, užije se přiměřeně § 102.
(4) K úkonům, které souvisejí s vyšetřovacím pokusem, nesmí být podezřelý, obviněný, poškozený nebo svědek, který má právo odepřít výpověď, žádným způsobem donucován.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vyšetřovací pokus slouží k ověření, zda se určitá událost mohla stát tak, jak je popsána, například zda je možné v daném čase urazit určitou vzdálenost nebo zda je z určitého místa vidět na jiné místo.
- Při vyšetřovacím pokusu se vytvářejí nebo mění podmínky tak, aby co nejvíce odpovídaly situaci, která je předmětem zkoumání, například se simuluje denní doba, počasí nebo jiné relevantní faktory.
- V přípravném řízení je nutné k vyšetřovacímu pokusu přibrat alespoň jednu nezúčastněnou osobu, aby byla zajištěna objektivita a transparentnost provedeného úkonu.
- Podezřelý, obviněný, poškozený nebo svědek, který má právo odepřít výpověď, nesmí být k účasti na vyšetřovacím pokusu nebo souvisejícím úkonům nucen.
Na co si dát pozor
- Vyšetřovací pokus se neprovádí, pokud by to bylo nevhodné vzhledem k okolnostem případu nebo osobám zúčastněným na trestním řízení, nebo pokud lze stejného cíle dosáhnout jiným způsobem.
- Pokud se vyšetřovacího pokusu účastní osoba mladší osmnácti let, je třeba přiměřeně použít ustanovení o výslechu mladistvých, což znamená například přítomnost zákonného zástupce nebo orgánu sociálně-právní ochrany dětí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 104c
Jak soudy aplikují § 104c
Tento pohyb poškozeného, případně jeho statickou pozici potom srovnat s pohybem manipulátoru vzad a výhledovými poměry obviněného z něj, nejlépe cestou rekonstrukce (podle § 104d tr. ř.), případně s ohledem na doplněné dokazování vyšetřovacím pokusem (podle § 104c tr. ř.).
Dále cituje pasáž z přepisu prověrky policejního orgánu, ze které dovozuje, že policejní orgán se z bezpečnostních důvodů rozhodl přistoupit na místo k rekonstrukci podle ustanovení § 104c tr. ř., následovanou vyšetřovacím pokusem podle ustanovení § 104 tr. ř. k prověrce na místě podle § 104e tr. ř. Dovolatel je ovšem toho názoru, že za dané situace měl policejní orgán minimálně zachovat denní dobu a místo, na kterém se stal uvedený skutek, tedy šero a následující tma.
… návrhu v předcházejícím řízení (viz protokol o hlavním líčení ze dne 28. 5. 2024, na č. l. 509v), jakož i dovolací argumentace v rámci nyní podaného mimořádného opravného prostředku, je pak zjevné, že jím nemělo být ověření či upřesnění nějakých konkrétních skutečností ani zjištění skutečnosti nové ve smyslu § 104c tr. ř., nýbrž toliko právní posouzení jednání obviněné.
Právní otázky
Související
§ 85b Provádění důkazu v bytě, obydlí, jiných prost (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 4 Ústní jednání (Nález Ústavního soudu ze dne 9. února 20)§ 3 Metody pro zjišťování toxicity chemických lát (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)§ 4 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví základní met)§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)