Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 13

§ 13 trestní řád – Pravomoc a příslušnost soudů

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 13 trestního řádu stanoví, které typy soudů v České republice vykonávají soudnictví v trestních věcech. Trestní věci projednávají a rozhodují výhradně soudy, které jsou v tomto paragrafu vyjmenovány: okresní, krajské, vrchní a Nejvyšší soud. (§ 13 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2025)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Pravomoc a příslušnost soudů
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 13 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Pravomoc a příslušnost soudů“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Soudnictví v trestních věcech vykonávají okresní soudy, krajské soudy, vrchní soudy a Nejvyšší soud.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestní věci projednávají a rozhodují výhradně soudy, které jsou v tomto paragrafu vyjmenovány: okresní, krajské, vrchní a Nejvyšší soud.
  • Žádný jiný orgán, například správní úřad nebo jiná instituce, nemůže v České republice vykonávat soudnictví v trestních věcech.
  • Tyto soudy tvoří hierarchický systém, kde každý stupeň má svou specifickou roli v trestním řízení.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf pouze vyjmenovává typy soudů, ale neříká, který konkrétní soud bude projednávat danou trestní věc. To je upraveno v jiných ustanoveních, například v § 16 trestního řádu, který se týká věcné příslušnosti.
  • Pojmy jako "okresní soud" nebo "krajský soud" označují obecné úrovně soudní soustavy, nikoli konkrétní soudy s jejich názvy (např. Okresní soud v Ostravě).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 13

18
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2023
NS
Nejvyšší soud
8. 1. 2019
NS
Nejvyšší soud
12. 2. 2014
ÚS
Ústavní soud
25. 7. 2012
ÚS
Ústavní soud
20. 5. 2008
NSS
Krajský soud v Praze
14. 11. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 13 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 13

Současně platí, že podle § 13 odst. 1 tr. zákoníku je trestným činem takový protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v tomto zákoně.

4 Tdo 348/2023 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2023

Nejvyšší soud především nejprve zkoumal, zda je v posuzované věci oprávněn k výkonu trestního soudnictví ve smyslu § 13 tr. ř., neboť stížností pro porušení zákona je sice napadán rozsudek býv.

4 Tz 39/2018 · Nejvyšší soud · 8. 1. 2019

Dovolání je přípustné pro posouzení otázky, zda vedení tzv. pomocného materiálu vyšetřovacího spisu představuje nesprávný úřední postup ve smyslu § 13 odst. 1 zák. č. 82/1998 Sb. Zákon č. 141/1961 Sb., trestní řád, zakotvuje v § 65 právo nahlížet do spisů, aniž by výslovně definoval pojem „spis“ či jiným způsobem vymezoval obsah trestního spisu, či konečnou úpravu stejnopisu vyšetřovacího spisu.

30 Cdo 3197/2013 · Nejvyšší soud · 12. 2. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 37 Pravomoc československých justičních orgánů (Zákon o mezinárodním právu soukromém a p)§ 4 Pravomoc a příslušnost soudu (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)§ 15 Věcná příslušnost (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 15 Věcná příslušnost (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 13 Pravomoc a příslušnost soudů (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)