Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 212a

§ 212a trestní řád – Prohlášení poškozeného o dopadu trestného činu

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 212a trestního řádu umožňuje poškozenému, který je obětí trestného činu, učinit v hlavním líčení ústní prohlášení o dopadu trestného činu na jeho život, přičemž soud je povinen mu to umožnit. Poškozený má právo vyjádřit se k tomu, jak trestný čin ovlivnil jeho život, a to i když již dříve podal písemné prohlášení. (§ 212a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: poškozený
  • Judikatura: na § 212a odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Poškozený, který je obětí trestného činu podle zákona o obětech trestných činů, může žádat v hlavním líčení, aby mohl učinit prohlášení o tom, jaký dopad měl spáchaný trestný čin na jeho dosavadní život, a to i v případě, že prohlášení učinil písemně. Předseda senátu je povinen žádosti vyhovět a umožnit ústní prohlášení nejpozději v závěrečné řeči. Ústní prohlášení poškozeného lze přerušit jen tehdy, jestliže se zřejmě odchyluje z jeho rámce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Poškozený má právo vyjádřit se k tomu, jak trestný čin ovlivnil jeho život, a to i když již dříve podal písemné prohlášení.
  • Soud musí tomuto požadavku vyhovět a umožnit poškozenému ústní projev nejpozději v závěrečné řeči.
  • Prohlášení poškozeného může být přerušeno pouze v případě, že se zjevně odchyluje od tématu dopadu trestného činu.

Na co si dát pozor

  • Právo na prohlášení má pouze poškozený, který je obětí trestného činu podle zákona o obětech trestných činů.
  • Prohlášení se týká výhradně dopadu trestného činu na život poškozeného; odchylky od tohoto tématu mohou vést k přerušení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 212a

3
NS
Nejvyšší soud
11. 4. 2017
ÚS
Ústavní soud
9. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
9. 8. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 212a zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 212a

Co se týká přímo prohlášení poškozeného, který je obětí trestného činu, o tom, jaký dopad měl spáchaný trestný čin na jeho dosavadní život, jedná se o zvláštní právo poškozeného, které je mu zaručeno v § 43 odst. 5 tr. ř. a jehož význam je zdůrazněn dále v § 212a tr. ř., dle nějž má tento poškozený právo učinit své prohlášení ústně v hlavním líčení (a to, i když jej před tím učinil písemně).

13 To 22/2017 · Nejvyšší soud · 11. 4. 2017

… že byl-li v projednávané věci návrh podle § 280 odst. 2 trestního řádu oprávněnou osobou, tedy státním zástupcem, podán, náleží poškozenému právo být informován o konání veřejného zasedání a v jeho průběhu uplatňovat svá procesní práva (zejména právo nechat se zastoupit zmocněncem, právo vyplývající analogicky z § 212a trestního řádu, právo vyjadřovat se k důkazům, právo klást otázky svědkům, apod.).

IV.ÚS 195/25 · Ústavní soud · 9. 7. 2025

… nezbytné, aby státní zástupce nebo soud, pořádající veřejné zasedání v řízení o povolení obnovy řízení v neprospěch obviněného, informovaly poškozené o jeho konání a daly jim možnost v jeho průběhu uplatnit svá procesní práva (zejména právo nechat se zastoupit zmocněncem, právo vyplývající analogicky z ustanovení § 212a trestního řádu, právo vyjadřovat se k důkazům, právo klást otázky svědkům, apod.). Ačkoliv zákon s účastí poškozeného v řízení o povolení obnovy řízení výslovně nepočítá, lze za ústavně konformní výklad procesních ustanovení této části …

III.ÚS 1716/16 · Ústavní soud · 9. 8. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6