Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Doplnění dokazování“ podle zákona?

Stručná odpověď: Soud může i po skončení dokazování a po závěrečných řečech rozhodnout o provedení dalších důkazů, pokud to považuje za nutné pro objasnění věci.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 218 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 218 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 9. 4. 2025
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 218 trestního řádu stanoví, že pokud soud během závěrečných řečí nebo při závěrečné poradě zjistí potřebu objasnit nějakou okolnost, rozhodne o doplnění dokazování a pokračuje v hlavním líčení.

Zdroj: § 218 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

19
NS
Nejvyšší soud
9. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2024
NS
Nejvyšší soud
26. 9. 2023
ÚS
Ústavní soud
12. 5. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 2. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 8. 2014

Jak soudy aplikují § 218

Tím je mj. i ustanovení § 215 odst. 4 tr. ř., podle něhož předseda senátu zjistí, zda strany nečiní návrhy na doplnění dokazování (event. je dále postupováno podle § 218 tr. ř., popř. rozhodnuto o návrzích negativně).

6 Tdo 174/2025 · Nejvyšší soud · 9. 4. 2025

Tomuto procesnímu pochybení se přitom mohl lehce vyhnout postupem podle § 190 tr. ř. po předběžném projednání obžaloby, či později postupem podle § 218 tr. ř. nebo podle § 221 tr. ř., anebo alespoň neformálním sdělením oběma procesním stranám.

4 Tdo 756/2024 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2024

Výši požadované náhrady škody, která byla uplatněna řádně a včas (§ 43 odst. 3, § 206 odst. 2 tr. ř.), je možno v průběhu dalšího řízení měnit, a to v případě řízení před soudem prvního stupně až do doby, než se soud odebere k závěrečné poradě v hlavním líčení (§ 217, § 218 tr. ř.). Je tedy přípustné, aby poškozený v průběhu trestního řízení rozšířil a důkazně doložil svůj včas a řádně uplatněný nárok na náhradu škody, o kterém je možno poté rozhodnout podle § 228 odst. 1 tr. ř., a to za splnění podmínky, že je dána obviněnému nebo jeho obhájci možnost …

6 Tdo 550/2023 · Nejvyšší soud · 26. 9. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 218 – Trestní řád

§ 218 Doplnění dokazování

(1) Shledá-li soud vzhledem k závěrečným řečem nebo při závěrečné poradě, že je třeba ještě některou okolnost objasnit, usnese se, že dokazování bude doplněno, a v hlavním líčení pokračuje.

(2) Po doplnění dokazování je třeba vždy znovu dát slovo k závěrečným řečem.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Znovuotevření dokazování může prodloužit délku hlavního líčení.
  • Strany musí být připraveny na to, že i po svých závěrečných řečech mohou být vyzvány k dalším úkonům v rámci doplněného dokazování.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu