§ 237 trestní řád – Podklad pro rozhodnutí
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 237 trestního řádu stanoví, že soud smí při svém rozhodování vycházet pouze ze skutečností a důkazů, které byly projednány a provedeny ve veřejném zasedání. Soud nemůže vzít v úvahu informace nebo důkazy, které nebyly předloženy a projednány během veřejného zasedání. (§ 237 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Podklad pro rozhodnutí
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 237 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Podklad pro rozhodnutí“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
Při svém rozhodnutí smí soud přihlížet jen ke skutečnostem, které byly probrány ve veřejném zasedání, a opírat se o důkazy, které byly ve veřejném zasedání provedeny.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud nemůže vzít v úvahu informace nebo důkazy, které nebyly předloženy a projednány během veřejného zasedání.
- Veřejné zasedání je klíčovým momentem, kdy musí být předloženy všechny podklady, na základě kterých má soud rozhodovat.
- Pokud by soud rozhodl na základě skutečností, které nebyly ve veřejném zasedání probrány, jednalo by se o porušení tohoto ustanovení.
Na co si dát pozor
- Je důležité zajistit, aby všechny relevantní skutečnosti a důkazy byly řádně předloženy a provedeny ve veřejném zasedání.
- Strany řízení by měly dbát na to, aby soud neopíral své rozhodnutí o podklady, které nebyly součástí veřejného zasedání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 237
Jak soudy aplikují § 237
Při hodnocení důkazů provedených v řízení o odvolání se uplatní zásada bezprostřednosti (§ 2 odst. 12 tr. ř. a přiměřeně pro veřejné zasedání § 237 tr. ř.) potud, že ke změně a doplnění skutkových zjištění obsažených v rozsudku soudu prvního stupně je oprávněn odvolací soud výhradně s přihlédnutím k důkazům provedeným ve veřejném zasedání před odvolacím soudem (tj. nejen odvolacím soudem, ale rovněž stranami při respektování zásady kontradiktornosti ve smyslu § 215 odst. 2 tr. ř.). Odvolací soud provedené důkazy hodnotí v návaznosti na důkazy provedené …
Krajský soud tak postupoval v rozporu se zásadou „co není ve spisech, není ve světě“, která se promítá do ustanovení § 2 odst. 12, § 220 odst. 2 a § 237 tr. ř. Vzhledem k tomu, že odvolací senát učinil vybraná skutková zjištění k osobě a k posuzovanému jednání obviněného, aniž by k nim provedl jakékoli dokazování, své závěry poté promítl do výroku napadeného usnesení, lze mít podle názoru obviněného důvodnou pochybnost o nestrannosti odvolacího senátu pro jeho poměr k osobě obviněného a k projednávané věci.
Smí přitom přihlížet jen ke skutečnostem, které byly probrány ve veřejném zasedání, a opírat se o důkazy, které byly ve veřejném zasedání provedeny (§ 237 trestního řádu).
Právní otázky
Související
§ 237 Podklad pro rozhodnutí (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 237 Podklad pro rozhodnutí (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 32 Podklad rozhodnutí (Zákon o správním řízení (správní řád))§ 380 BANKOVNÍ ÚVĚR (Hospodářský zákoník)§ 380 VKLADY A ÚVĚRY (Hospodářský zákoník)