Co znamená „Průběh veřejného zasedání“ podle zákona?
Klíčová fakta
- Právní základ: § 235 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 235 odkazuje 96 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 10. 12. 2025
- Týká se: obviněný, státní zástupce
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 235 trestního řádu popisuje, jak probíhá veřejné zasedání u soudu, od úvodní zprávy o stavu věci přes provádění důkazů až po závěrečné návrhy.
V praxi
- Následně ten, kdo veřejné zasedání inicioval (např. podal návrh), svůj návrh přednese. Osoby, kterých se rozhodnutí týká, a státní zástupce se k návrhu vyjádří.
- Pokud se ve veřejném zasedání provádějí důkazy, postupuje se podobně jako u hlavního líčení, s tím, že omezení pro čtení protokolů o výpovědích svědků nebo znalců (nebo přehrávání záznamů) platí jen pro veřejné zasedání o odvolání.
- Po provedení důkazů dostanou účastníci slovo k závěrečným návrhům, přičemž obviněný má právo mluvit jako poslední.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 235
… k procesním námitkám obviněných, že odvolací soud rozhodl o zamítnutí některých důkazních návrhů až po závěrečné poradě a že obviněným při veřejném zasedání o odvolání neudělil tzv. poslední slovo, které neodpovídají žádnému z dovolacích důvodů, Nejvyšší soud stručně uvádí, že průběh veřejného zasedání upravuje § 235 odst. 3 tr. ř. Z něj vyplývá, že po provedení důkazů udělí předseda senátu slovo ke konečným návrhům.
Ze zvukového záznamu z průběhu veřejného zasedání konaného dne 27. 5. 2024 (č. l. 5402 tr. spisu) vyplývá, že předseda senátu odvolacího soudu přečetl obsah obou sdělení, obvinění přitom nepožádali o nahlédnutí do těchto listin a k dotazu předsedy senátu v souladu s § 214 tr. ř. ve spojení s § 235 odst. 2 tr. ř. nevyužili svého oprávnění se k nim vyjádřit.
Podle § 235 odst. 2 tr. ř. jsou-li při veřejném zasedání prováděny důkazy, užije se přiměřeně ustanovení o dokazování u hlavního líčení.
Co říká § 235 – Trestní řád
§ 235 Průběh veřejného zasedání
(1) Po zahájení veřejného zasedání podá předseda nebo jím určený člen senátu na podkladě spisu zprávu o stavu věci zaměřenou na otázky, které je třeba ve veřejném zasedání řešit. Poté osoba, která dala svým návrhem k veřejnému zasedání podnět, návrh přednese. Osoba, která může být přímo dotčena rozhodnutím, jakož i státní zástupce se k návrhu vyjádří, nejsou-li sami navrhovateli.
(2) Jsou-li při veřejném zasedání prováděny důkazy, užije se přiměřeně ustanovení o dokazování u hlavního líčení. Omezení v provádění důkazu čtením protokolu o výpovědi svědka nebo znalce nebo přehráním obrazového a zvukového záznamu pořízeného o jejich výslechu provedeném prostřednictvím videokonferenčního zařízení (§ 211 odst. 1, 5 a 7) platí pouze pro veřejné zasedání konané o odvolání.
(3) Po provedení důkazů udělí předseda senátu slovo ke konečným návrhům. Je-li osobou, která může být přímo dotčena rozhodnutím, obviněný, má právo mluvit poslední.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Omezení pro provádění důkazů čtením protokolu nebo přehráním záznamu se týká pouze veřejného zasedání konaného o odvolání.
- Obviněný má vždy právo mluvit jako poslední při závěrečných návrzích.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky