Odpověď: Paragraf 239 trestního řádu stanoví podmínky, za nichž může soud rozhodnout o ochranném opatření ve veřejném zasedání, a upravuje možnost podat proti takovému rozhodnutí stížnost s odkladným účinkem.
Pokud si soud již dříve nevyhradil rozhodnutí o ochranném opatření, může o něm ve veřejném zasedání rozhodnout pouze tehdy, navrhne-li to státní zástupce.
Proti rozhodnutí soudu o uložení ochranného opatření je možné podat stížnost.
Podaná stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí o ochranném opatření nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.