Odpověď: Paragraf 239 trestního řádu stanoví podmínky, za nichž může soud rozhodnout o ochranném opatření ve veřejném zasedání, a upravuje možnost podat proti takovému rozhodnutí stížnost s odkladným účinkem.
Pokud si soud již dříve nevyhradil rozhodnutí o ochranném opatření, může o něm ve veřejném zasedání rozhodnout pouze tehdy, navrhne-li to státní zástupce.
Proti rozhodnutí soudu o uložení ochranného opatření je možné podat stížnost.
Podaná stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí o ochranném opatření nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.