Co znamená „Podklad pro rozhodnutí“ podle zákona?
Stručná odpověď: Soud nemůže vzít v úvahu informace nebo důkazy, které nebyly předloženy a projednány během veřejného zasedání.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 237 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 237 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 27. 6. 2024
- Týká se: soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 237 trestního řádu stanoví, že soud smí při svém rozhodování vycházet pouze ze skutečností a důkazů, které byly projednány a provedeny ve veřejném zasedání.
V praxi
- Veřejné zasedání je klíčovým momentem, kdy musí být předloženy všechny podklady, na základě kterých má soud rozhodovat.
- Pokud by soud rozhodl na základě skutečností, které nebyly ve veřejném zasedání probrány, jednalo by se o porušení tohoto ustanovení.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 237
Při hodnocení důkazů provedených v řízení o odvolání se uplatní zásada bezprostřednosti (§ 2 odst. 12 tr. ř. a přiměřeně pro veřejné zasedání § 237 tr. ř.) potud, že ke změně a doplnění skutkových zjištění obsažených v rozsudku soudu prvního stupně je oprávněn odvolací soud výhradně s přihlédnutím k důkazům provedeným ve veřejném zasedání před odvolacím soudem (tj. nejen odvolacím soudem, ale rovněž stranami při respektování zásady kontradiktornosti ve smyslu § 215 odst. 2 tr. ř.). Odvolací soud provedené důkazy hodnotí v návaznosti na důkazy provedené …
Krajský soud tak postupoval v rozporu se zásadou „co není ve spisech, není ve světě“, která se promítá do ustanovení § 2 odst. 12, § 220 odst. 2 a § 237 tr. ř. Vzhledem k tomu, že odvolací senát učinil vybraná skutková zjištění k osobě a k posuzovanému jednání obviněného, aniž by k nim provedl jakékoli dokazování, své závěry poté promítl do výroku napadeného usnesení, lze mít podle názoru obviněného důvodnou pochybnost o nestrannosti odvolacího senátu pro jeho poměr k osobě obviněného a k projednávané věci.
Smí přitom přihlížet jen ke skutečnostem, které byly probrány ve veřejném zasedání, a opírat se o důkazy, které byly ve veřejném zasedání provedeny (§ 237 trestního řádu).
Co říká § 237 – Trestní řád
§ 237 Podklad pro rozhodnutí
Při svém rozhodnutí smí soud přihlížet jen ke skutečnostem, které byly probrány ve veřejném zasedání, a opírat se o důkazy, které byly ve veřejném zasedání provedeny.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Je důležité zajistit, aby všechny relevantní skutečnosti a důkazy byly řádně předloženy a provedeny ve veřejném zasedání.
- Strany řízení by měly dbát na to, aby soud neopíral své rozhodnutí o podklady, které nebyly součástí veřejného zasedání.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky