§ 242 trestní řád – Přítomnost osob při neveřejném zasedání
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 242 trestního řádu stanoví, že neveřejné zasedání soudu probíhá vždy za účasti všech členů senátu a zapisovatele, přičemž jiné osoby jsou z tohoto zasedání vyloučeny. Na neveřejném zasedání soudu se smí účastnit pouze soudci (členové senátu) a zapisovatel. (§ 242 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 242 odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Neveřejné zasedání se koná za stálé přítomnosti všech členů senátu a zapisovatele.
(2) Jiné osoby jsou z účasti na neveřejném zasedání vyloučeny.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Na neveřejném zasedání soudu se smí účastnit pouze soudci (členové senátu) a zapisovatel.
- Obviněný, poškozený, svědci, státní zástupce, obhájce ani veřejnost nemají přístup na neveřejné zasedání.
- Tento typ zasedání je určen pro rozhodování soudu v případech, kdy zákon nevyžaduje hlavní líčení, veřejné zasedání nebo vazební zasedání (§ 240 TŘ).
- Důkazy se na neveřejném zasedání provádějí zpravidla čtením protokolů a jiných písemností (§ 243 TŘ).
Na co si dát pozor
- Charakter neveřejného zasedání je dán jeho názvem – je skutečně neveřejné a účast jiných osob než zákonem stanovených je vyloučena.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 242
Jak soudy aplikují § 242
Oba soudy rozhodly v neveřejném zasedání, což samo o sobě vylučovalo přítomnost jiných osob s výjimkou členů senátu a zapisovatele (§ 242 tr. ř.). Tím došlo k podstatnému omezení v možnostech provádění důkazů.
Usnesením téhož soudu ze dne 25. 1. 2018, č. j. 88 T 61/2017-558, bylo obviněnému podle § 242 odst. 1 písm. b) tr. ř. povoleno splácení peněžitého trestu v sedmi měsíčních splátkách, přičemž usnesením ze dne 30. 7. 2018, č. j. 88 T 61/2017-578, soud souhlas se splácením peněžitého trestu ve splátkách podle § 342 odst. 2 tr. ř. odvolal.
Odvolací soud o něm rozhodl dne 3. 11. 2016 v neveřejném zasedání, jehož se nemohl účastnit (§ 242 odst. 2 tr. ř.), ačkoliv v něm na podkladě obviněným podaného odvolání posuzoval též otázku viny, kterou vyslovil soud prvního stupně, a v tomto rozsahu jeho odvolání z věcných důvodů nevyhověl.
Právní otázky
Související
§ 26 Jednání zkušebních komisí (Vyhláška Československé akademie věd o v)§ 7 Přijímací komise (Vyhláška ministerstva školství České soc)§ 5 (Vyhláška Československé akademie věd o v)§ 95 Rozhodnutí soudu (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 205 Rozhodnutí o předání (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )